26/05/2017 17:26

Affaire Richard Ferrand: Le parquet de Brest n'ouvrira pas d'enquête concernant les faits dénoncés par le Canard Enchaîné

Les faits dénoncés mercredi par le Canard Enchaîné sur une affaire immobilière concernant la compagne de Richard Ferrand ne constituent pas une infraction et à ce titre ne permettent pas d'ouvrir une enquête, a annoncé vendredi le procureur de la République de Brest.

Dans un communiqué, le procureur Eric Mathais dit avoir "procédé à une analyse juridique pour déterminer s'il devait se saisir et diligenter une éventuelle enquête". "Au terme de celle-ci", conclut-il, "il apparaît qu'en l?état, aucun des faits relatés n?est susceptible de relever d'une ou plusieurs qualifications pénales permettant d?ouvrir une enquête préliminaire".


Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Ange gardien
27/mai/2017 - 14h30

Deux types de voleurs  !!!!!

Dans la vie, il existe deux types de voleurs 

 

1-Le voleur ordinaire : c’est celui qui vous vole votre argent, votre porte-feuille, votre montre, votre téléphone, etc.

2-Le voleur politique : c’est celui qui vous vole votre avenir, vos rêves, votre savoir, votre salaire, votre éducation, votre santé, votre force, votre sourire, etc.

 

Une grande différence entre ces deux types de voleurs, c'est que le voleur ordinaire vous choisit pour vous voler votre bien, tandis que le voleur politique, c’est vous qui le choisissez pour qu’il vous vole.

 

Et l’autre grande différence, qui n’est pas des moindres, c'est que le voleur ordinaire est traqué par la police, tandis que le voleur politique est le plus souvent protégé par un convoi de police.

 

A méditer avant de choisir votre voleur…

Portrait de Rosette
27/mai/2017 - 10h15

Fillon lui, on l'a écrasé à la vitesse de l'éclair ! Mais Ferrand c'est un socialiste et donc juge et partie dans le gouvernement de son héro socialiste Macron. Quels rats!!

Portrait de mestoutou
27/mai/2017 - 08h43

Et si ce monsieur a employé son fils c'est à cause (d'après lui) que nos jeunes gens de la Bretagne du centre ne sont pas capable de lire et écrire convenablement !!!!!

 

Que nos bretons y pensent lors des votes

Portrait de Gaston Pourquier
27/mai/2017 - 07h16

C'est gens là sont pas comme nous ,ils sont dans le pyramidion détachée de la pyramide ,intouchable pour l'éternité !smiley

Portrait de Vannes56
27/mai/2017 - 06h01
Certains sont bien protégé
Portrait de Laziq
26/mai/2017 - 22h23

Les gauchiasses de la Justice protègent les mafieux de la bande à Macron.

Portrait de chups51
26/mai/2017 - 22h18 - depuis l'application mobile

L'encouléé

Portrait de JF_Lacour
26/mai/2017 - 21h50
Thx. a écrit :

C'est clair ! 

Usurpation de titre de propriété, faux et usage de faux, délit d'initié... le français lambda serait en garde à vue. 

 

Tu racontes n'importe quoi on pauvre. Je suppose que tu ne fais là que répéter des débilités totales lues ça ou là sur les réseaux sociaux telles que "délit d'initié" ( en fait c'est un délit boursier donc strictement rien à voir ) ou comment une SCI qui n'existe pas à la date de la décision de location ( ce qui est vrai ) peut intervenir dans une transaction ( ce qui en fait se passe tous les jours dans la réalité car la SCI en cours de constitution existe de fait mais n'est pas encore immatriculée. ).

 

 Dans la pratique, la vraie vie, penses tu réellement que tous les AGENT IMMOBILIERS soient propriétaires des biens qu'ils mettent en vente ou proposent à la location ? y a un truc, une grosse arnaque, une usurpation sans doute. Tous en prison. 

Et sais tu au moins ce qu'est un "compromis de vente" ou une "promesse de vente unilatérale"  ?  

Et ce qu'est une "clause de substitution" qui permet de transférer un engagement personnel dans une SCI.

 

Portrait de boldo
26/mai/2017 - 20h43
Thx. a écrit :

C'est clair ! 

Usurpation de titre de propriété, faux et usage de faux, délit d'initié... le français lambda serait en garde à vue. 

Usurpation de titre de propriété ????? la promesse de vente a été signée avant l'obtention du marché d'après la presse. Faux et usage de faux  ????? où quand comment ? Délit d'initié ????? à quoi servent les appels d'offres (si trois offres sont sur la table c'est que l'appel d'offre a été respecté). Que vous critiquiez le montage financier, à la limite ok car sa compagne - et non lui - s'est enrichit, mais là vos arguments sont "irrecevables".

Portrait de JF_Lacour
26/mai/2017 - 20h31
Laziq a écrit :

Sauf que Ferrand a fait réaliser des travaux dans le local.

 

Et que l'opération est tout bénef pour le propriétaire.

 

Bref, c'est une très belle combine voire une très belle magouille. Mais bon, faudrait une enquête approfondie pour le savoir.

 

En Marche pour les escrocs !

 

Vous êtes sérieux là ? avez vous déjà dans votre vie acheté, loué ou aménagé des locaux commerciaux destinés à recevoir du public ?

De deux choses l'une soit c'est tout neuf ( genre cube brut de béton sans rien ) soit au contraire tout est pourri à l'intérieur et faut absolument tout refaire de A à Z de l'électricité aux sanitaires en passant par les cloisons, les câblages informatiques, les sols, les plafonds , etc...

Et le jour ou vous  partirez dans 10 ans ou 20 ans ( ou plus ) tout ce que vous avez investi en aménagements ne conviendra probablement plus au successeur . Ça ne vaudra plus un clou et tout sera à benner à la décharge.

Je peux vous donner un exemple si vous voulez : près de chez moi deux petits immeubles de bureaux pas du tout moches ( environ 7000 m2 au total )  sont à louer depuis maintenant 20 ans. ( 1994 donc 23 ans pour être précis ) et ils ne trouvent personne pour les louer alors qu'ils n'ont rien de dégradé. 

Mais ils datent de 1975/1980 et font très ringards, sentent le "vieux" et sont totalement déprimants.

Personne n'a envie de travailler là ( surtout des start upeurs de 20 / 30 ans ) comme personne n'a envie de rentrer aujourd'hui dans un commerce ou un resto dont la déco date des années 80 ou 90.

 

Pour en revenir à l'"affaire" effectivement Ferrand a fait faire d'après le Canard 190 K€ de travaux dans le bouclard et il avait d'ailleurs obtenu une autorisation de 250 K€ de son conseil d'administration.

Il a donc dépensé un peu moins que son budget : c'est très très LOUCHE et mérite une enquête.

 

Portrait de hiram
26/mai/2017 - 19h24 - depuis l'application mobile

Deux poids deux mesures. Fillon ça a été immédiat

Portrait de MImide57
26/mai/2017 - 19h23
PasManipulé a écrit :

Circulez y'a rien à voir !

Une petite affaire de rien qui peut toutefois ruiner l'image de probité que Macron a voulu se donner. Soit Ferrand démissionne, soit l'image d'apparente protection de la justice, et des politiques fera des ravages. Et ce, quel que soit le fond de l'affaire...

 

Pourquoi devrait il demissionner ? Il n'a rien fait d'illegal ....mais comme en France quand on gagne de l'argent sans se lever tous les matin on est forcement critique et jalouse c'est normal que certains ne comprennent pas..

 

 

Portrait de Filoû02
26/mai/2017 - 18h52

Cette affaire à fait un flop smiley

Portrait de Laziq
26/mai/2017 - 18h41
JF_Lacour a écrit :

Le parquet est amplement informé de l'affaire et peut difficilement s'amuser à rechercher un délit qui n'existe pas.

 

D'après le brillantissime et très vertueux "jamais ministre" Cambadélis, Richard Ferrand aurait commis une "faute morale" à cause d'un enrichissement personnel, même si sa décision était à la fois légale et bénéfique pour l'entreprise qu'il dirigeait.

Donc si on suit Cambadélis, Richard Ferrand aurait du signer avec quelqu'un d'autre qui proposait à la fois moins bien en terme d'offre mais surtout plus cher. Et qui bien évidemment ne se serait pas du tout enrichi dans l'opération.

C'est juste débile et bête à pleurer.

Sauf que Ferrand a fait réaliser des travaux dans le local.

 

Et que l'opération est tout bénef pour le propriétaire.

 

Bref, c'est une très belle combine voire une très belle magouille. Mais bon, faudrait une enquête approfondie pour le savoir.

 

En Marche pour les escrocs !

 

Portrait de Laziq
26/mai/2017 - 18h36

La ripoublique des escrocs francs-maçons.

 

Le Français lambda qui s'amuse à faire ce type de montage, c'est l'abus de biens sociaux,etc.

Portrait de JF_Lacour
26/mai/2017 - 18h31

Le parquet est amplement informé de l'affaire et peut difficilement s'amuser à rechercher un délit qui n'existe pas.

 

D'après le brillantissime et très vertueux "jamais ministre" Cambadélis, Richard Ferrand aurait commis une "faute morale" à cause d'un enrichissement personnel, même si sa décision était à la fois légale et bénéfique pour l'entreprise qu'il dirigeait.

Donc si on suit Cambadélis, Richard Ferrand aurait du signer avec quelqu'un d'autre qui proposait à la fois moins bien en terme d'offre mais surtout plus cher. Et qui bien évidemment ne se serait pas du tout enrichi dans l'opération.

C'est juste débile et bête à pleurer.

Portrait de mestoutou
26/mai/2017 - 18h30

Et toujours des privilèges pour ces messieurs donneurs de leçons, de plus, qu'en pense monsieur Bayrou de cette affaire ?

Après on nous dira de la part de tous ces profiteurs que c'est un acte citoyen d'aller voter, et même tant qu'à faire, d'aller voter pour eux ...!