09/12/2016 11:01

L’Elysée n’accordera pas la grâce totale à Jacqueline Sauvage (Info BFMTV)

L'Elysée n'accordera pas de grâce totale à Jacqueline Sauvage, a indiqué l'entourage de François Hollande à BFMTV.

Rappelons que ses filles avaient déposé la semaine dernière à l’Elysée une demande de grâce totale pour leur mère. 

Nos confrères rappellent que dans leur lettre au Président de la République, elles se disaient "désespérées" et "inquiètes pour son état de santé". 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de gismok
10/décembre/2016 - 00h25
CYTISE a écrit :

si elle ne purge pas sa peine totalement c'est la porte ouverte au permi de tuer .il y a en france des organismes qui aident les femmes battues.

Bravo tout est dit il y a pleins d'organismes , retser 40 ans ave cun homme qui vous marturise je vois pas je comprends pas , elle va vous dire je l'aimais , par moment il était gentil ect .....Mme on ne tue pas on part , on fait le bon choix

Portrait de CYTISE
9/décembre/2016 - 20h32

entierement d'accord avec  stephanie 22 ans .

Portrait de CYTISE
9/décembre/2016 - 20h30

si elle ne purge pas sa peine totalement c'est la porte ouverte au permi de tuer .il y a en france des organismes qui aident les femmes battues.

Portrait de gismok
9/décembre/2016 - 17h00
Poupoupidou a écrit :

Et oui aujourd'hui il vaut mieux tuer sa petite fille de 5 ans par torture, que de tuer la personne qui vous frappe et viole vos enfants depuis 40 ans. La justice est bcp plus favorable dans le 1er cas. 

Vous les bien-pensants c'est sur cette différence de traitement qu'il faut l'ouvrir.

Et vous tous qui jugez cette dame, je ne vous souhaite pas de vivre le 10ème de ce qu'elle a vécu, vous n'auriez certainement pas supporté !!!

Tout a fait d'accord avec vous , je ne serais pas rester 40 ans avec un mari violent , pour ses enfants elle aurait pu partir pour les sauver c'est non assistance à enfants en danger il y a pleins des stuctures , pleins d'asso pour vous écouter vous aider , on reste pas 40 ans il y a pleins de zones d'ombre dans son procés jamais  elle a pas porté plainte ni ses enfants quand ils furent plus grands , elle  a tué c'est pas la solution

Portrait de gismok
9/décembre/2016 - 16h54
Seaskua... a écrit :

L'Elysée est informée par la chancellerie et les juges font la différence entre la véritable histoire et la fable construite par le cabinet d'avocate Bonaggiunta Tomasini et associés.

 

La fable consiste à faire d'elle une pauvre victime martyrisée par un mari violent, coupable de viols sur ses filles. Qu'elle a tué, faute d'avoir trouvé la moindre solution pour échapper à son emprise.

 

Sauf que la réalité est autre. Mme Sauvage était mariée à Norbert Marot. Qui comme elle était passionné de chasse. Qui était chauffeur-routier. Qui était loin d'être un saint ou un être agréable. Qui la trompait avec la secrétaire de l'entreprise de messagerie/transport créée par Jacqueline Sauvage.

 

Jacqueline Sauvage a su poursuivre en véhicule la maitresse de son mari et ceci jusqu'à la Gendarmerie où celle-ci a pu se réfugier, craignant pour sa vie.

Jacqueline Sauvage n'a jamais déposé la moindre plainte pour les violences qu'elle allègue.

Jacqueline Sauvage, ni ses filles, n'ont jamais déposé la moindre plainte pour les viols qu'elles allèguent. Ses filles n'ont jamais informé la justice, un avocat, une assistante sociale, un médecin scolaire ou quiconque.

Jacqueline Sauvage a menti lors de ses procès. Affirmant avoir pris un somnifère et avoir été réveillée par son mari qui l'a ensuite violemment frappée.

Sauf que l'analyse toxicologique n'a pas relevé de traces de somnifère. Sauf qu'elle n'avait aucune trace de coup en dehors d'une marque à la lèvre.

Jacqueline Sauvage a indiqué avoir tiré en fermant les yeux. Sauf qu'elle est une chasseuse habituelle et qu'elle maitrise parfaitement l'arme qu'elle a utilisé.

 

Donc les jurés ont condamné cette femme pour le meurtre de son mari et la campagne de presse veut faire d'elle une icône des violences faites aux femmes. Alors que c'est juste une meurtrière, défendue par un cabinet d'avocates spécialisé dans les violences intra-conjugales, qui veut faire prendre des vessies pour des lanternes.

 

Cela fonctionne sur celles et ceux qui n'ont pas fait l'effort d'étudier l'affaire. Cela n'a pas fonctionné sur les jurés qui ont cependant - et c'est légitime - pris en compte la possibilité de la réalité des viols et des violences verbales et physiques. Cela a, à moitié, fonctionné sur l'Elysée qui a accordé une grâce partielle.

 

La manipulation médiatique devient une détestable habitude dans notre pays. La justice dit le droit, en ayant les éléments du dossier. Et rien ne justifie que l'on assassine quelqu'un de sang froid.

Tout a fait d'accord avec vous sur tout , bien résumé , les médias font comme d'habitude beaucoup de mal , ces médias auraient du s'occuper plus de la petite Fiona sa mére a eu 5 ans pour avoir tué sa fille et l'avoir enterré je ne sais ou on dit dans une décharge et elle  a eu 5 ans ça s'est horrible elle en a fait 3 elle  va sortir , le parquet a fait appel mais le procés sera dans combien de temps elle va faire un beau noel elel aurait du avoir comme son compagnon 20 ans , bravo les jurés ...Mme Sauvage on s'en fou un peux elle paye     ses choix 

Portrait de Stephanie22ans
9/décembre/2016 - 15h56
lavatere a écrit :

Je pense que l'on ne peut pas  critiquer r la décision des différentes cours, nous n'avons pas connaissance du dossier , nous ne connaissons que ce que la presse nous dit.

Cette femme n'est pas la sainte qu'on nous présente. Bcp de zones d'ombre. Les filles n'ont témoigné des viols que 30 ans après. Quant aux violences conjugales qu'aurait subi Sauvage PENDANT 40 ANS, elles ne sont attestées que par un seul certificat médical, qui plus est récent. Si les médias faisaient bien leur boulot, ils évoqueraient tous ces éléments troublants. Les médias sont très efficaces pour manipuler l'opinion en ne fournissant que des informations qui vont dans un sens, mais il est rassurant de constater qu'ils ne réussissent pas à influencer les personnes qui ont connaissance des dossiers.
Portrait de Stephanie22ans
9/décembre/2016 - 15h34
SUP3RN0VA a écrit :

Il n'y a aucune preuve qu'elle ait été victime de son mari. Et quand bien même, cela ne donne pas un permis de tuer de sang froid.

Tout-à-fait d'accord avec toi.
Portrait de Stephanie22ans
9/décembre/2016 - 15h31
Sans parler de tous ces points noirs volontairement occultés par les médias qui font de la rétention d'information pour la faire passer pour une victime, tirer dans le dos de quelqu'un qui ne présente aucune menace, c'est la prison, c'est comme ça. C'est une criminelle.
Portrait de Stephanie22ans
9/décembre/2016 - 15h11
Bonne décision. Il n'y a pas de raison qu'elle ait un traitement de faveur. Si elle a été condamnée 2 fois par 2 jurys populaires et que sa remise en liberté a été à chaque fois refusée, il y a bien une raison ! Il suffit de consulter sa page Wikipédia (très bien sourcée) pour constater qu'elle est loin d'être la sainte qu'on nous présente dans les médias.
Portrait de gismok
9/décembre/2016 - 13h25
Fakrys a écrit :

c'est une honte! pauvre femme! elle est victime!

on veut en faire une martyre?!

Ce n'est pas une victime , la victime c'est son mari qui est mort et elel n'est pas une martyre, c'est tout simplement une femme criminelle qui a tué un homme réstée 40 ans avec un homme qui soi disant vous brutalise , il faut l'aimer il y a toujours des solutions , un  choix de partir de fuir avec ses enfants , elel n'a même pas su les sauver elle a laissé ses enfants se faire violer alors ma fois aujourd'hui elle paye et la justice l'a condanné , qu'elle médite sur ses choix et qu'elle arrete de pleurer de se palndre aux journalistes , elel a tué ne l'oublier pas je sais la justice n'est pas la même pour tous si on parle de la mére de Fiona la justice , les jurés  des pourris

Portrait de SUP3RN0VA
9/décembre/2016 - 13h15
ajc21 a écrit :

au total Jacqueline Sauvage fera plus de prison que la mère de Fiona, surtout si on lui accorde sa demande de remise en liberté qu'elle a déposée hier

Car le meurtrier est puni plus sévèrement que la personne qui l'a laissé faire. 

Portrait de SUP3RN0VA
9/décembre/2016 - 13h13
Fakrys a écrit :

c'est une honte! pauvre femme! elle est victime!

on veut en faire une martyre?!

Il n'y a aucune preuve qu'elle ait été victime de son mari. Et quand bien même, cela ne donne pas un permis de tuer de sang froid.

Portrait de atlantique07
9/décembre/2016 - 12h08

Cette femme est victime de l'idéologie de ses avocates  et d'une tempête médiatique qui n'avait pas lieu d"être  car la légitime défense  n'était pas plaidable...

Portrait de laufic
9/décembre/2016 - 11h47 - depuis l'application mobile
lavatere a écrit :

Je pense que l'on ne peut pas  critiquer r la décision des différentes cours, nous n'avons pas connaissance du dossier , nous ne connaissons que ce que la presse nous dit.

10000

Portrait de ajc21
9/décembre/2016 - 11h43

au total Jacqueline Sauvage fera plus de prison que la mère de Fiona, surtout si on lui accorde sa demande de remise en liberté qu'elle a déposée hier

Portrait de lavatere
9/décembre/2016 - 11h12

Je pense que l'on ne peut pas  critiquer r la décision des différentes cours, nous n'avons pas connaissance du dossier , nous ne connaissons que ce que la presse nous dit.

Portrait de Fakrys
9/décembre/2016 - 11h05

c'est une honte! pauvre femme! elle est victime!

on veut en faire une martyre?!

Portrait de Happy38
9/décembre/2016 - 11h05 - depuis l'application mobile

Putin quelle justice de merde !! On relâche les prédateurs sexuels et les criminels et là une femme battue doit faire sa peine !! On m'explique ???