L'équipe du site bonjour-docteur.com vient de nous informer qu'ils venaient d'être assignés en justice par le Dr Delajoux, le fameux chirurgien qui a opéré Johnny Hallyday et qui était en conflit avec Isabelle Adjani.
Les avocats du Dr Stéphane Delajoux, réclament notamment 80 000 euros de dommages et intérêts pour avoir qualifié le Dr Delajoux de "neurochirurgien des stars" et rappelé sa condamnation et sa suspension passée par le Conseil de l'Ordre des médecins. Cela s'est passé sur France 5 le 8 décembre 2009 (Voir ci dessous)
L'équipe du site explique : "C'est par voie d'huissier que nous avons appris aujourd'hui que le Dr Stéphane Delajoux, chirurgien de Johnny Hallyday, avait décidé d'assigner en justice Michel Cymes, le site Bonjour-docteur, et son directeur de la publication, Christian Gerin, pour les propos tenus par Michel Cymes dans son blog-notes vidéo du 8 décembre 2009, intitulé "le chirurgien à Johnny H.".
L'audience se tiendra le 12 avril 2010, à 9 heures.
La vidéo intégrale de la séquence est disponible sur http://www.bonjour-docteur.com
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Tous ensemble avec Michel Cymes. Michel n'a fait que relater la vérité et l'information de ce personnage.
Je ne vois pas en quoi les propos de Michel Cymes sont attaquables, il n'a fait qu'exposer des faits. M. Delajoux n'est-il pas le neurochirurgien des stars? Est-ce une injure? Et sa condamnation puis sa suspension par le Conseil de l'Ordre des médecins ont-elles un caractère confidentiel? M'étonnerais qu'un juge donne une suite favorable à cette requête. Et puis franchement, il n'a pas honte, demander 80000 euros de "dommages et intérêts", faut pas déconner....
Faux... tout est une question d'interprétation puisqu'il est admis qu'on n'est pas besoin de donner de nom (ex : insulter le président d'un pays de forme hexagonal ne comporte aucune ambiguité sur la personne que l'on vise et puis Cymes dit lui même qu'il est facile de savoir de qui on parle). Pour ce qui s'agit de l'affaire et même si l'article ne précise l'intitulé exact du dépôt de plainte, la diffamation concerne également le rappel de condamnation passé un certain délai. Là, je n'ai pas le détail, mais la plus vieille affaire rappelée par Cymes si elle est trop ancienne pourrait constituer une diffamation... eh oui, même la pire des salopes (je parle en général et pas de Delajoux) a un droit à "l'oubli" qui interdit passé un certain temps (qui dépend de la condamnation) de rappeler ses condamnations.
Mais sinon, mon avis perso est que Delajoux est vraiment un "jevouslaissechoisirl'insultequivousplaitleplus".:mrgreen:
je suis du côté de MICHEL CYMES et pas du côté de ce DOCTEUR JEKIL ! :twisted:
ayant un ami avocat, michel cymes n'a aucun cas mentionner le nom du doc delajoux, on sait que c lui c'est evident !!! mais l'important c de ne pas donner le nom !
il risque rien !!!!!
:shock: Je sais pas si c'est moi qui me fait des idées, mais j'ai l'impression que sur la photo, il y en a un qui est plus à son avantage que l'autre... :mrgreen:
Je me souviens que quand j'avais regard l'émission, j'avais trouvé que Michel Cymes n'y allait pas de main morte en faisant ce réquisitoire en direct. C'était surprenant donc la réaction du Dr Delajoux ne me surprend pas.
mais c pas un combat lol. Dr house contre tom cruis
perso moi je suis avec Michel Cymes ;)
moi chui désolé je pense que si delajoux a agi ainsi c kil a trouvé de la matière.des gens très crédules
je pensais la même chose en lisant tous les coms...;)
j'aime beaucoup michel cymes mais je l'avais trouvé un peu osé lorsqu'il avait attaqué le dr delajoux. Il a d'ailleurs fait la même chose avec raymond domenech : quand il n'aime pas quelqu'un, il en fait part. Est ce bien son rôle ???
c'est vrai
n'importe quoi !!!!
C'est du grand n'importe quoi! c'est une insulte maintenant d'être qualifié de "neurochirurgiens des stars" ce que tous les journaux ont rappelés soit dit en passant( il a tenté de sauver Marie Trintignant, a opéré Charlotte Gainsbourg et s'est tapé Adjani donc le raccourci est court)... De plus M. Cymès ne fait que rappeler les condamnations dont a été l'objet le Dr delajoux ;N'importe quel journaliste l'aurait ressorti !! que dire dans ce cas d'Ardisson qui a reçu une "victime" de Delajoux ? porter plainte pour avoir fait connaître la vérité ... on marche sur la tête!!
Le bon Dr Stéphane Delajoux vient de perdre une somme assez conséquente ,au profit d' Isabelle Adjani , il a besoin de se refaire . La vie n'est elle une grande partie de poker ?:mrgreen:
Tous les journaux de décembre ont balancé plus dur sur Delajoux. :x
Et puis le propos est tout à fait fondé. Je suis à 200% du côté de Michel Cymes.
Ah! Michel, toi qui fait toujours de bons mots irrésistibles qui pimentent le zapping de Canal+. ;)
exact !
Il l'a pourtant fait sur les antennes de radio.
Qu'il ait son style est une chose différente, ça n'a rien à voir avec descendre un confrère ...
c'est pas très confraternel c'est sur... en revanche, pour avoir eu l'occasion de le croiser à plusieurs reprises, je n'ai pas ressenti une quelconque prétention de sa part, sincèrement !
je soutiens Cymes :!:
Rien n'obligeait Michel Cymes à tenir les propos qu'il a tenu sur Delajoux, si ce n'est un ego surdimensionné et une prise de grosse tête évidente.
Il devait appliquer un devoir de réserve sans tacler et prendre partie !
en parlant d'argument minable... je te cite :
"C'est sûr que physiquement à coté de Delajoux , il accuse un handicap ....évident !"
t'es vachement bien informé toi dis donc !!
il est chirurgien ORL pour ton info
de toutes façons le devoir d'un journaliste est d'informer sans faire de commentaires personnels et oiseux!
le ton ironique et les mises en cause avant jugement sont des methodes dangereuses et Cymès étant un cabotin doublé d'un mégalo, en a fait des tonnes, comme à son habitude.
Dans cette histoire il y a 2 docteurs Mabouls si je ne M'abuse. Et mon préféré c'est Mimi
Tous les moyens sont bons pour delajoux pour se faire du fric!
Bientot , sa sera comme les etats unis , a la moindre parole et boum un procé!
Remarque avec ce qu il doit a adjani , il faut bien qu il trouver le pognon qulque part!
Je ne sais pas dans quel contexte a été fait cette émission, mais sur le fond, Cymes a raison de s'indigner qu'un médecin avec un tel passé médico-judiciaire exerce encore et ait pignon sur rue car il a été condamné à plusieurs reprises
decidemment, je me fais ôtezr les mots de la bouche !!!;)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?