24/02/2007 08:31

C+ suspend l'un de ses chroniqueurs + NOUVELLES INFOS

MIS A JOUR SAMEDI MATIN

Comme nous vous l'avons révélé jeudi soir sur ce blog, le célèbre bloggueur Loïc Lemeur qui était régulièrement invité sur canal + dans l'émission de Pascale Clark, a été suspendu de l'émission en apparté.

Selon nos informations de ce vendredi soir, Canal Plus a également demandé à Loïc Lemeur de retirer immédiatement tous les extraits d'émissions dans lesquels il figurait et qu'il avait posté sur "Video.google".

Il est tout de même surprenant qu'en 48 heures Canal Plus lui annonce qu'il doit arrêter de participer aux émissions et qu'il doit retirer ses vidéos du net. Le CSA n'intervenant pas sur le net, qu'est ce qui motive Canal + dans cette démarche ?

Nous nous sommes procurés le mail qu'à reçuLoic Lemeur :

Google

 

Concernant la suspension de Canal Plus, voici le texte posté par Loic Lemeur sur son blog.

Voici le texte posté sur son blog

Décidément c'est à la mode en ce moment, j'étais régulièrement invité par Pascale Clark dans son émission En Aparté et coup de fil (très sympathique, non, si, vraiment) de l'équipe de Pascale qui m'explique que je ne serai pas réinvité pour cause de sarkozysme jusqu'à la fin des présidentielles. Je m'en doutais et avais été prévenu du risque et n'en tiens aucunement rigueur à Canal ou l'équipe de Pascale, évidemment. Au contraire je les remercie de m'avoir invité autant de fois dans leur émission. Je sais aussi que mon temps de parole est depuis le début décompté du temps pour Nicolas Sarkozy et le comprends tout à fait.

En revanche tout ceci ainsi que l'affaire Alain Duhamel me laisse songeur: le CSA obtient à mon avis le contraire du résultat escompté avec ces histoires de temps de parole.

En gros, avec le CSA:

-option 1. (mon choix)

> vous êtes un citoyen français et vous décidez de participer un peu plus dans la vie politique de votre pays, vous dites pour qui vous votez, journaliste ou pas

résultat: vous vous faites suspendre par les médias par crainte du CSA

-option 2.

> vous êtes faux-cul et vous ne dîtes pas pour qui vous allez voter tout en défendant bien entendu vos idées lors de vos apparitions médiatiques

résultat: vous continuez à défendre vos idées sans que rien ne se passe

Moralité: vive l'Internet, pas de CSA ni de pseudo-équilibre reposant sur les non-dits de tous.

La réaction, ce matin, de la rédactrice en chef de Canal +

"En tant que rédactrice en chef d'en aparté sur canal je me dois d'intervenir pour vous expliquer pourquoi loic le meur n'interviendra plus en tant que polémiste jusqu'au 2e tour des élections présidentielles.

Le CSA nous oblige en effet à comptabiliser précisément le temps de parole de tous les candidats et de ceux qui les soutiennent. Nous sommes dans une période jusqu'au 20 mars qui exige l'équité puis qui nous imposera l'égalité totale entre tous les candidats.

Pour cette raison, et dans un souci de simplification du minutage nous avons décidé de ne plus faire appel provisoirement aux polémistes ayant déclaré leur soutien à un candidat. C'est le cas de loic le meur et ce sera le cas de tous ceux qui formuleront un quelqconque soutien à un candidat. (...) !"

Dépêche AFP publié ce jour à 13h15 :

Le célèbre blogueur Loïc Le Meur, qui intervenait régulièrement dans l'émission quotidienne de Canal+ "En aparté", a été suspendu de l'antenne en raison de son soutien affiché à Nicolas Sarkozy, a-t-on appris vendredi auprès de la chaîne.

Le blogueur a été suspendu au nom du "principe d'équité imposé par le Conseil supérieur de l'audiovisuel: Loïc Le Meur ayant un rôle officiel dans la campagne de l'UMP, son temps de parole est décompté comme celui d'un soutien officiel de Sarkozy", a expliqué la direction de Canal+ à l'AFP, confirmant une information de Jean-Marc Morandini sur Europe 1.

M. Le Meur est l'un des quatre "polémistes" qui intervient régulièrement sur "En aparté", émission animée par Pascale Clark, aux côtés des journalistes Nicolas Poincaré, Jean-Luc Hesse et Vanessa Schneider, a précisé Canal+.

Sur son blog, M. Le Meur explique qu'il "comprend tout à fait" la réaction de Canal+.

Le blogueur juge néanmoins les règles du CSA "complètement ringardes à l'ère d'internet et poussant les personnes invitées dans les médias à surtout cacher le plus possible leurs opinions".

 

 

VOTEZ EN CLIQUANT

CI-DESSOUS:

http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=3627

 

 

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de haplo
24/février/2007 - 02h16

sadia
je ne suis pas pour un ultra interventionnisme comme on l'a vécu pendant des années. C'est pour moi, une des causes des délocalisations et du chomage.
Je parle bien sur pour les PME / TPE et micro-entreprises.
D'ailleurs tout le monde se plaint des subventions de l'etat aux grosses entreprises. On voit bien que ça sert à rien.

Portrait de deftones
24/février/2007 - 02h16

sadia
raccroche toi au branche si tu veux, mais le fait es que ton manque de culture politique te joue parfois des tours.
Mais c'est pas grave, je te pardonne tous tes exces et tes nombreuses incoherence, meme si je n'aime pas que tu critique la premiere campagne d'un homme a la presidence.
Ah non....attend....merde, oui, y a eu chirac avant...et mitterand aussi...et giscard, et balladur et......

Portrait de haplo
24/février/2007 - 02h12

heu,
j'ai dit nantais (moi lillois) (résident d'une ville) et pas breton (ou chti) qui présuppose des racines culturelles et linguistiques.....

Portrait de haplo
24/février/2007 - 02h10

heu !!!
non, pas votre. Désolé.

Portrait de haplo
24/février/2007 - 02h09

sadia
heureusement quoi ? qu'ils soient tous interventionnistes ?

Portrait de deftones
24/février/2007 - 02h09

sadia
1ere campagne d'une femme a la présidence???
allez, je t'en donne cinq: voynet, buffet, laguilller, taubira, lepage...
C'est qui qui est minable la?

Portrait de haplo
24/février/2007 - 02h08

encore raté,
c'est pas parce que je vis à Lille que je suis chti (parisien en fait). Décidément pas de bol dans vos suppositions à mon égard.

Portrait de deftones
24/février/2007 - 02h06

tres bonne question
samy jote, ou roite, ou degueulice, combien de fois as tu du changer de pseudos pour venir sur ce blog?
Et d'apres toi, ya pas un petit probleme quelque part la?

Portrait de haplo
24/février/2007 - 02h06

et si
vous continuez avec les insultes, il va falloir recommencer.

Portrait de haplo
24/février/2007 - 02h05

petite précision économique
aucun de nos chers candidats (avec ou sans signature) n'est véritablement un ultra libéral, étant donné qu'ils sont tous aussi interventionnistes les uns que les autres.

Portrait de deftones
24/février/2007 - 02h03

et je ne parle pas...
... des nombreux témoignages de ses anciens collaborateurs hommes et femmes (consulter marianne d'il y a deux ou trois semaines) qui la dépeignentcomme une femme cruelle, incompétente, excellente pour s'approprier les idées des autres, dictatoriale et mesquine a souhait....mais bon, on mettra ca sur le compte du machisme ambient, ou on dira que marianne est un journal pro sarko ( fameuse, l'anecdote selon laquelle sarko aurait dit que marianne était un véritable journal d'enfoirés, dixit jfk)...

Portrait de haplo
24/février/2007 - 02h03

tojours aussi diffamatoire
le nantais

Portrait de haplo
24/février/2007 - 02h00

c'est marrant
certains ont un discours tellement formaté, que même en changeant de pseudo on les reconnait tout de suite.

Portrait de deftones
24/février/2007 - 01h52

sadia
ca fait au moins 800 fois fois que tu ne sors cet exemple de la mechanceté de sarko, et tu finis toujours pareil "il en fait des plus odieux".
Question: pourquoi tu varies pas un peu si il en sors tant que ca?
ET sego, elle est pas odieuse elle aussi?
non, bien sur, elle ses pires vacheries, elle les garde pour ses collaborateurs ("besson? mais qui le connait,lui, de toute facon!")
Une petite phrase qui selon moi est revelatrice de l'idée qu'elle se fait de la politique, dans le sens ou c'est: t'es médiatique, t'es connu, alors t'es respectacle. tu es reconnu pour tes immenses qqualités, mais pas hors du serail politique, alors je t'écrase et te traite comme une merde!
Bravo sego, continue comme ca...

Portrait de deftones
24/février/2007 - 01h39

tigre blanc
vide de sens, les propos de sammyroite?
Visiblement, tu n'as pas lu ceux de sadia...essaies quand meme, c'est a mourir de rire, surtout quand elle te balances qu'elle a une licence de psycho, ce dont on peux raisonnablement douter. Quand on se permet de traiter les electeurs de droite de psychopathes, c'est qu'on a du rater quelques cours...ou qu'on est franchement mytho.

Portrait de deftones
24/février/2007 - 01h35

sadia
je serais curieux de te voir a l'oeuvre, meme si il faut avoir un peu plus qu'une licence pour exercer...surtout que visiblement tu mets parfaitement a profit tes connaissances (traiter les gens de droite de psychopathe, c'est quand meme pas mal....).
Mais bon, quand je vois la platitude de ton propos et ton agressivité, je comprend mieux pourquoi tu votes sego.
Personne ne peux mieux qu'ellle porter ton vote.
Continues sadia, fais nous rever...

Portrait de PPJGG
24/février/2007 - 01h31

si je suis centriste
en vous lisant je vote banc

Portrait de deftones
24/février/2007 - 01h24

sérieusement sadia...
...tu as des connaissances en psychologie?
Des diplomes?
Des articles découpés dans les magasines pour ados que tu as appris par coeur?

Portrait de PPJGG
24/février/2007 - 01h21

Avis à tous
le respect de l'autre doit prévaloir sur nos idées sans quoi on va créer des emplois de modérateurs à outrance et qui dit qu'ils ne seront pas politiquement engagés ?...

Portrait de deftones
24/février/2007 - 01h15

sadia
au fait, qu'est ce que tu penses du fait que, quand sego a pointé le bout de ses narines, il y a quelques mois, j'ai annoncé a un pote qu'elle serait candidate, et lui ai dit que ce serait une bonne chose et que je voterais pour elle?
Inutile de préciser que depuis quelques temps, j'ai un peu changé d'avis, je le confesse.....

Portrait de deftones
24/février/2007 - 01h10

smyjote
quand quelqun comme toi me traite de simple d'esprit, j'ai tendance a le prendre pour un compliment...en toute franchise, j'aurais vraiment mal encaissé le fait que quelqun comme toi loue mon intelligence....

Portrait de PPJGG
24/février/2007 - 01h08

Sadia
vous avesz le droit de croire en Segolène et croyez moi je ne vous lance pas la pierre mais soyez sûre que la différence entre les candidats plausibles au deuxième tour ( PS-UDF-UMP hormis le FN que j'abhorre quoique vous en pensiez ) est tellement ténue que l'on s'emporterait à croire qu'ils ont écrit leur partition ensemble juste les paroles changent la musique est identique

Portrait de deftones
24/février/2007 - 00h58

ouh la
samyjote vient de se joindre a sadia, alors la, je crois que face a tant d'intelligence, je risque d'en baver....surtout quand on me dit que mes posts sont symptomatiques de quelqun qui craint que l'adversaire ne soit supérieur a lui.
La, heureusement que j'ai le coeur bien accroché...

Portrait de deftones
24/février/2007 - 00h53

ok
bon je crois que la je sais plus quoi dire, alors écoute:
"oui, je suis macho, je deteste les femmes, chez moi ma copine fait tout de A à Z, et je lui interdis de bosser ou de sortir et je deteste les femmes en politique car qui va garder les enfants (ca c'est pour te prouver que j'ai toujours voté a gauche, si tu vois a quoi je fais allusion", et je pense que les femmes sont toutes hystériques, surtout quand elles ont ont leurs regle!
Voila, je répond a la stupidité par la stupidité, et je te donne des arguments, comme ca au moins tu pourras me traiter de machiste a ta guise.
Mais permet moi de te dire que tu es trop parano pour etre objective, et sache que tu peux penser ce que tu veux de moi, je sais ce que je suis.

Portrait de deftones
24/février/2007 - 00h45

mementa
non, on ne doit pas mettre une femme parceque c'est une femme.
Précisons quand meme que si elizabeth guigou avait été candidate, je ne suis pas convaincu que, aujourd'hui, je parlerai de voter sarkozy ou bayrou au deuxieme tour...

Portrait de PPJGG
24/février/2007 - 00h45

Sadia
Le blème c’est que Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal n'ont qu'un but actuellement et que si MON bulletin est celui qui les fera devenir PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE il seraient bien capable de me trouver sexy, intelligent et cultivé hors je ne sais pas si dans un an il seront encore unanimes à me qualifier pareillement

Portrait de deftones
24/février/2007 - 00h34

sadia
je veux etre franc, je t'ai jamais trouvée tres maline.
Donc, ca me surprend pas franchement que tu me parles de machisme parceque je dis que je refuse de voter sego.
Vois tu, et je l'ai deja dit sur ce blog, je fais partie de ces gens qui se declarent "feministe", et qui n'hésitent pas a dire d'une femme qu'elle est nulle quand elle est nulle, car je pense qe mettre une femme pas competente au poste supreme ne sera pas une bonne chose pour les femmes, car si elle se plante, on dira "voila, on a mis une femme, et on voit le résultat..."
Moi sego, je ne peux pas, mais je t'interdis de me traxer de machisme, la ca ne fait pas rire du tout!

Portrait de PPJGG
24/février/2007 - 00h30

Sadia
ensemble rouge , rose , bleu ou noir demain on vivra dans le même pays alors les difficultés seront communes certains seront plus ou moins absents mais la majorité sera confrontée aux réalités du moment

Portrait de deftones
24/février/2007 - 00h22

sadia
voila, puisque tu le dis, je n'ai jamais été a gauche.
Juste comme ca, pourquoi tu dis ca?

Portrait de PPJGG
24/février/2007 - 00h21

mementa
t'es pas obligée de me croire mais je suis loin très loin de Saint-Cloud tout au moins en idées géographiquement c'est autre chose