RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
22/02   
Que s'est il passé entre Ségolène Royal et Télérama ?
Ajouter à mon journal

C'est une rumeur qui circulait dans Paris depuis plusieurs jours.

Le magazine Télérama avait eu quelques difficultés à parler culture avec la candidate PS.

Le magazine avait souhaité interroger tous les candidats à l'élection sur ce thème...

Ce matin, le magazine Télé, que l'on ne peut pas soupçonner d'être à droite (!), raconte les coulisses d'une interview avec Ségolène Royal, pas comme les autres...

Extraits
 
Mercredi 23 janvier à 14h30. Ségolène Royal, acte 1.

Assemblée nationale. Sur un bureau, un fascicule, « Réussir un débat participatif », une pile de livres d’où dépasse un Ushuaïa. La députée candidate arrive, sourire et maquillage forcés, façon plateau de télé : « C’est pour quoi ? Pour qui ? » S’inquiète : « Mais vous n’avez pas envoyé vos questions avant ? » Prévient : « Je n’ai pas beaucoup de temps, je dois me recueillir sur la dépouille de l’abbé Pierre. » Propose : « On m’a fait une note, je vais vous la donner. » Pas de chance, le journaliste veut son avis à elle, pas celui de ses conseillers. Son directeur de cabinet s’insurge : « Mais il y a trop de questions ! » Ségolène Royal arrache la feuille des mains de l’émissaire de Télérama : « De quoi avez-vous peur ? », proteste celui-ci. « Quand on est candidate à la présidence de la République, on n’a peur de rien », réplique-t-elle. Elle n’a pas peur, donc, mais pas de temps... « Revoyons-nous. » Serrage de mains. Sourire.
 
Vendredi 2 février. 11h45. Ségolène Royal, acte 2.
Après le premier entretien, la rumeur a fait le tour de Paris. Et prend des dimensions grotesques. On entend que « Ségolène a déchiré les notes » du journaliste de Télérama. Mieux : « elle l’a giflé ! » Il nous revient aussi que Sarkozy et Bayrou ont réussi leurs interviews, ce qui nous fait plaisir, vu que nous ne sommes pas encore parvenus à les rencontrer.
Les collaborateurs de Ségolène Royal ont demandé une seconde chance. La candidate arrive à la rédac­tion de Télérama avec deux voitures, une poignée de collaborateurs, une veste rose bonbon, le même maquillage « télé » que la première fois et son sourire. Fait consciencieusement le tour des bureaux, serre toutes les mains, s’assoit, tendue. « Je n’ai pas forcément réponse à tout », prévient-elle. Elle n’ouvre pas le dossier vert posé devant elle pour parler de sa priorité : la démocratisation de l’accès à la culture, « qui empêche le repli sur soi, le racisme, les violences ». Développer la pratique artistique à l’école, décentraliser, instaurer la gratuité des musées... Et tout ça ne coûte pas cher « puisque la culture produit de la valeur ajoutée, économique, sociale, environnementale ». La candidate s’applique à articuler, n’aime pas qu’on l’interrompe, bloque d’un coup quand on aborde ses goûts culturels. Elle regarde ses conseillers : « je ne sais pas si j’ai envie de répondre sur mes pratiques personnelles. Je ne veux pas d’exhibitionnisme. » On lui dit qu’elle accepte bien de poser dans Paris Match. « Les photos, c’est moins intime. Je suis candidate, ma parole a du poids. Je vais réfléchir. » Elle se lève. Ne demande pas de relire ses déclarations. Dans la rue, les lycéens, avec leurs téléphones portables, photographient son sourire.
 
Mercredi 7 février. 11 heures. Ségolène Royal, acte 3.
Elle devait réfléchir. On a rappelé pour obtenir par fax ses goûts culturels : « Ça arrive... On attend encore un renseignement de quelqu’un. » De la candidate ? Le fax, intitulé « Emission Télérama », dévoile une pratique savamment dosée : la candidate a écouté Bach, mais aussi Diam’s. Elle a lu Victor Hugo, mais aussi Fred Vargas. Vu un spectacle de hip-hop, mais aussi un opéra. Ne déteste aucun ­livre, aime « tout le cinéma français », ne télécharge pas de ­musique et ne détruirait aucun monument si on lui en donnait la possibilité : « La fonction d’un ­pré­­­­­­si­dent de la République, c’est de se por­ter garant de la protec­tion du ­patrimoine historique et ­culturel. » .

Emmanuelle Anizon


  508 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
22 fev. 2007 - 18:03
violence aux personnes
mais c'est très grave , pour moi , c'est un véritable échec pour notre ami nicolas
22 fev. 2007 - 18:03
Sésame
Toute mes excuses SESAME

pas fais exprés
22 fev. 2007 - 18:02
...
Tout d'abord je lis bcq de journeaux et j'écoute la radio....Que ce soit Sarko ou ségo ou Bayrou, personne va sortir la France et le peuple de ce bazarre.....Ils y aura de plus en plus de problèmes de travail, d'immigration, de chomage et de retraité...
22 fev. 2007 - 18:01
Kuzko
vos sources pour donner des chiffres aussi élogieux .
22 fev. 2007 - 17:59
totem
je ne comprends pas ce que vous me demandez , soyez plus claire , vous me demandez mes valeurs , je vous les ai envoyées sur MP , vous ne le avez pas lues .
22 fev. 2007 - 17:57
mira
C'est super d'allumeé les autres et après vous nous reprochez soi disant qu'on regarde que la tv pour info!!
Il faut arrêter...
Je dis simplement que je ne rentre pas dans le jeu des hommes politiques, qu'on ne me prenne pas pour une c....
22 fev. 2007 - 17:57
Les syndicats !!!
le probleme des que sarkozy sera au pouvoir, il va devoir réformer , mais surtout il va se heurter à nos syndicats de merde qui eux surtout NE RIEN CHANGER et qui vont apeller à faire greve à tout va.
22 fev. 2007 - 17:56
erick62790
sésameuuuuuuuuuuuuuu avec un EEEEEEEEEEEE

t'es dur de la feuille hein ?
22 fev. 2007 - 17:56
erick
Tu as tout à fait raison , ils déclarent des trucs sans source aucune . Pour certains arguments ils n'ont pas tort , mais ils ne me convaincront jamais d'apprécier Sarkozy et je leur montre quand même que tout le monde n'est pas dupe .
J'ai beaucoup de foi en Ségolène et celui qui me fera changer d'avis n'est pas encore né .
22 fev. 2007 - 17:55
Sésame
Ciao Sésam

Cela devient pénible !
22 fev. 2007 - 17:54
LES CHIFFRES
les crimes et delits ont baissé en moyenne de 8,3% entre 2001 et 2006.

Baisse de l'atteinte aux biens de plus 17% en 5 ans.
Par contre la violence aux personne a augmenté de 20 % entre 2001 et 2006.

Et que dire de la BAISSE du nombre de mort(4703 ce qui est encore trop) sur la route -11.6% par rapport à 2005

Les chiffres, riens que les chiffres pas des PAROLES .
22 fev. 2007 - 17:53
mira
ooh là là, Je ne roule pour personne!!
D'abord l'article est sur ségo, et pas sarko.
Donc je parle de ségo si c'était sarko j'aurai des choses à dire...Je constate tout simplement...D'abord, je ne suis pas de mauvaise fois car toutes les questions que vous m'avez poseé j'y ai répondu...Par contre lorque je pose des questions, il n'ya pas de réponses de votre part...Vous m'allumez sur les vraies valeurs et vous ne me répondez pas!!!!
22 fev. 2007 - 17:51
e-veilleur
y'a plus que ça sur ce blog…
à gauche et à droite.

Je remonte à la surface prendre l'air. Ciao !
22 fev. 2007 - 17:49
Jérem
mais depuis 5 ans que la droite est au pouvoir , pourquoi ne réduit elle pas le nombre de fonctionnaires ? non , ce qu'il faut , c'est les déplacer , par exemple il y en a trop aux finances ou aux douanes , mais pas assez à la justice et à l'intérieur , ou dans la fonction hospitalière , il ne faut pas diminuer l'effectif .
22 fev. 2007 - 17:49
Oups
Proposent

à moins

tu sois
22 fev. 2007 - 17:47
les fonctionnaires
pas assez :
dans la police, les hopitaux, l education, la recherche
beaucoup trop:
chez les anciens combattants, et surtout l'economie
centre des impots ( Bercy edifiant)
et a l agriculture on a besoin autant de fonctionnaires ?
22 fev. 2007 - 17:47
MIRA 47
Je crois que totem67 et Jérém son des e-veilleur et e-débateur de l'UMP voir pire ils dénoncent mais ne propose rien du projet de leur candidat, ils sont là essayer de démolir un projet qu'ils ne connaissent pas donc je ne vois pas de quoi débattre avec eux, soi ils sont de mauvaise foi, ou alors ils ne se contentent que de rapporter et de dénigrer des bricoles qu'ils ont entendues à la télévision (il n'y a pas que ça comme source d'information) je serai toi je ne me ruinerai pas la santé à répondre à des personnes aussi agressifs à moin que tu soit en forme et en bonne santé
22 fev. 2007 - 17:47
D'accord avec jérém
Comme dit Sarko, il faudrait ne pas remplacer 1 fonctionnaire sur 2 partant à la retraite, et le reste les dispacher dans les principaux domaines tels que :
- les hopitaux
- l'enseignement
- la police
- la justice....

Et surtout mettre les régimes speciaux de rtraite des fonctionnaires ( EDF, RATP, SNCF.....) comme pour les salariés du privé.
22 fev. 2007 - 17:46
Mira Non, les chiffres sont publics
et par habitudes je les lis encore. J'ai quitté la police il y a maintenant longtemps mais j'ai encore regarder
22 fev. 2007 - 17:44
woki
c'est Nicolas qui vous l'a dit ?
22 fev. 2007 - 17:40
Mira, un autre exemple
car les traffics de drogue ont baissé depuis 5 ans sans discontinuer.

Les arrestions ont augmenté depuis 4 ans. Comprendra qui voudra
22 fev. 2007 - 17:40
Amen à tout et à tous
C'est tout ce que l'on à retenu du passage à TF1
de Sainte Ségoléne......
Comme à dit lang elle à eté formidable....
d'hypocrisie bien sur!!!!!
22 fev. 2007 - 17:37
Pas du tout!
Je suis désolé de vous contredire à chaque fois mais je n'ai rien contre la fonction publique! Elle est utile dans certains domaines : l'éducation, la défense, la justice, l'énergie et je n'ai rien contre les fonctionnaires puisque j'espere un jour en devenir un (j'aspire à la fonction de magistrat!!).
Mais je pense qu'il y a trop de fonctionnaires et la décision de ne pas remplacer les départs à la retraite de certains fonctionnaires est une bonne décision! Prenons l'exemple des douanes, il y a en France 20 000 douaniers alors qu'il n'y a plus de frontières (grâce à l'Europe). Pourquoi tant de dépenses inutiles??
22 fev. 2007 - 17:37
lol (posté par Jérém à 17h13)
C'est FAUX vos propos sur la délinquence

Consulter le bulletin mensuelle de février 2007 de l'observatoire national de la délinquance, site de l'institue nationale des hautes études de sécurité.

Vous verez en même temps les vrai chiffre du ministre-candidat.
22 fev. 2007 - 17:36
Jerem
la délinquance a t elle baissé ?non , je vous rappelle qu'il est ministre de l'intérieur depuos plusieurs années .
Par contre ,il s'est empressé de tirer de l'argent aux automobilistes et ne me dîtes pas qu'il l'a fait pour qu'il y ait moins de morts , parce que dans ce cas il irait dans les sous sols de banlieues pour éradiquer les méfaits de la drogue .
22 fev. 2007 - 17:33
pour mathilde
maquillage télé= très maquillé
Malheureusement elle ménage tout le monde, c'est une stratégie comme une autre
22 fev. 2007 - 17:30
...
je lis les journeaux et j'ecoute la radio
22 fev. 2007 - 17:30
Jérem
Je ne comprends pas que vous en vouliez à la fonction .
Je reconnais que les employés de la sncf abusent de leur pouvoir , mais il ne faut pas généraliser et mettre tous les fonctionnaires dans le même sac.
22 fev. 2007 - 17:30
Pas du tout!
Je n'ai pas été piégé par les médias, ne vous inquiétez pas pour moi, je sais qu'il y a eu de la violence dans les banlieues, qu'il y en a encore et même qu'il y en aura toujours!!
Sauf que Sarko a pris les devants avec sa réforme de la loi pénale de 1945 qui n'était plus en adequation avec la société actuelle, et qui est une très bonne reforme!!
Plus sévere, plus juste, et qui responsabilise les jeunes délinquants!!
22 fev. 2007 - 17:27
Segolene et la culture
cet article me fait penser a l anedocte racontée par le fondateur (et tjs directeur) du cours Florent
Mme Royal a renoncé a inscrire son fils parceque l enseignement se déroulait dans le XIX arrondissement (tres mal frequenté? ) et non dans le tres chic 4°
plus pres de toi le peuple, plus prèèèès de toi
aufait c est quoi un maquillage facon télé? elle se maquille a la truelle?
encore une fois, Segolene menage tout le monde
elle aime tout
elle est d un concensus désarmant
ce serait tellement plus instructif si elle nous disait vraiment ce qu elle pense
22 fev. 2007 - 17:25
Jérem ,
il ne faut plus regarder les infos sur la 2 ou la 1 au moment des élections ,malheureusement vous avez été piégé comme d'autres , mais la violence n'était pas plus importante qu'aujourd'hui . Rappelez vous la veille des élections en 2002 les infos avaient montre un pauvre vieux qui s'était fait tabasser . Tout le monde s'était insurgé contre les jeunes , on a su 8 jours après qu'en fait le vieux avait été tapé par des frères qui avaient défendu leur jeune soeur dont le vieux avait abusé , Cà n'a jamair été dit .
Vous voyez , vous n'entendez plus parler de violences dans les cités depuis que Sarkozy est ministre de l'intérieur , mais je tiens à vous dire qu'à Toulouse il y a quelques jours une vingtaine de voitures ont été brûlées
22 fev. 2007 - 17:23
jerem
je suis entièrement d'accord
22 fev. 2007 - 17:21
Désolé de vous contredire!!
Etant en troisièeme année de droit, je vais donc vous répondre avec mes connaissances en droit administratif! La sncf est 1 SPIC (service public à caractère industriel et commercial), c'est donc un service public et ses employés sont des fonctionnaires, c'est pour cela qu'il bénéficie entre autres des priviléges concernant le régime des retraites (ils cotisent 37.5 années alors que les employés du privé cotisent 40 années).
22 fev. 2007 - 17:20
Sainte Ségoléne
C'est sur qu'à telerama y avait pas la télè, sinon aprés son faux apitoiement envers le mr Handicapé, hier en bretagne envers une sourde muette, on aurait eu droit à quoi ???????merci à........ bravo à.........??????
Qu-est ce quel parait fausse et surtout elle donne une image ridicule d'elle meme etant pas du tout naturelle mais plus tot calculatyrice.

la suite au prochain numéro......
22 fev. 2007 - 17:20
mira
Pour info, je suis une manuelle et j'utilise aussi mon cerveau pour autre chose. Dans les deux cas quel que soit le travail manuel ou intectuel c'est deux exercices différents. C'est une autre fatigue, vous ne pouvez pas comparez.
22 fev. 2007 - 17:19
la police..
comme le souligne trés subtilement Rocard dans son interview du nouvel obs,elle travaille mieux quand elle travaille discrètement et non pas mise en avant devant les caméras comme ça l'a été ces dernières années
22 fev. 2007 - 17:16
..
ooh si je comprend, car je suis une manuelle . Bien au contraire....Utiliser son intellect s'est aussi fatigant, le cerveau utilise en moyenne par environ 30% d'énergie rien que pour lui même...Moi je fais les deux donc je sais de quoi je parle
22 fev. 2007 - 17:15
Jérem
Pour votre gouverne , la sncf ne fait pas partie de la fonction pubique , ni territoriale d'ailleurs .
A la sncf les syndicats ont un très gros pouvoir , mais les employés ne sont pas des fonctionnaires .
22 fev. 2007 - 17:13
lol
C'est faux! vous imaginez bien que les policiers de Neuilly n'accepteront jamais d'aller en banlieue pour se faire agresser et se prendre des frigos sur la tronche! ce qui est normal...
De plus je rappelle que le principe de la police de proximité était d'embaucher des jeunes des banlieues afin qu'ils remettent un peu d'ordre dans les cités, puisqu'ils connaissaient les habitants et les jeunes caïds!!
Ca n'a bien sûr pas marcher, la preuve sous Jospin : plus grosse montée de violence que la France ait connue... Resultat : Le Pen au 2nd tour!!
22 fev. 2007 - 17:11
totem
lisez le le MP Je parle de mes valeurs mais ce n'est pas le sujet du topic ici .
Bien sur qu'un manuel se fatigue plus vite qu'un intellectuel . Avouez qu'il est plus pénible physiquement de travailler manuellement , si vous ne le comprenez pas c'est dommage .
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris