Hier soir, à la fin de l'émission politique de France 2, l'humoriste belge Charline Vanhoenacker a fait allusion à un problème qui existerait entre Nicolas Sarkozy et Elise Lucet.
Dans son billet, à voir ci-dessous, elle lance à l'ancien Président:
"Ca s'est bien passé ? Même quand ce n'est pas vous qui choisissez les journalistes, l'éclairage et le réalisateur !
Ne vous inquiétez pas je suis la dernière, Elise Lucet a été placée en confinement au sous-sol."
Hier, justement, Le Monde économie publiait un article signé Alexandre Piquard qui revenait sur les relations tendues entre le Président
"Au terme d’une polémique, Michel Field, le directeur de l’information, vient d’accepter de passer à l’antenne, pendant la primaire de la droite, une enquête sur Bygmalion et les frais de campagne de M. Sarkozy.(...)
Quand ils l’ont appris, des proches du candidat ont appelé la rédaction pour dire que c’était un sale coup dont on se souviendrait.
Un de ses collaborateurs nuance :
"Il n’a pas exercé de pressions.
D’ailleurs, il fait cette émission politique dans un bon état d’esprit. »
Son équipe n’a toutefois pas caché qu’il n’avait pas apprécié les méthodes des journalistes d’« Envoyé spécial » dirigés par Elise Lucet"
.
Regardez
.
.
Vos réactions
Quand je lis les commentaires précédents je me marre, il y a ici tous les endoctrinés encartés qui sont déployés par la team Sarko pour venir le défendre. Aucun argument juste de l'admiration béate pour le politique sans doute le plus malhonnête de ces 50 dernières années. Ce bouffon de Sarkozy a toujours ses trolls de la France du caniveau, pour venir faire sa propagande sur le net et le réseaux sociaux. Ils ont tellement cons qu'ils font même ça bénévolement.
une bouffonne vulgaire, sectaire, digne représentante de la connerie qui attribue ses qualités (mdr) aux autres! quelle féminité distinguée (à gerber)!
Elles sont pas au restaurant pour passer les plats !!
Honte à Sarkozy d être irrespectueux envers les journalistes
Être en acore avec les journalistes c est vivre dans un pays non démocratique alors arrêter de critiquer les journalistes mais critiquer les politiques parce que c est eux qui gouverne la France
"Peut-on rire de tout ?" demande Patrick Timsit. Si c'est drôle (lui), oui. Sinon (elle), non !
Une humoriste??? Connaît pas et pas envie de la connaître !
CETTE FEMME ET LEA SALAME ÉTAIENT TRÈS AGRESSIVES...
C'EST UNE HONTE DE TRAITER UN INVITÉ COMME ÇA !!!
JUSTE SCANDALEUX
je ne sais pas si le but des journalistes était de démolir Sarkosy mais j'ai l'impression que c'est le contraire qui s'est produit. Il s'en est bien sorti parce qu'il a du talent quoiqu'on en dise. J'ai été assez mal à l'aise à certains moments. Très déçue par la méchanceté de Léa Salamé, je ne l'avais jamais vu aussi haineuse. La preuve que c'est une mauvaise journaliste
Sarko a été excellent, et la hargne des journalistes qui manifestement avaient tout fait pour le contrecarrer n'a réussi qu'à le faire aimer des téléspectateurs, outrés par l'attitude outrancière de ces opposants journalistes!!!!!!
La hargne, l'agressivité, la haine et la méchanceté de Mme Salamé ne donne pas une bonne image de l'éducation de la jeunesse
Je n'ai pas vu toute l'émission mais remarqué que Salamé a fini la bouche en cul de poule sans plus en placer une seule.
Elle était en effet d'une rare agressivité, je dirai même qu'on pouvait croire qu'elle avait la bave aux lèvres, tellement la haine semblait énorme
Déjà que la poli que n'est plus crédible, si en plus maintenant on fout des bouffonnes pour faire des blagues pourries et déplacées à un homme politique ...... La liberté d'expression d'accord, mais le repent en premier
La prestation de Léa Salarmé en particulier, et des autres journalistes présents a été nulle.
Mr Sarkozy était plus devant un tribunal que devant des journalistes qui auraient du poser de bonnes questions et auraient du attendre poliment les réponses.
Attendons leur façon de réagir avec les autres candidats, seront ils plus courtois et plus à l'écoute ?
Dommage les journalistes ont gâché le débat
Je comprends que certains n'aiment pas Charline. Une femme drôle et intelligente, c'est émasculant pour les petits esprits.
Je comprends que certains n'aiment pas Charline. Une femme drôle et intelligente, c'est émasculant pour les petits esprits.
dès qu'un journaliste pose une question qui ne vous et ne plait pas à Sarko ils sont àla botte du pouvoir! Sarko est une secte et tout ce qu'il raconte c'est l'Evangile, vous buvez ses paroles, soyez plus réaliste, il est fraudeur un point c'est tout!
Je précise que je ne suis pas Sarkozy, je dirai exactement la même chose si les journalistes etaient de droite. Ce que je souhaiterais c'est des journalistes impartiaux, totalement impartiaux, ni de droite ni de gauche. Hier soir c'était vraiment un tribunal et ça c'est bien dommage
il veut tout dirigé et ces journalistes qui ne lui plaisent: attention s'il revient au pouvoir, il veut des journalistes à ses bottes!
Non il veut des journalistes indépendants et non gauchistebobo. Des journalistes de droite je n'en connais pas beaucoup, peut être Tesson, mais ce n'est pas lui que l'on met en prime à la télé.
Surtout plus lourd que vraiment drôle et corrosif et tellement dans la ligne droite éditorialiste de cette émission qu'elle n'a pu que déclencher un sourire narquois de l'invité !
il veut tout dirigé et ces journalistes qui ne lui plaisent: attention s'il revient au pouvoir, il veut des journalistes à ses bottes!
C'est une blague ? Tous les journalistes hier soir sont à la botte du pouvoir en place, il fallait vraiment être aveugle pour ne pas le voir.
Une Léa Salamé agressive (comme à son habitude) qui n'a pas compris qu'elle n'est plus chez Ruquier...Sarkozy l'a bien remise à sa place (ce qui ne lui a pas plu au vu de sa tête)...
Rien à faire de ce genre d'émission..c'est du niveau Ruquier !!!
L'intervention de Charline Vanhoenacker était particulièrement nulle, et n'a fait rire personne.
Rien à faire de ce genre d'émission..c'est du niveau Ruquier !!!
La prochaine fois, que des journalistes du Figaro ce sera plus calme ...
Il n'aime pas se faire secouer , Paul Bismuth, non mais ...
Le papier n'était pas excellent. Particulièrement sous payé par une salle acquise à la cause de Sarko
L'intervention de Charline Vanhoenacker était particulièrement nulle, et n'a fait rire personne.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?