03/08/2016 08:41

Faut-il montrer le visage des terroristes ? La réponse - forcément provocante - ce matin en Une de Charlie Hebdo

A la suite de la décision du «Monde» et de BFM TV de ne plus en publier les photos, journaux, radios et télés se divisent sur la question de la publication des noms ou des photos des jihadistes.

Dans une interview donnée au Monde le 18 juillet, Fethi Benslama, psychanalyste et professeur de psychopathologie explique que les terroristes «veulent qu’on entende parler d’eux», ajoutant qu’ils laissent «les moyens de les identifier rapidement pour être en phase avec la vitesse médiatique».

Libération publie le 21 juillet une double page pour confronter les points de vue, dont celui du journaliste David Thomson, spécialiste du jihadisme, qui défend la position inverse : «Les jihadistes n’ont pas besoin des médias de masse pour exister […] Les médias de masse amplifient ce phénomène, mais l’essentiel ne se joue pas là.»

Mais, ce matin, Charlie Hebdo répond à sa façon et en Une à cette question:

.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Drtzib
4/août/2016 - 08h09 - depuis l'application mobile

J'aurai mis des fesses un peu plus bronzées, mais bon...

Portrait de Lenzo1
3/août/2016 - 20h51 - depuis l'application mobile
patouue a écrit :

Proposition absolument édifiante et délirante...
Au contraire, il faudrait bien expliquer à tous ces paumés que le nom de leur famille sera pour toujours associé à leurs actes criminels.

Cela devrait même être une partie de la peine infligée : indignité nationale et mise au ban de la famille.
Peut-être que ces abrutis réfléchiraient trois secondes, si la famille dans la culture musulmane est si importante que cela, avant de commettre leurs saloperies.

Exactement!!!!

Portrait de Wouhpinaise
3/août/2016 - 17h52

Montrer la photo n'a pas beaucoup d'intérêt. En revanche, on a le droit de savoir à qui on a à faire. Donc ne pas divulguer l'identité c'est tout simplement partialiser l'information. La cacher ! La tronquer. Et au nom de quoi au fait ? Parce que vouloir éviter la soi-disant "glorification des terroristes" me paraît être une excuse un peu bancale et toute trouvée...

Portrait de patouue
3/août/2016 - 15h23

Proposition absolument édifiante et délirante... Au contraire, il faudrait bien expliquer à tous ces paumés que le nom de leur famille sera pour toujours associé à leurs actes criminels.Cela devrait même être une partie de la peine infligée : indignité nationale et mise au ban de la famille.Peut-être que ces abrutis réfléchiraient trois secondes, si la famille dans la culture musulmane est si importante que cela, avant de commettre leurs saloperies.

Portrait de Térisa
3/août/2016 - 13h00
Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu... a écrit :

C'est plutôt ressemblant. :bigsmile:

Vuillemin, toujours au top. Ces sales blagues me manquent.

Portrait de medo2511
3/août/2016 - 12h36
JohnWalkerWodini a écrit :

Vive l'autocensure ! Victoire pour Daech ! Cette tête sur la une de Charlie Hebdo ressemble plutôt à nos penseurs gaucho-bobo qu'à un terroriste !

Je trouve plutôt le portrait très ressemblant ! De vraies têtes de cul ! çà leurs va comme un gant !

En plus d'avoir un QI d'huitre !

Portrait de malus royalty
3/août/2016 - 11h41

Ce qui me gene dans ce dessin, c'est que la bouche ressemble à une paire de couil... de derriere.Hors les mecs qui en ont vont se battre au front. ils n'attaquent pas des vieillards, des enfants avec un camion, ou des hommes desarmés à la kalash

Portrait de peukeu
3/août/2016 - 11h22
Filoû02 a écrit :

traits pour traits. . :)

Exactement, de vrais '' trouduc''pour être dans la bien bienpensance actuelle  imposée...

Portrait de Grande gueule du 31

vu que ce sont des faibles d'esprit en manque d'amour et à la recherche de reconnaissance. .. le fait de donner leurs noms et de mettre des photos leur assure après leurs actes une certaine gloire. .. que nous ne devrions pas leur faire cadeau ne serait-ce que par rapport aux victimes et proches des victimes

Portrait de Ange gardien
3/août/2016 - 10h45

Grande ressemblance avec la tronche de Popol Bisthmuth ...

Portrait de Nexus20
3/août/2016 - 10h22

Quand un type est prêt à sacrifier sa vie (en prenant celles des autres) par conviction religieuse il n'en a rien à foutre des médias. pour lui l'important c'est de rejoindre le royaume qui l'attend dans son paradis. faut vraiment être naïf pour prétendre le contraire. pour moi cette idée a été développé pour contribuer au "pasdamalgam" ambiant. si le terroriste s'appelait Dupont, ca ne gênerait personne de le divulguer.

Portrait de Fabio
3/août/2016 - 10h15

Tout à fait d'accord! Il faut arrêter de donner média à ces idiots des enfers! 

Portrait de BelleGazou8
3/août/2016 - 10h08
touloune a écrit :

Non ils ne faut pas les exposer , ne pas donner leur nom, rien qui puissent faire qu'ils soient identifiés et glorifiés .  Et surtout ,  il faut maintenir les festivals et autres animations , que les municipalités sont en train d'annuler à tour de bras. C'est donner raison à ces non humains 

Tout à fait d'accord avec vous sur tout. Les municipalites, et donc la France, se déculottent devant ces assassins

Portrait de Jarod26
3/août/2016 - 09h58
Filoû02 a écrit :

Les types visés apprécieront  .. s ils comprennent bien sûr  ! :)

non non n'en demande pas trop =)
Portrait de 69100titi
3/août/2016 - 09h36

il faudrait surtout que les médias du genre paris match arrête de faire 5 pages a chaque attentat ou on voit en long en large la gueule des ses sous merde tout sourire smileysmiley

Portrait de brems
3/août/2016 - 09h25
touloune a écrit :

Non ils ne faut pas les exposer , ne pas donner leur nom, rien qui puissent faire qu'ils soient identifiés et glorifiés .  Et surtout ,  il faut maintenir les festivals et autres animations , que les municipalités sont en train d'annuler à tour de bras. C'est donner raison à ces non humains 

Entièrement d accord ou alors le souci est ailleurs cad que nos politiques ne peuvent pas assurer correctement notre sécurité mais ça il fallait y penser avant de les faire venir et de leur construire des mosquées. C est malheureux dans les années 80 la plupart des immigrées souhaitaient vivre à l européenne et aujourd hui leurs filles qui sont allées à l école en France et ne parlent même pas l arabe portent le voile.  Échec complet de la République ! 

Portrait de touloune
3/août/2016 - 09h12

Non ils ne faut pas les exposer , ne pas donner leur nom, rien qui puissent faire qu'ils soient identifiés et glorifiés .  Et surtout ,  il faut maintenir les festivals et autres animations , que les municipalités sont en train d'annuler à tour de bras. C'est donner raison à ces non humains 

Portrait de Virgile78
3/août/2016 - 08h22 - depuis l'application mobile

C'est une bonne chose de ne plus donner leurs identités. Cela permet de maintenir les terroristes dans le néant et d'éviter que certains paumés utilisent les attentats pour s'offrir un "départ en beauté". Ils abdiquent leur humanité par leurs actes, ils ne méritent donc aucune mémoire de leur nom.

Portrait de Laziq
3/août/2016 - 07h59

Ce n'est pas provocant, c'est politiquement correct et niais.

Portrait de Jarod26
3/août/2016 - 07h59 - depuis l'application mobile

tout d'un coup ça calme un peu quand on voit leur vrai visage :)

Les plus vus