02/07/2016 17:04

Enquête - La chaîne Paris Première en gratuit sur la TNT: Est-ce que ce dossier avance vraiment ?

  Par Laurence BENHAMOU

.

Paris Première pourrait avoir une nouvelle chance de passer sur la TNT gratuite: le rapporteur public du Conseil d'État a demandé que le CSA réexamine pour la troisième fois la demande de gratuité de la chaîne du groupe M6 qu'il avait refusée en décembre.

Il a en revanche jugé justifiée l'autorisation accordée par le CSA à la chaîne d'info, LCI, étant donné son déficit chronique et le risque de fermeture.

Pour Paris Première, le refus du Conseil supérieur de l'audiovisuel est entaché d'une "erreur de droit", selon le rapporteur Nicolas Polge.

Il a demandé au Conseil d'État d'annuler cette décision et d'enjoindre le CSA de réexaminer dans les 6 mois la demande de la chaîne. Un argument que l'avocat du CSA a vigoureusement contesté, en affirmant que la chaîne est "parfaitement viable".

Le Conseil d'État suit généralement les conclusions du rapporteur public et devrait se prononcer sur les deux dossiers courant juillet.

Il avait été saisi d'un recours déposé par M6 qui depuis des années veut faire passer sa chaîne en gratuit, l'estimant condamnée si elle garde son modèle payant.

"Paris Première a perdu de l'argent en 2015 et en reperdra en 2106. Si en décembre 2017 nous n'avons pas la gratuité, nous envisagerons sa fermeture", avait récemment averti le patron de M6 Nicolas de Tavernost.

Si la plus haute instance administrative suit l'avis du rapporteur, il s'agira de sa troisième annulation en un an d'une décision du régulateur de l'audiovisuel. Le Conseil d'État avait annulé en mars la décision du CSA de fermer la chaîne Numéro 23 et annulé en juin 2015 ses refus de passer LCI et Paris Première en gratuit.

Le CSA a depuis autorisé la chaîne d'info à passer sur la TNT gratuite mais réitéré son refus pour Paris Première. Pour Paris Première, chaîne née il y a 30 ans, le rapporteur public a estimé que le CSA avait mal apprécié son risque de fermeture, le critère clé pour autoriser une chaîne payante à devenir gratuite.

Le CSA a en effet jugé la chaîne globalement viable, même si l'un des bouquets où elle est distribuée, celui de la TNT payante, pourrait disparaître faute d'abonnés.

En revanche, le rapporteur public a jugé qu'il fallait prendre en compte uniquement le risque de disparition de la chaîne sur ce bouquet hertzien, sans tenir compte de sa diffusion sur les box ou le câble. "

Si vous adoptez cette interprétation (...) vous annulerez" la décision du CSA, a-t-il recommandé.

Il a aussi estimé que le second critère pour autoriser la gratuité, celui de la contribution de la chaîne au pluralisme audiovisuel, serait également rempli au vu de "l'originalité de la programmation". L'avocat de M6, Me Frédéric Thiriez, a fait valoir en particulier les "1.000 heures de films par an et les 750 heures de spectacle vivant".

Un argumentaire réfuté point par point par l'avocat du CSA, Me Olivier Texidor, qui a ironisé sur les programmes de la chaîne et l'a jugée "parfaitement viable".

"Il aura peut-être manqué au rapporteur un élément essentiel d'information, comme un Télépoche", a lancé l'avocat.

"Le 17 décembre, Paris Première a diffusé du téléachat, des épisodes de +Cosmos 1999+ datant de 1975, cinq épisodes des +Mystères de l'Ouest+ datant de 1965, de 20H40 à 20H45 un magazine de mode, le soir un film de Mel Brooks et 3 épisodes de la série +Viking+." "D'art et de culture, je n'en vois guère", s'est-il écrié.

"Le critère du risque de disparition est essentiel.

Or il n'existe aucun risque pour Paris Première car 97% de ses abonnés ne viennent pas de la TNT payante mais des autres formes de distribution, comme les box", a-t-il lancé.

"Le risque de disparition ne doit pas s'apprécier exclusivement sur la TNT payante", a-t-il critiqué. NRJ Group, qui conteste aussi la gratuité de Paris Première, a lui accusé M6, par la voix de son avocat, Me Piwnica, d'avoir volontairement plombé les comptes de la chaîne pour présenter un "déficit artificiel".

"Le département maquillage s'est égaré à l'étage de la comptabilité (...) le spectre de la disparition est une fable", a-t-il lancé.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de DarkAngel
18/juillet/2016 - 00h25
republikator a écrit :

quand je pense qu'il ont refuse le passage en clair de comedie+ alors que c'etai la chaine qui proposait le plus de nouveauté et une thematique different des chaines que l'on a deja... je comprend pas...

Il ne faut pas chercher à comprendre
Portrait de DarkAngel
18/juillet/2016 - 00h25
C'estGéant a écrit :

Perso, je en comprend pas pourquoi les gens veulent vraiment que cette chaîne passe en clair: elle n'offre rien de nouveau dans les 3/4 de ces programmes.

En journée, TV achat de 8h à 11h, ensuite, Caméra café de 11h à 14h, puis Sydney Fox l'aventurière jusqu'à 17h, et le Clown jusqu'à 20h45.

Les quelques rares émissions en soirée genre Polonium ou zemmour et naulleau ne suffisent pas à me convaincre d'avoir envie de voir cette chaîne passer en gratuit. On s'est fait avoir avec TMC déjà qui ne proposent plus rien depuis longtemps!

Et alors chacun ses gouts
Portrait de DarkAngel
18/juillet/2016 - 00h25
C'est une bonne chaine Paris Première
Portrait de Antoine33
3/juillet/2016 - 15h03 - depuis l'application mobile

Mais qu'ils ferment leur chaine c'est du foutage de gueule , ils ont dejà deux chaines sur la TNT en plus de M6,

Portrait de C'estGéant
2/juillet/2016 - 19h30

Perso, je en comprend pas pourquoi les gens veulent vraiment que cette chaîne passe en clair: elle n'offre rien de nouveau dans les 3/4 de ces programmes.

En journée, TV achat de 8h à 11h, ensuite, Caméra café de 11h à 14h, puis Sydney Fox l'aventurière jusqu'à 17h, et le Clown jusqu'à 20h45.

Les quelques rares émissions en soirée genre Polonium ou zemmour et naulleau ne suffisent pas à me convaincre d'avoir envie de voir cette chaîne passer en gratuit. On s'est fait avoir avec TMC déjà qui ne proposent plus rien depuis longtemps!