25/02/2007 07:27

TF1 accepte de donner plus de temps à François Bayrou

François Bayrou participera bien, lundi à l'émission de TF1 "J'ai une question à vous poser".

Mais François Bayrou a posé ses conditions. Il a accepté de venir à condition d'avoir plus de temps que les 60 minutes qu'il devait avoir dans un premier temps.

Selon le Figaro de ce matin, le Président de l'UDF a finalement obtenu 80 minutes.

Le candidat de l'UDF avait émis des doutes sur la "déontologie" des conditions d'organisation, l'émission étant produite avec la société A Prime Group qui appartient à Dominique Ambiel, ex-conseiller de Jean-Pierre Raffarin (UMP). François Bayrou avait indiqué qu'il réfléchirait avant d'accepter d'y participer à son tour.

A noter que les  autres candidats présents ce soir là sur TF1, devraient avoir une vingtaine de minutes: José Bové, Dominique Voynet et Arlette Laguiller

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de kuzco
24/février/2007 - 15h26

CPE!!!
Il est vrai qu'il est marrant de voir que ceux qui ont manifesté contre le CPE,( qui devait etre un CDI),qui ont bloqué la FRANCE, se verront proposer en cas d'élection de ROYAL:
un EMPLOI TREMPLIN (petit fils du TUC et fils de l'emploi jeune).
Belle promesse d'avenir.

Et la on n'entend plus les JULLIARD, COUDRY et compagnie qui ont instrumentalisé les jeunes pour le compte du PS.
Mais cela il s'en moque ils auront une place au parti, ou dans la fonction publique. Mais QUID pour le jeune sans diplôme, l'étudiant lambda???

Portrait de tom75
24/février/2007 - 15h25

alors si
avec les syndicats qu'on a en France on ne peut pas supprimer les 35h pourquoi appeler sarko à la rescousse?
s'il n'a pas dirigé pendant ces 5 ans qu'a-t-il fait au juste aux ministères de l'économie et de l'intérieur?(et ne me sortez pas ses chiffres à lui svp parce que bien des experts l'ont démenti)
pourquoi rappeller rappeller les memes(oui l'ump tient les rennes du pouvoir depuis 12 ans quand meme)pour les 5 ans à venir?

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 15h11

Mira, les noms tels que De Gaulle, Monnet,
Barre, Debré, ... ne te dis rien?

Portrait de cygogne
24/février/2007 - 15h01

Juste un mot.
De toute façon droite ou gauche ou autre chose,aucun ne respectera le programme présenter tout ça c'est du vent,cela a toujours été comme cela de tout les temps et la miss ségolène avec son renouveau tu parles ,quand on vois de qui elle s'entoure on prends les memes et on recommence.Je ne voterai pas pour elle surtout depuis que fabius,Jospin et toute la clique l'on rejoint.Le changement c'est s'entourer d'une équipe jeune et dynamique pas des anciens éléphants qui on contribuer au déclin de la France.

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 14h59

Yvan, je suis obligé de faire 35 heures
pas d'heures sup, c'est interdit!! Mon salaire a été bloqué pendant 3 ans et comme nous avons des accords de branches les salaires sont décidés en commissions paritaires pour toute la branche, les syndicats n'ont négocié pas de rattrapage!!!
Résultat, je gagne moins qu'avant les 35 heures. Vous plaisantez j'espère!

Portrait de anncath
24/février/2007 - 14h56

compassion pour yvan
chapeau bas pour te defendre à ce point .à la fin des elections on te doit la medaille du blogueur meritant ...(sans rire)

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 14h54

Yvan, on élit pas un parti mais un homme
ou une femme. Chirac est au pouvoir et dirige, ce n'est pas Sarko.

On s'en fout des partis et encore plus du passé. La seule chose qui nous interresse, les 5 ans qui viennent!

Portrait de haplo
24/février/2007 - 14h51

allez,
bonne journée à tous, moi je file vers le Stade de France pour un super match.

bye bye

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 14h50

Yvan, les 35 heures n'ont pas fonctionné
(pas de création d'emploi) alors pourquoi ne pas essayer autre chose. Il est temps de faire un virage pour voir. Nous devons rester dans cette ligne d'échec?

Portrait de haplo
24/février/2007 - 14h47

lahire
ça changera vers 2 heures du mat, quand il n'y aura plus que la gauche présente sur ce blog, mdr

Portrait de haplo
24/février/2007 - 14h45

yvan
il faut être d'extrème mauvaise foi pour ne pas reconnaitre qu'il y a autant de différences entre la politique social démocratique de Messieurs Chirac et miterrand qu'entre besancenot et laguiller

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 14h45

Petite devinette? qui a dit?
"il n'est pas de pays où la création de richesse ne passe par le travail, où l'on se surpasse dans son travail"

Allez cherché un peu!!! eh bin c'est DSK lors des primaires.

Portrait de Jérém
24/février/2007 - 14h45

Marre des assistés
Marre des assistés qui profitent du système!
Sarko a raison, on file les allocations chomage, mais en contrepartie, la personne fait un travail d'intérêt général! Au moins ca évite le boulot au black, c'est plus juste (pouquoi certains se levent le matin a 6h alors que d'autres restent à la maison, touchent les allocs, bossent aux blacks, ne payent pas d'impôts...)!
Si sarko instaure cette mesure, le chomage va vite baissé...

Portrait de kuzco
24/février/2007 - 14h43

Le PS patron
Lorsque le PS est le patron:
il utilise et abuse des contrats qu'il denonce(CDD),
il fait faire plus de 35 h à ses employés,
l'employé n'a pas de repos hebdomadaire(51 JOURS de travail d'affilés)
puis il licencie ABUSIVEMENT.

Lorsque ROYAL est patronne:
Elle ne paye toutes les journées de travail de ses employées.

Il faut être COHERENT dans ses actes, et dans ses paroles(lorsque l'on dit que l'on aime pas les riches, j'aimerais etre pauvre comme Mr HOLLANDE ou Mme ROYAL)

Portrait de haplo
24/février/2007 - 14h37

erick
c'est surement parce que Chirac est aussi à droite que Miterrand

Portrait de Jérém
24/février/2007 - 14h35

Je pense
que quand on va dire aux assistés de France, qui restent à la maison et bossent aux blacks pendant que d'autres se cassent le cul à se lever le matin à 6 h du mat' pour reverser la moitié aux impôts, qui va falloir se réveiller et arrêter de profiter du système, mo je suis sur que le chomage va vite baissé!
Il faut aider bien sûr ceux qui sont aux chomages, mais arrêter d'aider ceux qui abusent et profitent du système qui fait que certains se levent le matin pour payer la grass'mat de certains autres!!

Portrait de haplo
24/février/2007 - 14h34

laly
sauf si on baisse les charges patronnales qui sont les plus èlevées d'Europe. Mais c'est normal, il faut du pognon à l'Etat pour payer les RMI, les CMU, etc. etc.

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 14h32

Laly, les politiques de gauche ne sont fénéants
ils ont juste montrés leur méconnaissance du tissus entreprenarial francais.

Si toutes les entreprises francaises étaient des grandes entreprises alors oui les 35 heures auraient créé des emplois. Sauf que la quasi totalité des francais travaillent pour des petites entreprises ou sont fonctionnaire. Les 35 heures dans les PME ont diminué la capacité de production sans avoir suffisament de demande pour créer des emplois sans parler que dans beaucoup de secteur (2/3 d'après les syndicats CGT et CFDT) les heures sup sont interdites. Chez les fonctionnaires, on a flingué le peu de qualité qu'il y avait en réduisant bêtement les horaires de travail (énormément d'administration sont fermées le vendredi après midi).

Résultat: le chiffre du nombre d'emplois créer par les 35 heures? Personne ne sait car le chomage a tellement augmenté que tout cela est nul.

Portrait de Jérém
24/février/2007 - 14h29

Laly
alors si bosser plus ne crée pas d'emplois et que bosser ne crée pas d'emplois mais en + aggrave les choses que font-il faire, toi qui a + qu'un pois chiche dans la tête!!
Je t'écoute!!

Portrait de haplo
24/février/2007 - 14h28

laly
bien sur qu'il préfère embaucher des temsp partiels : pas les mêmes charges.....
c'est pourtant évident

Portrait de haplo
24/février/2007 - 14h26

jerem
c'est vrai qu'en plus, ne pas aimer les riches quand on gangne 40 000 euros par mois c'est pas un peu honteux ?

Portrait de Jérém
24/février/2007 - 14h24

Dans la vie y'a deux genres d'individus
ceux qui rêvent d'une vie tranquille, dans un HLM, sans soucis, avec 1 000 euros par mois, sans partir en vacances, en vivant au jour le jour!!
Puis il y a les ambitieux: ceux qui veulent bosser pour pouvoir s'acheter leurs apparts ou leurs maisons, pour pouvoir être à l'abri du besoin, pou pouvoir partir en vacances, pour pouvoir être son propre chef, gagner beaucoup d'argent (ce n'est pas un crime).
Quand à un certain secretaire de parti qui dit qu'il n'aime pas les riches, c'est bien ça pour les jeunes! ca veut dire, ne vous cassez pas le cul à aller bosser à l'école, même sans fric on peut avoir une belle vie, regardez les HLM de Mante la Jolie, c'est pas mal, c'est sympa! Je suis pas sûre que Hollande tienne le même discours à ces enfants!!

Portrait de haplo
24/février/2007 - 14h24

sophisara
oh la la la, bien bien ce que tu dis. T'es une vilaine extrémiste.....

Non, je rigole, juste réaliste.....

Portrait de kuzco
24/février/2007 - 14h23

Après les 35h
Dans ma branche mes collaborateurs se battaient pour faire des heures sups, travailler la nuit, travailler les week-ends et les jours fériés.

Le "SALAUD "de patron n'avait même pas besoin de faire de pression.

Les 35 h ont baissé le pouvoir d'achat de certains Français.

Tout le monde n'aspire pas a gagner de l'argent, mais tout le monde n'aspire pas a vivre d'amour et d'eau fraiche.

Cela s'appelle la LIBERTE

Portrait de haplo
24/février/2007 - 14h21

bonjour kinou
bisous

Portrait de haplo
24/février/2007 - 14h20

et pourquoi
pas 20 heures payées 40 ? ou mieux : 0 heures mais des sous quand même ?

Mais je suis con, ça existe déjà : c'est le RMI

Portrait de pasrapide
24/février/2007 - 14h18

Laly, pardon mais ils sont où les pétés de tunes
pas heureux? Moi, à chaque fois que j'en vois un, il est plutôt heureux.

Portrait de Jérém
24/février/2007 - 14h16

yvan5
mangé des pâtes tous les jours, ne pas pouvoir payer des vacances à ces gosses, la peur de la fin du mois, se serrer la ceinture pour s'acheter une paire de chaussures... quelle belle vie!!
Merci les 35 heures!!

Portrait de deftones
24/février/2007 - 14h13

c clair
Moi, ce que je pense, c'est que toute personne qui intervient dans une émission sur un sujet politique devrait se prononcer ouvertment sur ces convictions, meme si c'est pas trop démocratique.
Apres, ceux qui veulent pas, rien ne les oblige a parler politique ou a discréditer tel ou tel candidat.
Y a un moment, faut assumer, car quand on est un personnnage publique, et qu'on se permet de donner son avis a tort et a travers, on assume, ou on ferme sa gueule.....surtout quand on travaille sur le service publique...

Portrait de Jérém
24/février/2007 - 14h06

Ah mais Laly c'est la plus forte!!
Avec 900 euros elle peut payer son loyer, ses factures, ses impôts, sa taxe foncière, son tel portable, se nourrir et se vêtir et en plus elles arrivent à sortir!! Quand on sait qu'aujourd'hui une place de cinéma coûte 8 euros, que manger dehors coute 8 euros min (en choisissant le mac do)!!
Laly tu vis ou? en France? tu es sûre?????