21/02/2007 05:07

Royal sur TF1: Lang parle de "succès considérable"

Jack Lang, conseiller de Ségolène Royal, a qualifié de "succès considérable" la prestation de la candidate socialiste lundi soir sur TF1, très attendue alors que tous les sondages la donnent aujourd'hui battue par Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle.

"Nous nous réjouissons du succès considérable de Ségolène Royal" à l'émission "J'ai une question à vous poser", a déclaré M. Lang lors du point de presse quotidien du PS.

Selon les chiffres de Médiamétrie communiqués mardi par la chaîne, l'émission a attiré 8,91 millions de télespectateurs, contre 8,241 millions pour Nicolas Sarkozy deux semaines avant.

L'émission a enregistré une part d'audience de 37%, a ajouté TF1.

Selon Jack Lang, il s'agit d'"un record d'audience d'une émission politique depuis quinze ans".

 

 

 

Là où Nicolas Sarkozy avait fait 8.240.000 téléspectateurs et 33%, hier soir Ségolène Royale a fait :


8.913.540 et 37%

Record d'audience pour une émission politique depuis 15 ans à la TV

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de nalik
20/février/2007 - 10h14

Handicapé ?
Ce terme ne me plais guère. pour revenir a ta reflexion je n'es pas vu le debut de l'emission mais si tu dit vrai je trouve ca grotesque ca grotesque.Elle se prend pour le seigneur lève toi et marche. Encore du symbolisme de la mise en scene pour nous attendrire

Portrait de Claudiaz
20/février/2007 - 10h13

La mauvaise foi de certaines
personnes sur ce forum...
Si Sarkozy était devant, on aurait eu droit, Segolene ne mobilise pas, ne fait pas d'audience, ...
Donc, je jubile car Segolene est devant... Bien entendu, ça ne veut pas dire adhésion, mais cela veut dire que les gens veulent savoir ce qu'elle dit...

Portrait de RVA
20/février/2007 - 10h12

Ma tete
Il est bien PPDA quand il se fait oublier
C'est marrant mais j'aime bien les gens qui savent se faire oublier
Y en a un qui pourrai en prendre de la graine
parce que je voit plus souvent la tete de sarkozy que ma propre tete , cest quand meme incroyable ca , il va finir par me faire gerber
Il s'aime vraiment a ce point la? ou il fait de la provocation???

Portrait de catayla16
20/février/2007 - 10h12

nathalie32
si car très convaincante sur les questions posées ! je faisais partie des indécis et elle m'a convaincue ! une femme au pouvoir, ça peut pas être pire qu'un homme, surout un homme comme sarko !

Portrait de mbertin44700
20/février/2007 - 10h10

royal
Hier soir, je retiendrais 5 moments:

* la touche émouvante au début de l'émission avec l'intervention d'un monsieur au fauteuil roulant.
** la touche agressive de certains intervenants
*** la touche non fair play de PPDA auprès de Ségolène Royal en coupant de nombreuses fois la parole avant qu'elle termine sa phrase
**** la touche de langue de bois de Ségolène par rapport au sujet de François Hollande.
***** la touche de répétition de Ségolène avec son "pacte présidentielle" et "gagnant-gagnant"

Portrait de Gripsous
20/février/2007 - 10h10

LA MEN TA BLE !
Je ne voulais pas rater sa prestation, j'ai passé un bon moment (de rigolade et d'énervement) c'est vraiment n'importe quoi. Demain on rase gratis. Tout le monde est formidable, tout le monde pose ses petites questions personnelles, alors qu'il s'agit du destin de la France. Rien n'a été dit sur le temps de travail, sur la fiscalité, sur l'Europe et lrelations internationales, sur les coût du programme (vu qu'elle donne à tout le monde, chacun son obole) comment va-t-elle financer. c'est NAVRANT.
Je pense qu'elle a fait un bon score car tout le monde voulait voir ce dont elle est capable, et on a vu.

Portrait de Claudiaz
20/février/2007 - 10h10

yam2b
Segolene & Nicolas= la Belle et la Bête ;) ;)

Portrait de ptitmich
20/février/2007 - 10h09

Egale à elle même.
Sarko n'avait pas assez développé l'éducation ....

Portrait de catayla16
20/février/2007 - 10h09

sarkozy
aussi a promis des choses mais malheureusement, les chiffres ne suivent pas, il doit revoir sa copie à la baisse, c'est à dire que des mesures qu'il avait annoncé ne pourront pas se faire ou très tard, voir jamais !

Portrait de Venus on Mars
20/février/2007 - 10h08

votre "réalisme" n'est heureusement pas le mien !
"...Il faudrait que tous les politicien aient les memes questiosn parce que le pen on le fait chier sur l'immigration , le racisme alors qu'il sait comment faire baisserle chomage! " : ah oui, et c'est quoi sa recette miracle : bouter tous les émigrés hors de France, la France au français et aux franchouillards comme vous !!!

Portrait de chipie06
20/février/2007 - 10h07

Normal, on voulait se faire une idée
Si je prends mon cas personnel, et celui de ceux qui m'entourent, nous étions devant la télé pour savoir exactement ce qu'elle voulait faire. Nous n'avons pas eu l'occasion de voir son discours de Villepinte, alors qu'on a vu Sarko partout avant son passage dans l'émission, et qu'on savait déjà ce qu'il voulait faire.
Pour moi, ce score est tout à fait normal, car c'était vraiment la première fois qu'elle s'exprimait sur son programme sur un grand média depuis son discours de Villepinte.
Malheureusement nous n'avons pas du tout été convaincus (mon entourage et moi).
Donc à mon avis, ce score est juste celui de la curiosité pour en savoir plus sur ses idées et non un plébicite par rapport à Sarkozy. Maintenant je ne suis pas sûre qu'elle ait réussi à convaincre.
On verra les sondages dans une semaine...
Je pense aussi que Bayrou, la semaine prochaine, fera un très bon score. Même s'il était pas mal à l'écran ce weekend et jeudi dernier chez Arlette Chabot, beaucoup attendent de savoir exactement ce qu'il propose.
J'attends avec impatience de le voir...

Portrait de vavounn
20/février/2007 - 10h07

trop facile
ce genre d'emission ^pour tous les candidats!!!!
on avance les chiffres qu'on veut , il n'y a parsonne pour les contredire.
J'aimerai bien qu'il passe entre les mains d'Yves Calvy en face à face

Portrait de anil78
20/février/2007 - 10h07

elle a fait mieux que Sarko
..mais cela ne signifie pas grand chose, si, pense que certains ont suivi dans l'espoir de la voir trébucher. La gauche a crée un gadget et espère que la solidarité féminine fera la différence aux élections, j"espère seulement que si elle gagne elle ne se laissera pas manoeuvrer par les mecs.

Portrait de Claudiaz
20/février/2007 - 10h07

yaméB
540e et c'est le jackpote= TU prends les pauvres pour des profiteurs et des faignasses????

Portrait de catayla16
20/février/2007 - 10h06

en tous les cas
elle a fait très fort hier soir et c'est ce qui dérange les umpistes et les autres !!! ils vont encore essayer de lui "trouver" quelque chose mais les chiffres sont bel et bien là ! elle a été très écoutée et le message est passé ! c'est ce qui compte !

Portrait de Claudiaz
20/février/2007 - 10h05

alpha80
"Mais comment on peut dire à un handicapé de mettre debout la France et la faire marcher ?"
A bon, c'est parce qu'on est handicapé qu'on est incapable, qu'on ne peut rien fair epour la France? ta reflexion est honteuse...

Portrait de RVA
20/février/2007 - 10h04

Question de valeurs
Quelle est la valeur supreme , celle de l'homme ou celle de l'economie ?
Celle de la survie ou celle de la vie ?
Celle du sens ou celle du non sens ?
A vous de choisir en conscience et ensuite a assumer votre choix
Amis ne vous cachez plus

Portrait de catayla16
20/février/2007 - 10h03

realiste67
forcément qu'elle a parler de son pacte présidentielle, c'est son programme !!! beaucoup lui reprochait de prendre du temps pour le construire, maintenant qu'elle en parle, ça vous choque ??? ah bon...

Portrait de Claudiaz
20/février/2007 - 10h03

yam
une bête de foire??? C'est peut être ta conception pas la mienne... et Sarkozy c'est quoi Elephan man en miniature?

Portrait de alpha80
20/février/2007 - 10h02

Qu'on me dise si j'ai raison sur l'handicapé ?
Mais comment on peut dire à un handicapé de mettre debout la France et la faire marcher ? Ca n'a choqué que moi ? Si c'était une Sitcom, j'aurais éclaté de rire. Et c'est quoi son slogan à nouveau ? parce qu'il y a une très vilaine faute de grammaire [je crois qu'il manque une virgule], et c'est révélateur de la personne si j'ai raison.

Sinon, encore un grand bravo pour son score mais FBI a fait presque aussi bien donc...

Portrait de Venus on Mars
20/février/2007 - 10h01

pas vraiment "réaliste" !!!
C'était aussi "ça se discute" pour Nicolas Sarkozy, JMLP auquel on a évité "les questions qui fachent", et ce sera demain "ça se discute" pour François Bayrou : franchement qu'attendez vous de ce type d'émission ????
Les seuls à faire "du rentre dedans" ce sont les journalistes politiques, ces pauvres gens (sans arrière pensée aucune) étaient tétanisés à l'idée de poser une question à la candidate et à l'utilisation du micro !!!

Portrait de Claudiaz
20/février/2007 - 10h01

Ennuyeux
En tout cas, si c'était ennuyeux, elle aurait pas fait de l'audience... mais comme je l'ai dit pour Sarkozy, audience ne veut pas dire adhésion...
En tout cas, ca remet les choses en place... et un argument de moins pour les antisegolenes... qu'est-ce qu'on aurait entendu si Sarkozy avait gagné la course de l'audience!...
Bravo Segolène... un regain de forme...

Portrait de djkenny
20/février/2007 - 10h01

un pique à 10 millions
declaration dans le jt sur lci, elle a eu un pique à 10 millions par contre je sais pas encore dans quel plage horaire !!!

sarko est loin tres loin !!!!!

Portrait de catayla16
20/février/2007 - 10h00

realiste67
désolé mais elle a répondu ! le relancement de la croissance fera qu'on pourra financer tout ce qu'elle a proposé !! regarde sarkozy qui est obligé de revoir sa copie car ses chiffrages ont été minimisés par rapport à ce qu'il propose !!!

Portrait de matmarrom
20/février/2007 - 10h00

A quelle heure les 8.9 millions de télépectateurs
Probablement avant la pub. Mais après la pub, ca a du bien diminuer, c'était tellement ennuyeux, beaucoup ont du zapper ou aller se coucher. Elle n'a rien dit, son discours était creux, elle était d'accord sur tout, ses réponses étaient stéréotypées. Si çà, çà se veut devenir président, j'ai honte ...

Portrait de RVA
20/février/2007 - 09h58

Psychanalitique
Segolene on dirait ma mère alors je sui spartagé entre adhesion et repulsion
Psychanalitique non?

Portrait de GAYrre
20/février/2007 - 09h57

mdr
comme elle a si bien fit hier soir Je vous remercie de votre témoignage

Portrait de catayla16
20/février/2007 - 09h57

superbe prestation
beaucoup l'attendait au tournant, j'ai trouvé qu'elle était très à l'aise, beaucoup d'humanisme et de réponses à ses détracteurs , elle a su répondre sans langue de bois, très à l'aise dans les questions et les réponses . beaucoup pensaient qu'elle serait incapable de mener un débat, et bien elle a prouvé le contraire ! d'ailleurs, à la fin, elle fut applaudi par l'assembléé (contrairement à ses prédecesseurs) qui ont aimé son côté humain et concret , elle a prouvé hier soir qu'une femme pouvait mener sa barque aussi bien qu'un homme sinon mieux ! ségolène, hier soir, tu as été ROYALE !!

Portrait de Venus on Mars
20/février/2007 - 09h56

La mauvaise foi sur ce blog !
Ah, bon parce que vous avez entendu Nicolas Sarkozy ou JMLP chiffrer leurs nombreuses propositions pour "remettre la France sur les rails" ????

Portrait de Stan75
20/février/2007 - 09h53

Sego
"Là où Nicolas Sarkozy avait fait 8.24.000 téléspectateurs ..." Va falloir retourner à l'école, JM, pour faire des lignes de nombres, 8.24.000, ca n'existe pas.

Sinon, elle m'a agacé une fois de plus, hier soir. Elle était d'accord avec tout le monde et n'a répondu concrètement qu'à trop peu de questions. Par contre, elle y est allée à coups de "Je suis d'accord avec vous", "vous avez entièrement raison !"
Ségo, le débat participatif, c'est fini maintenant. Va falloir envoyer plus gros. Plus de "ah, mais on va y penser très sérieusement", plus de "ce sera fait", fini le béni-oui-oui. Il faut annoncer la couleur et marquer sa position. Elle l'a fait UNE fois hier soir, c'était sur la régularisation des sans-papiers. Le reste, c'était de la flatterie de public. Du flou artistique.

Les plus vus