21/02/2007 00:32

La télévision = un danger pour l'être humain?

Le journal scientifique Biologist publie cette semaine une étude assez surprenante qui dévoile les risques que représente la télévision pour l'être humain.

Elle montre que la télévision freine la production de la mélatonine, ou hormone du sommeil, qui régule les rythmes biologiques. Celle-ci affecte le cycle du sommeil, le système immunitaire, et le début de la puberté.

Un taux bas de mélatonine pourrait être la raison principale pour laquelle les filles atteignent la puberté plus tôt que dans les années 50, selon l'étude du psychologue Aric Sigman.

Il favoriserait aussi les risques de cancer, estime le Dr Sigman.

L'étude avance qu'une forte exposition à la télévision pendant l'enfance accroît les risques d'autisme, de déficience visuelle et d'obésité.

Elle montre également que la probabilité de développer la maladie d'Alzheimer augmente avec chaque heure supplémentaire passée devant la télévision par les 20-60 ans.

La télévision est associée à l'insomnie chez les jeunes enfants et favorise le risque de diabète.

(Source: AFP)

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de domcom
21/février/2007 - 17h24

Moi j'ai...
une Maurandinite aigüe
la radio en plus de le télé c'est dangereux aussi ?
Il faut etre raisonnable et parfois ne pas faire dans la facilité c'est plus difficile d'aller prendre un livre que d'appuyer sur un bouton de télécommande c'est sur...
allez un peu de bon sens...
lisez plus , zappez moins.

Portrait de zizou
21/février/2007 - 16h52

mais il faut mieux
ecouter jmm ca fait pas mal et on est au courant de tout il est super notre jmm national

Portrait de dada17
21/février/2007 - 16h30

plutot que de crier vrai ou faux
nous devrions nous poser des questions.
sans remetre en cause ce que disent ces scientifiques, une question me vient à l'esprit. est-ce l'appareil la cause de ces désagréments ou est-ce les émissions, films, etc... ?

si la télévision cause ces troubles, ( comme dit plus haut) qu'en est-il de la radio, des ordinateurs (qui on eux aussi des ecrans) du cinemas ?

La publicité y est elle pour quelque chose ... ?

enfin et c'est à mon avis la plus importe :

la télévision est elle seule responsable ou est-ce un amalgame de toutes ces technologies qui le sont ?

Jmm, je sait que vous faites de votre mieux, mais, si vous le pouvez soyez plus précis lorsque vous postez des affirmations scientifiques ...

@+++

damien

Portrait de PhunkyBob
21/février/2007 - 14h26

Rassure moi...
... tu le fais expres ?

> Si la TV présente un réél danger : on n'a qu'à faire
> une seule chose : que tous les magasins arrêtent
> de vendre des TV.

Ce n'est pas la TV qui représente un danger, c'est la TV en exces qui represente un danger.

L'aspirine est bien en vente libre il me semble ?
Les pharmacies ne sont pas interdites de vente d'aspirine sous pretexte que ca peut être une substance mortelle.

Pourtant, les degats causés par l'aspirine sont pires que ceux cités dans cet article...

Portrait de YOUKOLS
21/février/2007 - 12h35

N'IMPORTE QUOI
Si la TV présente un réél danger : on n'a qu'à faire une seule chose : que tous les magasins arrêtent de vendre des TV.
C'est comme la cigarette, le gouvernement veut inciter les gens à ne plus fumer, et bien arrêter d'en vendre !!!

Portrait de PhunkyBob
21/février/2007 - 09h43

bertounetTHEBLOG
> OK PHUNKY mais comme le dit PAULETA....
> ptdrrrrr
> c e que tu dis est faux je trouve en tout cas , ca
> ne se confirme pas dans la realité!

...
Si, justement, ca se retrouve dans la réalité...

Tu peux interroger des spécialistes de la nutrition et des spécialiste des comportements du cerveau, tu verras qu'ils te diront la meme chose que moi.

Mais je comprends tout à fait qu'a ton niveau, "c'est pas le cas pour moi alors c'est pas vrai" soit ta facon de penser ;o)

Portrait de blac74
20/février/2007 - 21h40

M****E
on peut nous laisser regarder la télé tranquillement !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! grrr !!

Portrait de Pierre S
20/février/2007 - 20h54

Perret chantait...
Pierre Perret a chanté "quand la télé est en panne"... Il savait déjà qu'il y a d'autres moyens de s'occuper que de rester collé devant la TV ! ;-)))

Portrait de petit vieux
20/février/2007 - 20h36

IMPUISSANT
ils ont oublié de dire que ca renait impuissant.... heureusement xxl est là... ca que ca rend con on le savait, avant c'était le ricard vous me direz... télé ou ricard faut faire un choix, pour moi c'est fait, j'vais boir l'apéro avec mes copains, eux ou moins quand ils disent une connerie, j'les vois et ca me fait marrer...

Portrait de lomic76
20/février/2007 - 18h55

leplus grand danger ses humain
tout est dangereux mais on vit de plus en plus vieux vivre ces deja sa ne nous prenons pas la tete

Portrait de Abby
20/février/2007 - 16h47

rustine
nosocomiale

Portrait de Sésame
20/février/2007 - 16h32

C'est sur…
Faire canapé plusieurs heures par jour, en grignotant des saloperies, devant un écran débitant des images ne suscitant aucune réflexion…n'importe quel être humain devient malade et abruti au bout de quelques temps.
Pas besoin d'une étude scientifique pour savoir ça.
il nous reste un peu de bon sens, enfin, je crois…

Portrait de cbx41
20/février/2007 - 16h29

A isaka
respect!

Portrait de rustine_3
20/février/2007 - 16h20

pauvre JMM
Si on en croit cete étude JMM n'en a plus pour très longtemps ! Vous allez voir qu'ils vont interdire la télé dans les chambres d'hopital pour ne pas prendre le risque de contracter une maladie leusocomiale!

Portrait de isaka
20/février/2007 - 16h16

ben
zut j'ai oublié ce que j'allais dire..........
hahha
alzeimer sans doute!

Portrait de micky
20/février/2007 - 15h43

Mon compte est bon
Avec mes heures de télé et surtout d'informatique au compteur, je devrais péter un plomb assez vite.

A passer plus de 12 heures devant un écran chaque jour mon horloge biologique en prend un coup loll, je tourne à 25h ( oui car je ne vois pas la lumière du jour ).

Donc d'aprés cette étude , je devrais donc être dans la cible , car une télé ou un PC reste que l'on est assis devant un écran . Pour ma part mon acuité visuel est super bonne, je suis trés loin d'être obèse mais par contre mon sommeil est perturbé.

On verra dans quelques années...

Portrait de HULK
20/février/2007 - 15h41

ON nous disait aussi que ça
rendait bête et ça m'a pas empêcher d'avoir des diplomes , et je pense pas que les gens qui sont dans les hopitaux soit + malades que s'il n'avait pas la télé

et tous ceux qui font ces études scientifiques , est ce qu ils sont pas aussi dangereux pour la santé :-)))

Portrait de T_T
20/février/2007 - 15h19

0_o
Beaucoup de scientifiques sur ce blog, c'est rassurant...

Portrait de Abby
20/février/2007 - 14h46

mdr
La télé, c'est aussi très dangereux pour les stewards et hôtesses de l'air, surtout lorsqu'ils se rendent en Afrique du Sud !!

Portrait de PhunkyBob
20/février/2007 - 14h46

Réponse à bertounetTHEBLOG
> Obésité? (posté par bertounetTHEBLOG à 14h40)
> Quel rapport?

Quand on mange devant la TV, notre cerveau n'est pas concentré sur ce que l'on mange, mais sur ce que l'on regarde. De ce fait, il lui faut plus de temps pour envoyer le message "je n'ai plus faim".
Le systeme digestif lui aussi met plus de temps à se mettre en marche (car dirigé par le cerveau), et tout ca fait que l'on mange plus que ce que l'on aurait mangé si on était à table sans TV.

Portrait de kavy
20/février/2007 - 14h40

la télé
à trop forte dose est nocive sur la santé depuis le temps qu'on le dit, mais je ne savais pas que cela pouvait etre la cause de ces maladies

Portrait de vavounn
20/février/2007 - 14h38

poltergeist
la télé source de tous les dangers................
et pas plutôt les vilains parents qui prefèrent larguer leurs enfants devant la télé pour avoir la paix

Les plus vus