11/04/2016 10:51

Frais de taxi à l'INA: Agnès Saal condamnée à payer 4.500 euros d'amende

L’ancienne président de l’Institut national de l’audiovisuel (INA) Agnès Saal a été condamnée ce vendredi à payer 4 500 euros d’amende et 3 000 euros de dommages et intérêts à l’association Anticor pour ses notes de taxi exorbitantes.

Une seconde audience doit se tenir vendredi matin, à Paris, pour ses notes quand elle dirigeait le Centre national d’art et de culture Georges-Pompidou (CNAC).

L'ex-patronne de l'INA doit également  3.000 euros de dommages et intérêts pour ses notes de taxi exorbitantes.

En cas de non paiement, les jours amende deviennent des jours de détention et le condamné effectue tout ou partie de sa peine en prison.

Début janvier, le président François Hollande l'avait exclue par décret pour deux ans de la fonction publique, dont six mois ferme.

Jusque là, cette énarque, réputée compétente et travailleuse, avait enchaîné les postes au Centre national du Cinéma, à la Bibliothèque nationale de France et au Centre Pompidou avant d'atterrir à la tête de l'INA en 2014.

.


Morandini Zap : Fleur Pellerin se dit choquée... par morandini

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de pasdide
12/avril/2016 - 08h08

c'est incroyable qu'elle n'ait pas été licenciée!

Portrait de Micheldu17.02
11/avril/2016 - 22h06
BUCK JOHN a écrit :

Il suffit d'une carte affaires et tout est caché au niveau des notes de frais.

Oh ! Pour ça elle l' a la carte, même qu' elle les collectionnent.....smiley Ceci pouvant expliquer cela.

Inutile de me demander des précisions, Gogole est votre ami.

Portrait de Benjamin69
11/avril/2016 - 20h39 - depuis l'application mobile
Enzo06 a écrit :

" Tous égaux devant la loi...une justice égale pour tous " :la preuve !

Cette femme " exemplaire " (qui a juste été accusée de détournement de fonds publics mais "réputée compétente et travailleuse") ,qui est restée fonctionnaire     ( " exclue de la fonction publique pendant 2 ans, dont 6 mois ferme ") va très probablement être vite recasée ....

C'est comme dans la police... Ils peuvent meme tuer ou tabasser a leur guise, ils peuvent tout se permettre mais ne seront jamais condamner comme un citoyen normal... Nous sommes juste des objets sans valeurs pour l'etat... Tu paies tes impots et tu ferme ta gueule, c'est ça la democratie lol...

Portrait de Enzo06
11/avril/2016 - 19h53

" Tous égaux devant la loi...une justice égale pour tous " :la preuve !

Cette femme " exemplaire " (qui a juste été accusée de détournement de fonds publics mais "réputée compétente et travailleuse") ,qui est restée fonctionnaire     ( " exclue de la fonction publique pendant 2 ans, dont 6 mois ferme ") va très probablement être vite recasée ....

Portrait de Gral54
11/avril/2016 - 18h42 - depuis l'application mobile

Et NOUS pauvres larbins , on serait en taule depuis longtemps

Portrait de Benjamin69
11/avril/2016 - 18h35 - depuis l'application mobile
filoû02 a écrit :

je propose en exemple de faire comme dans certains pays du moyen orient c'est à dire ablation des deux mains pour la punir ! va essayer d'ouvrir une porte ensuite ... :steve::arrow:

Elle va aussi voler avec ses pieds :)

Portrait de Wouhpinaise
11/avril/2016 - 17h31
renelle a écrit :

elle trouve que c'est " cher payé " entendu sur R.T.L il y a quelques minutes , cette femme a un vrai problème elle est complétement déconnectée de la réalité , dans le privé pour moins que ça elle aurait perdu son d'job, elle on l'a muté dans un premier temps  !!!!!!!!  , le phobique des factures , les cahuzac , etc etc DEHORS !!!!!!

Et en + elle se plaint ??!! Elle ne doute vraiment de rien celle là ! Elle ferait pourtant bien mieux de se cacher !

Portrait de Benjamin69
11/avril/2016 - 17h25 - depuis l'application mobile

Elle aurait fini au bucher au temps de la monarchie cette vilaine sans scrupule.

Portrait de Benjamin69
11/avril/2016 - 17h20 - depuis l'application mobile

Elle a voler bcp plus de ce qu'elle devrait payer en justice cette petite voleuse sans scrupule qui se pose en victime a présent... Heureusement qu'elle a été spotted sinon elle aurait continuer ailleurs

Portrait de Benjamin69
11/avril/2016 - 17h16 - depuis l'application mobile

Voleuse! Pas bien de voler!

Portrait de Moi73
11/avril/2016 - 16h51 - depuis l'application mobile
BZH56 a écrit :

Et maintenant avec ce petit jugement elle va pouvoir retourner ce pavaner à nos frais dans un poste tranquille. Selon les règles de la fonction publique après se jugement et sa suspension qui découlait de la procédure elle va être à nouveau fonctionnaire à compter du 01/07/2016.

Un bel exemple de ses fonctionnaires toujours prompt à critiquer les politiques et qui considèrent qu'un détournement de fond public ne justifie pas un licenciement pour faute lourde ce qu'ils exigent du privé.

La France à 2 vitesses, les fonctionnaires et le privé juste bon à payer cette "noble" caste des privilégiés d'aujourd'hui

 

Quelle honte!! Avec tous les avantages que ces personnes ont, c'est scandaleux de les voir se comporter ça! On profite de tout, à outrance! C'est pas moi qui soutiendrait cette gonzesse! Je trouve son comportement honteux et malheureusement elle est loin d'être la seule!!!! Comment voulez-vous que les ouvriers payés au smic, pour des tâches difficiles qu'ils accomplissent au boulot tous les jours, ne soient pas verts de colère ??? Petit à petit le peu "d'avantages" qu'ils avaient dans leurs boîtes fondent comme neige au soleil... On leur en demande toujours plus, plus vite...tout ça pour peau de balle!!! A côté de ça, tous ces pignouffes qui se gavent... C'est écœurant ! Ras la frange ! Faut que ça change !! Pour tous ceux qui bossent pour un salaire de m....!

Portrait de bodifly
11/avril/2016 - 14h23

Quelle honte !!! 

Il y a en France une justice à 2 niveau

Une pour les pauvres qui paye pour les riches et les riches qui sont intouchable

Portrait de BUCK JOHN
11/avril/2016 - 14h22
deuns a écrit :

Je pense que les enquêteurs n'ont pas du trop gratter dans ses notes de frais (réceptions, restos, petits cadeaux...).

Il suffit d'une carte affaires et tout est caché au niveau des notes de frais.

Portrait de deuns
11/avril/2016 - 13h43

Je pense que les enquêteurs n'ont pas du trop gratter dans ses notes de frais (réceptions, restos, petits cadeaux...).

Portrait de renelle
11/avril/2016 - 13h18

elle trouve que c'est " cher payé " entendu sur R.T.L il y a quelques minutes , cette femme a un vrai problème elle est complétement déconnectée de la réalité , dans le privé pour moins que ça elle aurait perdu son d'job, elle on l'a muté dans un premier temps  !!!!!!!!  , le phobique des factures , les cahuzac , etc etc DEHORS !!!!!!

Portrait de Micheldu17.02
11/avril/2016 - 12h36
Volpe-Volpe a écrit :

Depuis mai 2012 la justice est indépendante, contrairement au quinquennat précédant.

" Le murs des cons" où figuraient des parents de victimes au milieu "d' adversaires politiques". Entre ceux qui les y ont affichés et les autres qui ont toléré cet affichage, une telle bassesse d' esprit ne me fera jamais croire que ces magistrats puissent être moralement indépendants. Ils ne constituent certes pas la majorité mais ils continuent  d'exister au sein de la Justice, comment ne pas douter ?

Portrait de delaney
11/avril/2016 - 12h08

en plus de sa note de taxi j'espère ?

Portrait de leon48
11/avril/2016 - 12h01 - depuis l'application mobile

Le prix de son sac ?!

Portrait de Bonventatous
11/avril/2016 - 11h47

C'est pas cher payé 4500€ d'amende...

Elle en a dépensé beaucoup plus

et elle joue la pleureuse...

Cela rapporte finalement d'être malfrat...

Portrait de Flipman
11/avril/2016 - 11h43

Justice de classe.

 

Portrait de lechene
11/avril/2016 - 11h40

dans le privé, tu est viré illico après avoir remboursé les sommes dues. pour elle récupération d'un poste dans six mois et toujours à la charge de l'état c'est à dire nos impôts.

et après l'état s'étonne que le peuple gronde

Portrait de Laziq
11/avril/2016 - 11h29
Patatrac a écrit :

40 000 € de frais de taxi, condamnée à 4 500 € et 3 000 €, c'est pas cher payé , elle aurait dû rembourser la totalité de la somme. En plus elle à été recasée comme DH au ministère de l'agriculture, quelle honte, elle aurait dû être virée.

Il a bien évidemment remboursé les frais de taxi.

 

Ceci dit, pour un haut fonctionnaire elle, le montant des amendes représente une somme ridicule.

 

Les hauts fonctionnaires n'ont rien à craindre, l'Etat est faible.

Portrait de LiveStrong
11/avril/2016 - 11h26

Quelle mascarade cette justice ,  justice de m.... !

Portrait de Gegeland72
11/avril/2016 - 11h19

lamentable

 

Portrait de Patatrac
11/avril/2016 - 11h15

40 000 € de frais de taxi, condamnée à 4 500 € et 3 000 €, c'est pas cher payé , elle aurait dû rembourser la totalité de la somme. En plus elle à été recasée comme DH au ministère de l'agriculture, quelle honte, elle aurait dû être virée.

Portrait de titi58
11/avril/2016 - 11h14

Belle justice petite amende pour elle et recasée dans un autre boulot ! Dans n'importe quelle entreprise c'était la porte direct ! Je ne comprend pas pourquoi en cas de fautes graves on ne peux pas virer un fonctionnaire c'est inadmissible. Au delà des retraites où ils veulent tout remettre à plat et qu'ils ne font jamais de peur des grèves ils faudrait remettre à plat tous leurs avantages aussi !

Portrait de zopiclone15
11/avril/2016 - 11h14

Tu depenses 50 000€, tu payes 4500€, ok!!! Justice exemplaire, LOL

Pour moi la justice, c'est, tu voles 50 000€, tu payes 150 000€...

Portrait de Nunu
11/avril/2016 - 11h03

On parle beaucoup de démocratie. Alors comment le peuple peut virer cette dame qui les a volé? Une petite amende sur laquelle on lui demande son accord et circulez il ni y'a rien à voir...

Portrait de Jejedu69
11/avril/2016 - 11h02 - depuis l'application mobile

C'est rien pour elle !! Quelle justice

Portrait de Oumie
11/avril/2016 - 11h00 - depuis l'application mobile

Euh, on pourrait rappeler à combien s'élevaient des notes de frais de taxi ?!?! Ça nous aidera à comprendre combien sa peine est ridicule !

Les plus vus