06/02/2016 07:55

Claire Chazal attaque TF1 aux Prud'hommes malgré les 2 millions d'euros d'indemnité qu'elle aurait touchés

Ce matin, dans le Parisien, la direction de TF1 confirme qu'une procédure est bien en cours à l'initiative de Claire Chazal après son départ de la chaîne.

Hier, l'Express avait affirmé que l'ancienne journaliste star des 20h de la chaîne avait décidé d'attaquer la chaîne pour demander des indemnités complémentaires.

Dans un premier temps, suite à son départ, la journaliste aurait touché selon plusieurs médias environ 2 millions d'indemnités légales.

Mais visiblement la journaliste souhaite obtenir encore plus d'argent car elle réclamerait 1 million supplémentaire aux Prud'hommes.

On ne sait pas si elle attaque pour contester le montant de ses indemnités ou les cause de son licenciement par la Une, la journaliste ayant refusé de s'exprimer hier sur le sujet.

La première étape le bureau de conciliation se tiendra le 5 juillet prochain.

Cette étape est incontournable, même si le salarié et l'employeur semblent irréconciliables.

A l'issue de l'audience, si les parties ne trouvent pas d'accord, l'affaire sera renvoyée au bureau de jugement qui se tiendra quelques mois plus tard.

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de cfnd
7/février/2016 - 17h58
landre a écrit :

c'est un scandale! JE VAIS FAIRE EXPRES DE TRADUIRE EN ANCIENS FRANCS CELA REPPRESENTE UNE SOMME COLOSSALE PLUS 1MILLIARD D'ANCIENS FR

Quelle comparaison intelligente ! En monnaie malgache ça fait plus de 10 milliards, vous vous rendez compte Monsieur ?! 

 

Tout le monde la flingue mais c'est juste une femme rationnelle. Quitte à perdre son travail, autant partir avec le max. J'aurais fait pareil en tout cas, d'autant plus que c'est pas France TV qui paye. 

Que de jalousie...

Portrait de lokki
7/février/2016 - 02h23

" claire n'est pas une femme d'argent " dixit marc olivier fogiel 

Portrait de rihanno
6/février/2016 - 23h49

Et dire que les contribuables lui payent le même salaire que sur TF1 pour 25 fois moins de téléspectateurs et alors que cela représente moins de travail...

Portrait de papilou
6/février/2016 - 20h18
Mac Benac a écrit :

et oui... faut choisir le bon métier

Voilà la réponse la plus nulle que l'on peut lire ici! La société a bien plus besoin de vrais travailleurs comme "traker" que de vedettes surpayées pour bafouiller chaque week-end....

 

Portrait de gismok
6/février/2016 - 17h59
benben a écrit :

mais quelle honte madame.....votre ego vous fait délirer ! lol

Tout à fait d'acocrd avec vous , qu'elle honte ça se chiffre par millions et sur la 5 elle gagne 300000 euros pourquoi faire tout cet argent ...c'est fou

Portrait de jsneo
6/février/2016 - 17h42

Ça pourrait se concevoir si elle partageait avec une bonne oeuvre 

Portrait de Jessica.
6/février/2016 - 17h03

C'est peut-être honteux, en plus je n'ai jamais aimé cette présentatrice, mais elle voulait 3 millions d'euros, TF1 lui en a donné 2, elle en demande un 3éme, voilà. Et puis c'est bien fait pout TF1, ça leur apprendra à virer des gens du jour au lendemain. J'espère que Lepers attaquera aussi France 3 au Prud'hommes, on ne vire pas quelqu'un avant la fin de son contrat et dans n'importe quel travail, c'est la même chose, à moins de faute grave et là ce n'est pas la cas !

Portrait de Miroslav
6/février/2016 - 12h53

 

Après avoir fait pleurer dans les chaumières car elle perdait son boulot surpayé ou elle ne travaillait que deux jours par semaine, après avoir reçu une indemnité qui représente plus que beaucoup gagne en une vie de travail, voilà maintenant qu'elle en demande encore plus.

 

Quitte à être dans l'indécence, autant y plonger complètement. 

 

Portrait de chuky
6/février/2016 - 11h56

et alors ? si vous pouviez gratter un million à votre patron, vous ne le feriez pas ? vous feriez ça en souvenir du bon vieux temps passé ensemble peut-être ? la plupart des commentaires sont  d'une hypocrisie...

 

Portrait de BREIZ Mike
6/février/2016 - 11h17

Elle pousse le bouchon un peu trop loin!

 

Portrait de MC26
6/février/2016 - 11h01
59 a écrit :

j’espère qu'elle va perde 

c'est une honte smiley

smiley une arriviste tente tout !!! elle en est un bel exemple..

Portrait de MC26
6/février/2016 - 11h00

Je croyais qu'il ne fallait pas accepter l'indemnité pour attaquer aux prud'hommes...il est vrai que MADAME se croit tout permis...je n'ai jamais apprécié cette femme arriviste !

Portrait de Caramella
6/février/2016 - 10h33
Elle n'a honte de rien
Portrait de LucreziaBorgia
6/février/2016 - 10h30

Elle se rend compte surtout que l'émission "Entrée libre" fait moins d'audience qu'avec Laurent Goumarre, pourtant payé cinq fois moins. Le producteur de l'émission ne tiendra jamais avec un tel salaire.

Au mois de juin max, elle ne sera plus à l'antenne. Elle essaie alors de se remplir les poches (puisque FT ne paiera jamais une telle somme lors de son éviction... très prochaine).

Portrait de caramel moule
6/février/2016 - 10h22
Mac Benac a écrit :

si ce qu'elle a touché correspond a l in indemnité légale, et qu'elle veut plus... elle n a pas le choix, si aucune transaction n'a pu être mise en place.

Eu égard à ce qui est connu publiquement du dossier, elle doit attaquer aux prud'hommes, pour licenciement sans cause réelle et sérieuse...et elle obtiendra gain de cause.

elle a raison: la loi c est la loi

je vais ajouter que le montant réclamé est aussi fonction de son salaire dans l'entreprise......

Portrait de 59
6/février/2016 - 10h01

j’espère qu'elle va perde 

c'est une honte smiley

Portrait de Corinne94
6/février/2016 - 10h00 - depuis l'application mobile

Quel honte alors qu'il y a des gens qui crèvent de faim

Portrait de arcansoleil
6/février/2016 - 08h55

Elle a raison, vous feriez tous pareil! TF1 est une chaîne de fric, qu'ils payent!

Portrait de vertonik
6/février/2016 - 08h52 - depuis l'application mobile

C'est une honte de voir ça!
Elle au moins les fins de mois difficile elle connaît pas!