08/01/2010 14:05

Virgin 17: Miko et Cartman rappelés à l'ordre par le CSA

Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel a publié hier une mise en garde auprès de la chaîne Virgin 17 pour une atteinte à la déontologie des programmes après la diffusion de l'émission "Miko et Cartman sans surveillance".

L'émission, composée de la reprise commentée de plusieurs programmes américains dont « Human wrecking ball », dans lequel des meubles sont détruits et des appareils ménagers jetés par les fenêtres, et « Hurl », où des participants mangent à outrance avant de vomir est répréhensible selon le CSA.


"Le Conseil considère que la valorisation d’actes de destruction dans un programme de divertissement méconnaît l’article 2-3-3 de la convention du service qui prohibe l’incitation à des pratiques ou à des comportements dangereux, délinquants ou inciviques, et que le traitement humiliant des participants méconnaît l’article 2-3-4 de ladite convention, qui prohibe l’atteinte à la dignité de la personne humaine." lit-on sur le site Internet du CSA.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de rimka59
9/janvier/2010 - 22h01

Pour répondre à BB77 c'était une boutade par rapport au film "mais qui a tué pamela rose ?"

Portrait de vovinum
9/janvier/2010 - 17h43

eu pkoi toujours r'ammener les truc po bien a sarko ! c po lui le patron du csa et les loi c po lui k'il les fais toutes non plus !!!!

Portrait de rimka59
9/janvier/2010 - 15h27

Je les adorent je suis fan depuis le début et j'aime bien aussi Cauet et je suis content de savoir que cela fasse chier tout les pisses vinaigres.

Enfin et surtout faut se dire une chose ce n'est que de la télé

Vive Miko et Cartman et abat le CSA

Portrait de oncleted
9/janvier/2010 - 12h27

C'est grâce au CSA notamment que les chaînes ne trouvent plus leurs ton, que la télé n'est plus regardé par les jeunes et que l'épuration de toute forme d'acidité nous donne envie de dynamiter les derniers étages des chaînes...
Merci à cette belle bande de naze qui osent parler au nom d'un public qu'ils ne connaissent pas !

Portrait de bigre
9/janvier/2010 - 11h18

sans commentaire .....

Portrait de Ninie la Chipie
9/janvier/2010 - 09h26

Purée!!! Virez-moi ces deux têtes à claques: dès que je viens sur le site JMM, ya en gros leurs deux grandes gueules!!!

Portrait de la bellette
9/janvier/2010 - 01h20


2 idiots tout court

Portrait de espace0
8/janvier/2010 - 23h26

Voilà ce qui arrive quand on est laché dans la nature , sans laisse , abandonné par son maitre ..
:mrgreen: :D :mrgreen:

Portrait de vovinum
8/janvier/2010 - 22h52

CSA n'avez vous que cela a faire ??? non je crois pas ! arretez un peu avec vos conneries du style cela insite les gens a la violence a la delinquance etc... si les gens sont delinquants violent etc c'est a cause des parents ! et de leurs educations ! pourquoi on devrait se contenter d'emissions bidon qui raconte que des conneries ! laissez nous rire un peu ! et pour les spots de la securite routiere c'est pas violent ca !

Portrait de alex85440
8/janvier/2010 - 18h58

a quoi cela sert vu que l'émission est arrête! :?:

Portrait de Aknafer
8/janvier/2010 - 18h27

S'il fallait que le CSA agisse contre Virgin 17, autant que ce soit pour le manque de musiques, que pour une émission disparue depuis je ne sais plus quand.

Je sais que Virgin 17 n'aime pas être une chaîne musicale, mais c'est la seule chaîne musicale de la TNT. Ils peuvent très bien faire de l'audience avec des musiques (ou pas), s'ils passent des musiques que aucune autre chaîne musicale passe, ça peut le faire.

Portrait de Maverick21
8/janvier/2010 - 18h16

:?: :?: Et une convention pour prohiber le caractère abruti des prises de position du CSA ? A quand ?

Portrait de Unex
8/janvier/2010 - 17h53


Faudrait l'appliquer à tournez manège aussi alors...

Portrait de ludopat
8/janvier/2010 - 17h51

d'ou c'est cauet qui les places??? les mecs ont leur propre boite de prod, et font donc eux même les démarches... ce qui n'est pas le cas pour tout le monde:roll:

Portrait de JBOne
8/janvier/2010 - 17h38

Cette émission est nulle certes... mais c'est vraiment une belle équipe de bras cassés au CSA sérieusement! C'est le genre de truc qui me met en rogne :evil: ...
"qui prohibe l’atteinte à la dignité de la personne humaine." On voit que ça a la télé!!! "prohibe l’incitation à des pratiques ou à des comportements dangereux" On voit que ça a la télé!!!
J'ai remarqué que le CSA se réveille de temps en temps sur une émission, souvent peu connue, et lui fait les reproches qu'elle aurait pu faire à tant d'autres émissions dites "grand public". Comme si ils avaient la fainéantise de s'occuper de dossiers un peu plus épais mais en voulant tout de même montrer qu'ils servent a quelque chose...
Alors dites moi, ils tirent au sort pour savoir quelle émission lyncher? :|

Portrait de copycat
8/janvier/2010 - 17h15

complétement débile

Portrait de noisy
8/janvier/2010 - 16h52

l'espoir fait vivre ;)

Portrait de stefan54
8/janvier/2010 - 15h20

Vive la liberté vive le csa .......pfffffffffff de pire en pire c'est sur qu'une emission comme nulle part ailleurs ne pourra jamais revenir .... vive la télé faux cul a la drucker denisot....

Portrait de Spiller
8/janvier/2010 - 15h07

c'est un peu du sous-michaël Young qui est lui même du sous Remy Gaillard. Maintenant que se passe-t-il sur Virgin 17? je suis tombé hier sur un programme erotique croyant regarder Laurent Baffie!!! du interdit au moins de 16 avec une detective peu farouche et telement grotesque que le but de l'érotisme n'est pas là (oui j'ai regarder par soucis de parler de ce que je connais ;) )... Vivement une vraie TV sur Virgin 17...Un peu d'innovation SVP!!!:s

Portrait de matur1
8/janvier/2010 - 15h05

c'est vrai que c'est pas terrible comme émission mais à chacun ses gouts !!!

Portrait de andromede
8/janvier/2010 - 15h02

tout est dit...pas mieux :mrgreen:

Portrait de carinette
8/janvier/2010 - 15h00

le degré zéro de la tv...obliger de commenter (car ils ont du mal a traduire) de piètres emissions...NEXT....:mrgreen:

Portrait de ludopat
8/janvier/2010 - 14h49

ceci dit je les trouves de loin plus agreables que cauet!!!

Portrait de lvrpqt
8/janvier/2010 - 14h37

Quand bien même...???

Portrait de noisy
8/janvier/2010 - 14h34

le public de virgin 17 en somme

Portrait de sijepeuxmepermettre
8/janvier/2010 - 14h33

Je ne les ai jamais trouvé ...euh !...enfin bref ! :mrgreen:

Portrait de noisy
8/janvier/2010 - 14h33

oh que non , il en a demonté qq unes si on peut rester dans le contexte de leurs emissions et meme des connues ....

Portrait de Ninie la Chipie
8/janvier/2010 - 14h18

Il n'y a que des mecs puériles et beubeux pour regarder leur émission... A ch....

Portrait de Falkorette_4
8/janvier/2010 - 14h08

de toutes manières, leur émission est une nullité pas possible ! et eux de bien mauvais présentateurs......n'est pas Michael Youn qui veut ! :mrgreen:

Les plus vus