Dans une vidéo diffusée sur Youtube, Dieudonné consacre plusieurs minutes à remercier Fleur Pellerin «à titre personnel» pour lui avoir permis d’acquérir "son affiliation au Centre national de la chanson des variétés et du jazz", et lui avoir accordé «une première subvention, 27.000 euros pour sa "tournée Dieudonné en paix".»
Dieudonné disait saluer «ce changement radical opéré par le gouvernement».
Mais les services du ministère, contactés par Rue89, expliquent que la subvention qu’il a reçue n’est pas de leur fait :
"Les producteurs affiliés au Centre national de la chanson des variétés et du jazz payent une taxe de 3,5% sur leurs profits.
Cette somme alimente un fonds de soutien de solidarité entre producteurs.
Dieudonné est l’un des affiliés, plus exactement, la société de production de sa femme, Les Productions de la plume.
Les producteurs peuvent récupérer environ 60% de cette somme versée en exerçant un droit de tirage.
C’est un retour automatique et il n’y aucun moyen de s’y opposer.»
En clair, Dieudonné a bien touché cette somme mais sans volonté particulière de l'Etat, il s'agit simplement d'une règle qui s'applique de façon automatique; les remerciements à Fleur Pellerin ressemblent donc beaucoup plus à une nouvelle provocation...
Vos réactions
Vous reprendrez bien une quenelle les Dieudodegs, hum ?
Dieudonné a récemment retourné sa veste, on ne devrait plus tarder à le voir chanter aux côtés de Patrick Bruel et de Lorie aux concerts des Enfoirés.
Donc l'affirmation est fausse !!!
un frère d'un des terroristes du bataclan se trouvait au TMO le soir des attaques. On peut donc en conclure que le TMO est un lieu sûr... Si j'étais complotiste, j'en tirerai immédiatement des conclusions définitives...
Quelle belle famille...
c'est quoi le TMO ?
Depuis quand remercier un/une ministre pour une loi appliquée est-elle une provocation ? Dans tous les médias on "personifie" les lois par un ministre ou de façon plus verticale en citant le président pour toutes les lois du pays.
Encore un article bien objectif tout ça dit moi... ^^"
On a connu Fleur Pellerin plus à cheval pour éviter de distribuer des subventions de ce genre à ceux qui n'ont pas l'heur de lui plaire, notamment quant il s'agit de Valeurs Actuelles.
Mais apparemment pour elle, tant qu'on tape sur les juifs, cela semble moins dommageable et il n'y a donc pas lieu de décider en urgence de réformer ce principe...
Si l'administration était plus simple que de donner, retirer, rendre..bref on donne rien et les artistes se debrouillent. Point.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?