26/04/2015 08:59

Toujours aucune nouvelle de Marcus, ce petit garçon de 2 ans et demi disparu sur la commune de Butry-sur-Oise

08h56:  Les recherches pour retrouver le petit Marcus sont toujours en cours ce samedi dans le Val-d'Oise.

Plusieurs dizaines de gendarmes, des équipes de la brigade fluviale de la gendarmerie et des pompiers sont à pied d'oeuvre dans cette commune située à une trentaine de kilomètres au nord de Paris.

****

Samedi 25 avril

****

18h11: Selon le procureur de la République de Pontoise, Yves Jannier, qui a confié une enquête pour «disparition inquiétante» à la Brigade de recherches de la gendarmerie de Pontoise, la maison où vivait l'enfant se situe à «une petite centaine de mètres» de l'eau.

Des plongeurs ont donc sondé la rivière pendant que des gendarmes ont parcouru les zones boisées situées aux alentours et fait du porte-à-porte dans le village pour recueillir des informations.

12h53: "Étant donné l'âge du petit Marcus, qui n'a pas trois ans, cette disparition a tout de suite revêtu un caractère inquiétant et sensible donc nous avons très rapidement fait converger des moyens spécialisés", explique au micro de France 3, Patrick Henry, colonel de gendarmerie du Val-d'Oise.

07h45: Pas d'alerte enlèvement car on ne sais pas si il s'agit d'un enlèvement, "une piste qui n'est pas privilégiée" selon les enquêteurs

07h33: La préfecture du Val-d’Oise a lancé un appel à témoins après la disparition d’un petit garçon de 2 ans et demi sur la commune de Butry-sur-Oise.

Le petit Marcus a disparu vendredi vers 13h45, selon le communiqué diffusé sur le site internet de la préfecture.

Métis, Marcus pèse 12kg, mesure 85 cm, est de corpulence normale et a les cheveux et les yeux noirs.

Au moment de sa disparition, il portait une pantalon de jogging bleu et un haut beige et bleu avec des baskets bleues, précise la préfecture qui diffuse une photo de l’enfant portant les mêmes habits.

Les témoins peuvent contacter le 01 30 75 56 00.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de izza
26/avril/2015 - 14h20
Wouhpinaise a écrit :

Je ne pense pas que la famille soit impliquée vu qu'un témoin affirme avoir vu l'enfant marcher à plusieurs dizaines de mètres de la maison. Après, tout est envisageable.

OK. Rien n'est précis dans le déroulement des faits . L'oncle dit que le portail était fermé ou ouvert mais que quelqu'un l’aurait ouvert ? tout cela est bien confus . L'oncle a dit "je dormais, enfin je crois " hallucinant non ?

un témoin voit un petit marcher seul près de l'eau et ne fait rien ? ne le raccompagne pas ?

Portrait de izza
26/avril/2015 - 10h20
AIbert a écrit :

"Serait" tout est dit smiley comme d'habitude on parle mais on ne sait rien, contrairement à vous je pense à ce gosse et à sa mère sans me permettre de juger puisque je n'y étais pas

Je relate les faits car on a vu la mère qui a confirmé qu'elle était sortie 15 mns après et s'est aperçu que son fils n'était plus là . Il faut mettre les parents en garde et se montrer vigilant avec des tout petits . EN 15 mns il a pu aller loin . Je n'ai pas bien compris les circonstances car on dit qu'une camarade était avec lui. Aujourd’hui on ne parle plus de cela . L'oncle dormait dit-il ! Bizarre . J'ai peur que les adultes ne soient responsables de quelque chose d'inavouable. Une affaire similaire avec des parents impliqués est arrivé il y a quelques années et les parents étaient coupables . Espérons que non pour cette affaire, il a pu être enlevé , il y a des fous dans la nature . Mais au bout de 2 jours je ne vois pas comment il pourrait être en vie s'il est dehors et seul à son âge . Pauvre petit

 

Portrait de Droso Malofion
25/avril/2015 - 21h50
izza a écrit :

Non, l'heure de la vaisselle !!! Une gamine était avec lui , une plus âgée , elle est rentrée et la mère serait sortie 10 mns après !!! J'ai hallucinée quand j'ai entendu le témoignage de l'oncle . J'espère avoir mal entendu

Comment peut-on laisser un bébé tout seul ? Oui à deux ans c'est encore un bébé !

Mais quelle catastrophe que cette inconscience, pauvre petit garçon abandonné.

Il faut savoir que certains oublient leurs tout petits sur les parkings de super marché  et sur les quais de gare !

C'est quoi ces parents à côté de la plaque ? C'est la question que je me pose !!! smiley

Portrait de cindydel
25/avril/2015 - 16h17

je vous trouve extrement dur la famille doit être sous le choc si elle lis certains de vos commentaire ca doit pas s'arranger ne commençons pas a dire des choses ont sait pas ce qui c'est passé exactement un peu de pudeur merci mes pensées vont a la famille en espérant que tout s'arrange .

Portrait de izza
25/avril/2015 - 14h07
Le-Curé-2-Camaré a écrit :

Encore une mère inconséquente qui ne surveille son môme que du coin de l'oeil.

Il faut dire à sa décharge que c'était peut-être l'heure de la prière ou que son voile lui aura réduit son champ de vision...

Non, l'heure de la vaisselle !!! Une gamine était avec lui , une plus âgée , elle est rentrée et la mère serait sortie 10 mns après !!! J'ai hallucinée quand j'ai entendu le témoignage de l'oncle . J'espère avoir mal entendu

Portrait de clara
25/avril/2015 - 13h59

Sans porter de jugement sur cette histoire que je ne connais pas on peut quand même dire que beaucoup de parents ne surveillent pas leurs enfants comme ils devraient;

Je le vois, comme d'autres, au quotidien.

Trop d'égoisme de la part des papas ou mamans qui pensent à eux avant les enfants, et qui croient que les enfants sont comme des adultes.

Portrait de LETSgoshowparis
25/avril/2015 - 12h57

La personne qui était en charge de sa surveillance aurait du porter tout son attention, surtout à proximité d'une rivière. En espérant (mémé si la chance de le retrouver vivant diminue d'heure en heure) qu'il soit vivant.

Portrait de ajc21
25/avril/2015 - 10h58

Pour ceux qui critiquent la non mise en place de l'alerte enlèvement, il faut que certaines conditions soient réunies ( http://www.alerte-enlevement.gouv.fr/index.php?rubrique=10445smiley. De plus si c’était systématique comme certains le voudraient on ne ferait plus attention, 

Portrait de izza
25/avril/2015 - 10h31
ernois a écrit :

 on va avoir droit à la phrase traditionnelle "...a échappé à la vigilance de sa mère .." !! sauf que, justement, c'est bien ce qui manque, la vigilance, pour des petits de cet âge. La mère fait tout autre chose que le surveiller, et après pleurniche qu'elle a détourné les regard pendant 10 secondes  smiley

Tout à fait d'accord, il y a beaucoup trop de parents qui laissent leurs enfants seuls dès leur plus jeune âge . Il y en a beaucoup heureusement à qui il n'arrive rien mais je connais des enfants qui rentrent de l'école dès le CP, pour ma part, je trouve cela beaucoup trop jeune , un enfant est vulnérable , peut être enlevé ou alors il peut lui passer des choses par la tête . Je réside près d'une voie ferrée et je vous assure que des parents laissent leurs enfants rentrer seuls, traverser les voies, c'est hallucinant, ils comptent sur la vigilance des autres parents probablement 

Portrait de izza
25/avril/2015 - 10h26

Un enfant de cet âge doit être constamment sous la vigilance des parents . Moi je n'ai jamais lâché mes enfants des yeux surtout que là, il y a une rivière toute proche. La mère doit s'en vouloir mais un peu inconsciente

Portrait de Achedolph
25/avril/2015 - 10h25
Type 57.. a écrit :

Déjà !

Le fait que les journalistes stipulent qu'il est métisse est assez lamentable.  C'est un enfant, point barre.

Ah bon ?! Ça fait partie de son descriptif, tant qu'à chercher, autant bien chercher: un métis, pas un blanc ou un asiatique.
Portrait de ernois
25/avril/2015 - 10h15
salomeopha a écrit :

Lamentable !....alerte enlèvement pour certain et rien pour les autres . Quel choix ! Pour un enfant enlevé , pour quoi de telles différences

 

ce qui est lamentable, c'est votre raisonnement...

 

Portrait de ernois
25/avril/2015 - 10h12

 on va avoir droit à la phrase traditionnelle "...a échappé à la vigilance de sa mère .." !! sauf que, justement, c'est bien ce qui manque, la vigilance, pour des petits de cet âge. La mère fait tout autre chose que le surveiller, et après pleurniche qu'elle a détourné les regard pendant 10 secondes  smiley

Portrait de salomeopha
25/avril/2015 - 08h43 - depuis l'application mobile

Lamentable !....alerte enlèvement pour certain et rien pour les autres . Quel choix ! Pour un enfant enlevé , pour quoi de telles différences

Portrait de Julien3783
25/avril/2015 - 08h19 - depuis l'application mobile
nina83 a écrit :

pas d'alerte enlèvement...un coup oui, un coup non, donc lui aucune chance de le retrouver

Pour déclencher une alerte enlèvement il faut que certaines conditions soit réunient. Il faut par exemple la description d'une personne ou d'un véhicule.

Portrait de nina83
25/avril/2015 - 08h11

pas d'alerte enlèvement...un coup oui, un coup non, donc lui aucune chance de le retrouver