28/11/2009 16:59

Mouton dans le coffre-Roselmack juge la polémique "ridicule"

Harry Roselmack estime "ridicule" la polémique née de sa présence avec une équipe de télévision aux côtés d'un musulman tentant de faire sortir un mouton vivant d'un site d'abattage rituel à Marseille.

"Je n'ai pas à me justifier de faire mon métier et je m'étonne que faire son métier donne lieu à des interprétations erronées", a dit samedi à l'AFP le journaliste, présentateur de l'émission "7 à 8" et "joker" du 20h00 de TF1, au sujet de ce tournage qui a eu lieu la veille.

"Dans le cadre de la série +Harry Roselmack en immersion+, on fait un sujet sur les militants de la religion, les gens qui classent les lois religieuses au dessus de celles de la République", a-t-il raconté.

"C'est dans ce cadre que nous avons choisi un jeune musulman, Jamel, et on sera également avec une famille juive et une famille catholique pour une émission qui sera diffusée avant la fin du mois de février". "Son projet à Jamel c'était de prendre son mouton, de le mettre dans le coffre de sa voiture et de partir avec son mouton" dans l'intention de l'égorger lui-même comme le voulait la tradition, a-t-il expliqué.

Le projet de Jamel n'a pas été mené à bien en raison de la présence d'une élue locale et le mouton a été ramené à l'abattoir, selon Harry Roselmack. "Nous n'avons dans cet épisode aucune part de responsabilité, nous suivons notre personnage comme n'importe quel journaliste le fait", a souligné M. Roselmack, déplorant que "ça devienne sur internet ++Harry vole un mouton++, c'est ridicule". "Ce qui m'inquiète, c'est que cette manipulation, puisque c'en est une, nuise à notre tournage et à notre émission", a-t-il conclu. Ce tournage a eu lieu vendredi sur l'un des sites d'abattage ouverts à Marseille pour la fête musulmane de l'Aïd al-Adha. La voiture dans laquelle se trouvaient le jeune musulman et l'équipe de télévision n'a pas pu quitter les lieux après que des élus se furent rendus compte de la présence d'un mouton vivant dans le coffre.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de jeandurand1
28/novembre/2009 - 17h34

Soupçons de témoignages payés sur la première émission, tentative de bidonnage sur la deuxième... C'est pas très net tout ça !

Portrait de LaMissdu75
28/novembre/2009 - 17h32

Non il ne fait que refléter la réalité! si ça existe , pourquoi ne pas le montrer? et il ne montre pas que ça comme le droit de savoir! là est toute la différence!

Portrait de Tempix3
28/novembre/2009 - 17h22

Ca t'étonne ? Pete Doherty doit penser la même chose du titre de JMM sur le suicide/homicide de son ami. Ils sont plusieurs à cette fête, mais s'il y a homicide, c'est forcément Doherty le 1er suspect.:mrgreen:

Portrait de SuperBeauMec
28/novembre/2009 - 17h11


+1 pour l'agneau
:oops:

Portrait de queen of pouet
28/novembre/2009 - 17h11

très bien de remettre les choses en place harry, en plus on connaît le prochaîn sujet d'émission;)

Portrait de JX27
28/novembre/2009 - 17h10

Franchement c'est comme la main de hebry, y'a pas de quoi en faire une polémique

Portrait de LaMissdu75
28/novembre/2009 - 17h05

je suis d'accord avec harry, c'est RIDICULE:!: