24/11/2009 20:35

Pierre Bergé attaque à nouveau le Téléthon - Ecoutez

Depuis ce week-end, Pierre Bergé, Président du Sidaction, est au coeur d'une véritable polémique, suite aux propos qu'il a tenus envers le Téléthon.

Ce mercredi matin à 8h35, Europe 1 diffusera une interview de Pierre Bergé, dans laquelle il revient sur la polémique qu'il a lui-même crée et donnera plus de détails sur ses accusations envers l'AFM.

Dans cette interview, Pierre Bergé affirme : 'Non je ne regrette pas cette violence puisque cette violence permet d'arriver à des éclaircissements.

Avant d'expliquer: "j'ai eu vraiment la curiosité d'aller consulter et de lire
le rapport financier de l'AFM [...] c'est étrange, que cette association caritative ait, par exemple, 7 millions d'euros de produits financiers.

Pierre Bergé ajoute: "ils ont 200 millions d'euros placés. C'est ce qui apparait. 150 millions d'euros de réserves, en tout genre, des participations dans des entreprises... Je dirai aussi que Téléthon AFM accumule les provisions financières et autres immobilisations, ça il faut bien sur les comprendre donc je souhaite qu'un jour, tout cela soit dans un pot commun et qu'on partage. C'est très malsain de se
diviser sur le champ de la maladie et qu'il serait beaucoup plus sage et plus utile aux malades et plus utile à la recherche d'être groupés."

jeanmarcmorandini.com vous propose d'écouter en avant-première un extrait de cette interview.

Ecoutez:

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de bonbeck
25/novembre/2009 - 10h01

d'accord à 100% aussi ! ;)

Portrait de jezz2
25/novembre/2009 - 09h55

Si le Téléthon gagne moins d'argent cette année, il faudra que Mr Bergé prenne en conscience les conséquences de ses paroles qui sèment le trouble. Quand le Téléthon touchera 15 millions de moins que l'année dernière, les myopathes pourront dire : "Merci Mr Bergé, grâce à vous on a moins de chance de me sauver, grâce à vous on ne peut pas permettre à mes parents d'adapter leur maison pour mes besoins, on ne peut pas me fournir l'aide médicale nécessaire...

Plutôt que de pousser sa colère vers une polémique nauséabonde, Mr Bergé ferait mieux de creuser un peu plus du côté de l'action du Sidaction pour toucher plus largement la générosité des gens.

Portrait de Francesca46
25/novembre/2009 - 09h51

Monsieur Bergé a raison. Toutes les maladies invalidantes sont à défendre et méritent que des chercheurs travaillent pour améliorer le sort de centaines de milliers de personnes qui souffrent.
Je suis d'accord de partager le freuit du Téléthon au moins pour que le Téléthon rétrocède les intérêts de l'argent mis de côté pour des urgences humanitaires.

Portrait de doudou911
25/novembre/2009 - 09h45

......de plus l'AFM est propriétaire d'immeublesss, enfin... Berger a raison pour un pot commun ....contrôlé ça va de soit, mais bon à quelques jours du Téléthon c moyen il aurait du attendre la fin du Téléthon de cette année pour lacher sa bombe....L'AFM a confondu son assoc avec une société ou bien .....sur ce bonne journée....:x

Portrait de Highus
25/novembre/2009 - 09h35

Si il a raison c'est scandaleux , et il faut arréter de tirer a boulet rouge sur cet homme qui éssaye juste de faire ouvrir les yoeux au grand publique, pour une bonne cause la lutte contre le sida, qui je le rappel fait des MILLIONS DE MORTS EN AFRIQUE, et ailleurs...

Portrait de lioplus
25/novembre/2009 - 09h33

Si BERGE a tout compris et il est credible on peut pas le taxer de mettre de coté lui car il donne tout et je comprends et admire sa position il est inadmissible que l afm culume des millions et investisse dans des spheres mysterieuse en montrant des petits enfants malades a la tele alors qu en afrique des gosses et en france aussi crevent du sida dans l indifference totale !!!!

Portrait de flying_cake
25/novembre/2009 - 09h10

à quand le préservatif qui protègerait des conneries dites dans les médias ???

Portrait de fenomen
25/novembre/2009 - 09h08

C'est tout de même dingue cette polémique ! On a quand même le droit de donner pour l'association de notre choix. Si on a envie de donner aux Téléthon et aux chiens d'aveugle et pas au Sidaction, c'est notre liberté tout de même.
Si on veut donner privilégier les petites associations aux plus connues, c'est aussi notre choix.
Je suis désolé que le Sidaction, qui est une cause indispensable, récupère moins d'argent, mais après tout, on ne peut pas forcer les gens à donner.

Portrait de csarlett17
25/novembre/2009 - 08h58

ce mec est jaloux et méchant , il pense peut etre que c'est enfant ne valent rien et bien je prefere donner au telehon plutot qu'au siadaction car le sida il y a un moyen de l'éviter alors que pour le telethon on ne peut rien!!

Portrait de flying_cake
25/novembre/2009 - 08h55

je m'étonne que Monsieur Bergé n'est pas dit, que pour ne plus avoir de myopathe il suffirait de mettre un préservatif !!!!! :s

Portrait de veronique62
25/novembre/2009 - 08h48

je ne crois pas que les propos de pierre bergé nuiront aux dons. le telethon est devenu une telle institution que les gens donnateurs continueront à verser leur obolle. surprenant quand même que si peu d'entre nous trouve evident de soulever le problème. je veux savoir où va mon argent, celà parait normal. mais depuis le temps qu'existe le telethon, les gens ne se posent pas de questions.
je precise que je ne suis pas donnatrice pour cette association et que je continuerai à ne pas l'être.je me mefie de ce qui est trop "grand"

Portrait de Symuli
25/novembre/2009 - 08h46

slt, si on ne peut plus donnr pour les causes que l'on souhaite, autant créer un nouvel impots qu'on appelerai "impots dons". Ce Mr ne sortira pas grandi de cette histoire.

Portrait de hannibale
25/novembre/2009 - 08h34

des placements ? des produits financiers ? de l'argent en réserve ? hum.... et on toc encore plus chaque année les gens car ils n'ont pas donné assez par rapport à l'année précédente ? (je l'ai entendu de mes propres orailles la derniere fois)

Il faut juste eclaircir cela c'est tout que tout soit expliqué sur l'argent car je suppose que la plupart des gens qui donne ne savait pas cela je pense.

Il faut voir aussi faire un bilan apres tant d'années sur les résultats concrets qui en sont sorti.

a voir mais je trouve que P.B n'as pas tord de soulever ce fait...et puis téléthon ou sidaction c'est quand meme la santé des gens qui est en question alors ou devrait etre la polémique ?

Portrait de mauzemontole
25/novembre/2009 - 08h32


Chaque année il est expliqué comment est fait la répartition. Au passage qu'ils aient des excédents c'est temps mieux, ça permet de pallier en cas de baisse des dons. Et quant à l'argent placé ça vient à l'esprit de personne que bien placé ça peut rapporter gros et donc aller à la recherche ? Donc sur cette polémique Bergé est seulement "jaloux" de voir que le sidaction récupère moins que le Téléthon...

Portrait de lino100
25/novembre/2009 - 08h30

il ne respecte meme pas les donateurs , il n a aucun respect pour eux , si je donne au telethon c est mon choix est on a pas lieu de donner la moitier a une autre sous pretexte qu ils ont trop d argent ,le prochain sidaction va soufrir avec les conneries de berger

Portrait de IGOR
25/novembre/2009 - 08h23

oui c 'est bien ca le pierre il veut de la tune du telethon , qu'elle honte de vouloir prendre de l argent comme ca , le sidaction devrais ce bouger le popotin et de faire participer plusieurs chaine non mais , mais dans le rapport le telethon a 200 Millions de placés ???? alors cette année je ne donnerais pas d'argent car j ai trop de mal de joindre les deux bouts voila ce que monsieur pierre berger auras gagner les gens vont pas donnée cette année il doit etre content , et en plus je tiens a le rappeler moi je donnais toujours pour le telethon mais au vue des comptes bloqués il ne devrais pas en faire cette année

Portrait de veronique62
25/novembre/2009 - 07h51

je pense comme cleopatra95...je préfère depuis longtemps faire des dons à des structures plus petites , n'ayant quasiment pas de frais de fonctionnement car basé sur le bénévolat, avec la certitude sur la manière dont celà sera utiliser. depuis le temps qu'on donne à la recherche on ne voit pas grandemment de changements. j'envisage même du bénévolat, action très lucrative humainement.
le telethon est devenu une institution pour beaucoup d'entre vous.

Portrait de veronique62
25/novembre/2009 - 07h44

je pense qu'il a bien fait de soulever le débat, il était temps ! mais que toutes les assos jouent le jeu, du moins les grosses structures....
je me souviens d'un scandale sur medecins sans frontières dont les cadres étaient surpayés.et puis aussi de la suspission sur les restos du coeur....vu aussi mon oncle revenir un soir de son boulot (plombier) après une intervention dans l'immeuble de l'unicef....complètement ecoeuré du luxe degoulinant du bâtiment.......alors ce que l'on donne va t-il bien où il doit ??? je sais que le frais de fonctionnement existent, mais ne peuvent ils pas être amoindris. est ce bien utile d'envoyer chez les particuliers, des étiquettes pour coller sur les enveloppes avec votre adresse? d'envoyer des pense - bêtes magnétiques pour ecrire les courses (j'ai reçu celà de l'arc il y a quelques semaines dans une belle enveloppe en carton glaçé), (reçu le même de medecins du monde).....imaginez le coût de tout celà.............et pour autant je n'ai pas fait de dons..
je persiste donc à dire que pierre bergé n'est pas "sénile" et que je comprend ce qu'il veut dire.

Portrait de CLEOPATRA95
25/novembre/2009 - 07h32

Et puis finalement, je ne suis pas trop d'accord de donner, donner tout le temps donner ! nous payons énormément d'impots en France !! nos impots sont employés bien souvent à donner n'importe comment et dans d'autres pays - je pense que c'est à l'état aussi de prendre encharge la recherche en France !

Portrait de silex
25/novembre/2009 - 07h27

si l'AFM ne distribue pas tout l'argent pour la recherche et le place dans des produits financiers, pourquoi venir encore en demander cette année?
que va-t-on en faire?

qu'ils publient leurs comptes......

Portrait de CLEOPATRA95
25/novembre/2009 - 07h27

Pourquoi ?? parceque tu le dis si mal : le sida n'est pas une fatalité ??? joli mentalité !! il y a pour toi des maladies plus nobles ????? très intelligent comme raisonnement -

Portrait de CLEOPATRA95
25/novembre/2009 - 07h24

Trop d'argent de brassé et à certain ça leur monte à la tête !!
j'ai donné à la Croix rouge !! on s'est fait avoir !!
les pièces jaunes ?? pas mieux !!
le Téléthon, ça commence à sentir mauvais
etc.....

Pour ma part, je ne donne plus ! je préfère donner au CCas de ma commune pour les personnes vraiment dans le besoin et je peux voir où ça va !!

c'est triste, mais à force.....

Portrait de CLEOPATRA95
25/novembre/2009 - 07h20

Merci à Silex - je rejoins tout à fait sa pensée !!!

Portrait de silex
25/novembre/2009 - 07h20

mais je ne donne pas au sidaction.....mais c'est pareil, qu'ils publient leurs comptes!
mais le téléthon est dans quelques jours, pour prouver leur bonne foi l'AFM doit publier ses comptes rapidement....sinon c'est vraiment très suspect!

Portrait de CLEOPATRA95
25/novembre/2009 - 07h18

Sur le fond, il a raison mais c'est sur la forme qu'il a tort !! ne vous faites pas tous plus bêtes que vous ne l'êtes ! vous comprenez très bien ce qu'il veut dire !! la cour des comptes vérifie l'emploi de cet argent et quand elle dit que tout n'est pas distribué, elle sait de quoi elle parle ! et pour quelle raison en pas distribuer tout cet argent à la recherche ? pourquoi en garder pour le placer et acheter des immeubles ?? vous trouvez cela normal ?? pas moi -

de toutes façons, les comptes du sidaction sont aussi vérifiés !! cela me rappelle le scandale de la "croix rouge" du tant de Madame Georgina Dufoix, ancienne Ministre de Mitterrand !! il y avait eu ausi un énorme scandale sur l'emploi des fonds!!! alors, facile de faire pleurer dans les chaumières mais que l'on ne nous prenne pas que pour des andouilles !!

faire vibrer la corde sensible, c'est très facile mais quand on met le nez dans les comptes, c'est une autre histoire !!! il y a tellement d'argent en jeu - tout comme pour les pièces jaunes etc !!! à combien s'élèvent les frais de fonctionnement ?? (voiture, etc ?) et les restos du coeur ! et nous avons le souvenir de l'ARC aussi soit-disant tenu par des personnes respectables !! on a vu le résultat !

Portrait de silex
25/novembre/2009 - 07h15

pourquoi l'AFM ne nous montre pas ses comptes?????
et quels sont ces produits financiers? à la madoff???

il ne faut pas prendre les donateurs pour des gogos, ok, on veut bien aider mais pas à payer des voitures de fonction ou autres aux dirigeants de ces assoc.

;(

Portrait de silex
25/novembre/2009 - 07h05

effectivement, chaque personne donne où bon lui semble! mais de ne pas savoir ce que l'on fait avec ces dons me dérange! je me fiche qu'ils nous montrent que les enfants ont reçus un nouveau fauteuil! il faut absolument que nous sachions si ces produits financiers existent et pourquoi l'argent donné n'a pas été distribué à la recherche!
ce qui est dommage c'est que ce soit un membre d'une autre association qui soulève le problème à quelques jours du téléthon! cette question aurait dû être posée par des journalistes après le téléthon de l'année dernière!

Portrait de silex
25/novembre/2009 - 06h54

P. Bergé se tire une balle dans le pied mais il en même temps il soulève un sacré problème!
rien de transparant dans ce téléthon, que fait-on avec tout cet argent, où est-il? pas de publication de comptes depuis la polémique, pourquoi, que cache-t-on?
sans transparence, je ne verserai plus au téléthon mais surtout pas au sidaction, je déteste les agressions!;(

Portrait de imothep
25/novembre/2009 - 06h01

A cause des imbécilité de Pierer Bergé, les gens ne donneront pas au Téléthon cette année. Masi pas au Sidaction non plus .

Et Bergé sera le seul responsable.

Portrait de dolphin35
25/novembre/2009 - 04h17

gros NAZE