18/11/2009 12:01

Le CSA se penche sur des propos tenus par François Cluzet


5
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel examine les propos de l'acteur François Cluzet, tenus lors d'une émission sur France 2, au sujet de Salah Hamouri, un Franco-palestinien emprisonné en Israël depuis 2005, a indiqué mercredi l'autorité à l'AFP, confirmant une information du point.fr.

François Cluzet, invité de France 2 le 8 novembre à l'émission 13H15, s'était ému du sort de Salah Hamouri, un Franco-palestinien emprisonné en Israël depuis 2005 pour "délit d'opinion", selon lui. "Salah Hamouri, c'est un français qui est en prison en Israël pour délit d'opinion", a-t-il dit lors de cette émission. "Nicolas Sarkozy avait dit +j'irai chercher n'importe quel français quoi qu'il ait fait où qu'il soit+.

Or Salah Hamouri est en prison depuis quatre ans (...) il est en prison pour délit d'opinion, simplement parce qu'il a dit qu'il était contre les colonisations et la poursuite de la colonisation", a-t-il poursuivi. "Personne n'en parle! C'est un français, on parle d'identité nationale, cela fait quatre ans qu'il est en taule, personne n'en parle!", s'est emporté l'acteur, qui fait partie d'un comité de soutien à Salah Hamouri.

Le jeune homme, né le 25 avril 1985 à Jérusalem, est accusé d'être impliqué dans un complot destiné à assassiner Yossef Ovadia, guide spirituel du parti ultra-orthodoxe séfarade Shass. Le groupe de travail de déontologie du CSA examine actuellement les propos de M. Cluzet. Une décision devrait intervenir lors d'une plénière du CSA, dont la date n'est pas encore fixée.

Traditionnellement, les problèmes de déontologie se solvent par une simple lettre d'avertissement ou une mise en demeure ou une sanction financière et, dans les cas les plus extrêmes, par un retrait de fréquence. France 2 va diffuser un reportage sur l'affaire Salah Hamouri dans le cadre de l'émission 13H15 dimanche 22 novembre, a précisé la chaîne à l'AFP.
Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de jbpéro
Vote: 
3.666665


Tout à fait d'accord, que chacun s'occupe de ses problèmes, on en a suffisament ici.


Portrait de ultimaratio
Vote: 
0

chiche pour la fréquence!!!!


Portrait de Pimpam
Vote: 
0

On essaye bien de nous faire pleurer dans les chaumières pour le soldat Gilad Shalit, a propos duquel le showbiz juif nous rabâche les oreilles depuis des mois ! Alors que plus de 10000 palestiniens croupissent dans les geôles israéliennes.


Portrait de yves2121
Vote: 
0

Hamouri est un terrorriste palestinien qui a planifié un attentat contre un rabbin très connu en Israel.

Toutes les preuves ont été réunies de façon claires et indiscutables et d'ailleurs personne n'a dit ou prouvé que les accusations étaient fausses.

Il a eu un procès tout à fait régulier, il a pu se défendre et a justement été condamné.

Il purge sa peine normalement.

Cluzet a eu tord de s'en mêler mais comme beaucoup, il condamne israel sans connaitre les dossiers et sans savoir de quoi il parle.

Son effet de manche en direct va peut etre, crois-t-il, lui permettre des ralier à lui et donc à ses films, une partie de la population française, à savoir les antisémites, qui se font appeler antisionnistes pour échapper au coup de la loi.

On a qu'à libérer dans ce cas tous les criminels ou terroristes étrangers que nous avons dans nos prisons françaises et les renvoyer libres dans leurs pays.. n'est ce pas mr cluzet?


Portrait de Gaucheman
Vote: 
5

moi non plus mais a mon avis, il s'est fait enfler dans cette histoire, et a cru à bon compte, passer pour le chevalier blanc, le justicier qui vient réveler au monde une injustice. Ridicule au final.


Portrait de Gaucheman
Vote: 
5

ce qui me fait marrer, c'est que personne à lu le dossier.
la seule chose qu'on sache, c'est qu'il a plaidé coupable. Pourquoi? Bizarre. dans l'affaire polanski...tout le monde disait, il est coupable car il a autrefois plaidé coupable, ici, il serait presque innocent parcequ'il a plaidé coupable.
bizarre bizarre...


Portrait de Gaucheman
Vote: 
5

a ce moment là, je te redis, que cluzet devrait parler des centaines de francais incarcérés dans des prisons, aux usa, en grande bretagne, en allemagne, et en france, qui clament leur innocence.
Non?
faut être logique à un moment.
Pourquoi spécifiquement un prisonnier en israel? Bizarre, non?


Portrait de Gaucheman
Vote: 
5

pourquoi il a plaidé coupable alors?
raconte nous!


Portrait de Gaucheman
Vote: 
5

premier point. je n'ai pas dix compte. je me suis inscrit justement pour te répondre. ça fait plusieurs fois que je te lis dire des choses assez insupportables ,sur dieudonné, sur les affaires de voile, par exemple.

deuxieme point. je vois pas pourquoi la france s'intéresserait à son cas. Il purge une peine de prison, après avoir plaidé coupable dans un procès équitable, qui s'est déroulé dans un état démocratique. Il a pu se défendre et apparemment, il n'a pas convaincu le tribunal. Point barre.
Est ce que la france doit réclamer la libération du français zacharias moussaoui,emprisonné aux usa, aussi?

il en irait autrement si israel n'était pas un état démocratique ou les accusés n'ont pas droit à l'exercice du plein droit de leur défense, mais ça n'est ici, pas le cas. Ou alors, il faut que tu dises qu'israel est une dictature.
ça n'est pas la position française.


Portrait de BachungetAnnah
Vote: 
1

et Israel ça ne leur posent pas de problèmes de mettre les gens dehors de leurs maisons, avec leurs gamins pour s'approprier leur maisons, ras le bol, de dire qu'on est des antisémites, je suis pas antisémite, je suis réaliste, j'en ai juste marre de tout ses cons qui se permettent des choses dégueulasse, et qui viennent nous donner des leçons, M...e


Portrait de misan
Vote: 
0

Cluzet est un acteur qui a besoin d'un dialogue écrit par d'autres pour s'exprimer


Portrait de Gaucheman
Vote: 
5

bah non! il a plaidé coupable et la france reconnait l'état d'israel comme un état démocratique. elle n'a donc pas à faire de l'ingérence. au nom de quoi? dire qu'il est innocent?. A ce moment là, cluzet n'a qu'a se battre pour que la france fasse préssion sur les usa, pour libérer le terroriste du onze septembre, moussaoui! aussi! soyons logique!...c'est aussi stupide.
Rien à voir avec le soldat israelien qui est enfermé on ne sait ou, au mépris de tous les droits humains fondamentaux.


Portrait de Gaucheman
Vote: 
5

tu mélanges tout, une fois de plus, pour mieux vomir ta haine d'israel. shallit est un soldat, et donc selon les conventions de geneve, il a le droit de recevoir de la visite..droit que ses parents aient des nouvelles de lui. Droits qui lui sont déniés.

Concernant ce terroriste, il a plaidé coupable. et il est dans une prison, et ses droits sont respectés.
Tu racontes vraiment n'importe quoi donc.


Portrait de Gaucheman
Vote: 
5

moi je dis ça comme ça hein..mais si j'étais accusé de fomenter un acte terroriste, je plaiderais pas coupable si je le suis pas...ça me semble logique, non?
lui il a plaidé coupable. comme vous le disiez pour polanski, faut qu'il assume hein!...y'a pas deux poids deux mesures!


Portrait de Gaucheman
Vote: 
5

la question, c'est pourquoi cluzet ne parle pas de ceux qui en france, en prison, clament leur innocence? d'auatnt que ce salah a plaidé coupable...
ça apparemment, il s'en fout. Bizarre. des que ça concerne, des que ça attaque l'intégrité du seul pays démocratique au proche orient, israel,ça l'intéresse.

étrange, non?
2 poids deux mesures, comme dit l'autre?


Portrait de Gaucheman
Vote: 
5

ce qui est étarnge, c'est ton deux poids deux mesures à toi, non? toujours anti..s (sémite ou sioniste), toujours en faveur des fach-islamistes

je rapelle à tous et à cluzet que ce type a PLAIDÉ coupable, lors de son procès..Avez vous lu son dossier pour l'innocenter d'autorité?
apres, si vous voulez défendre tous ceux qui sont en prison en france et qui clament leur innocence...allez y! on vous écoute!...
Bizarre. silence!...
Cette affaire est une nouvelle occase pour les antisémites de tous poils de venir vomir leur bile sur israel.
voila la vérité.


Portrait de BachungetAnnah
Vote: 
1

complètement d'accord avec toi, par contre pourquoi mettre cette photo si dure de lui pour cette news


Portrait de gemma
Vote: 
3.2

Son commentaire m'avait choqué, surtout sur le ton ou il l'a dit.


Portrait de Sentens
Vote: 
0

Y en a qui me font marrer en disant " oui il n'a pas à donner son opinion ". Mais alors qui doit le faire ? les politiciens qui s'en foutent royalement ? Regardez, pratiquement tte les personnes pour qui le gouvernement essaye de faire qlql chose, sont des gens qui ont été soutenu par des peoples. Si personne n'en parle, tout le monde s'en fout. Ca joue sa jeannette offusquée mais avant qu'il en parle, qui connaissait Salah Hamouri ? Pensez y 2 min avant de jouer votre CSA.


Portrait de courtoisie
Vote: 
1

Excusez mais de quelle "ingérence " parlez-vous dans ce cas-là ?
Nous sommes loin d'"'ingérence" d'un Etat qui s'ingère dans les affaires d'un autre et encore moins dans une conversation qui, si j'ai bien compris se passait sur un plateau TV dans notre pays démocratique où M. Cluzet s'exprimait librement sur un sujet qui n'engage que ces propos.


Portrait de alglolipop
Vote: 
2.833335

c'est nouveau !!!! les comédiens tiennent à exprimer leurs opinions !!!! afin qu'on leurs foutent la paix sur leurs salaires monstrueux :mrgreen:


Portrait de pompilulu
Vote: 
0

vive la liberté d'expression! on a le droit de rien dire en france dès que ça touche la politique ou les religions ça fait des histoires.
je dit pas que ce qu'il a dit c'est bien ou mal mais pourquoi ne pourrait il pas dire ce qu'il pense?


Portrait de marre du PAF
Vote: 
1.666665

dernière Info :
France 2 va diffuser un reportage sur l'affaire Salah Hamouri dans le cadre de l'émission 13H15 dimanche 22 novembre, a précisé la chaîne à l'AFP.


Portrait de youssefb
Vote: 
0

Là, je suis scotché !
Qu'a-t-il dit de mal pour que le CSA ait à se pencher sur ses propos ?
On marche sur la tête !


Portrait de marre du PAF
Vote: 
1.666665

il a commis le crime de critiquer israel


Portrait de jbpéro
Vote: 
3.666665

En l'occurence, il y a deux versions de la situation. Si F. Cluzet ne connait pas toute l'affaire il aurait mieux fait de se taire plutôt que dire des bétises. Par contre s'il présente les faits d'une manière biaisée en occultant les soupsons d'activités crimimelles pour discrétider certaines personnes c'est plus que discutable voire scandaleux.


Portrait de facebookie
Vote: 
0

c n'importe quoi de s'attaquer à françois cluzet. Juste parce que c'est un mec qui a des convictions et qui ose ouvrir sa gueule et dire tout haut ce que les français pensent vraiment on le censure en qq sorte ? France 2 ne serait-elle pas en train de basculer vers la droite pro-sarkoziste, elle qui l'a tjs plutôt critiqué et inversement pour TF1 ? En tout cas, François, tu es mon acteur français fétiche et surtout te laisse pas démolir par ces gens là du CSA car "les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux" mais comme dans "A l'origine", trace ta route et fais ton chemin car moi, je suis d'accord avec tes opinions .

Voila, c'est dit !!!


Portrait de courtoisie
Vote: 
1

Je suis d'accord avec vous, mais tout le monde se mêle et argumente sur tout (nous les premiers sur ce blog).
Néanmoins, les propos étant dits, se pose maintenant le problème du mot : "déontologie", ensemble des règles et devoirs régissant une profession, selon la définition du Robert.
Je ne pense pas que M. Cluzet parlait au nom de sa profession mais plutôt en tant qu'individu lambda, sauf erreur de ma part.
Notre Pays est respecté et aimé pour sa démocratie ne l'oublions pas.
Peut-être qu'à mon niveau je n'ai pas les éléments pour juger les propos de M.Cluzet mais à ce moment-là une explication s'impose sinon le raccourci intellectuel est vite fait.
Attention à la censure de la liberté d'expression (lorsque celle-ci reste bien évidemment polie et non diffamante).


Portrait de sanya
Vote: 
4

J'ai vu cette séquence. Je ne connais pas Salah Hamouri, néanmoins, François Cluzet m'a paru sincère dans sa déclaration. Il n'avait, peut-être, pas toutes les données mais pour autant la liberté d'expression existe et ses propos n'étaient ni irrespectueux, ni vulgaires.
Le CSA réagit bien vite, cela me surprend par rapport à des invités aux langages violents et qui n'ont pas été inquiétés. Réponse le 22 novembre.


Portrait de Misscorsica
Vote: 
0

Je trouve insupportable ces acteurs qui se mêlent de politique ! Ses idées, on s'en moque ! Qu'il se contente d'être l'excellent comédien que l'on connaît !


Pages

Programme TV

TF1
Person of Interest
20:55
(Série/Feuilleton)
Une voix familière
FRANCE 3
Les liens du coeur
20:55
(Téléfilm)
CANAL +
Le nouveau
21:00
(Film)
M6
La France a un incroyable talent
21:00
(Divertissement)
C8
Les enquêtes de TPMP
21:00
(Divertissement)
W9
État de choc
20:55
(Magazine)
Spéciale USA : l'Amérique de tous les extrêmes
NT1
Baby Boom
20:55
(Téléréalité)
Au coeur des hommes
NRJ12
Le pic de Dante
20:55
(Film)
HD1
Alice Nevers, le juge est une femme
20:55
(Série/Feuilleton)
6TER
Once Upon a Time
20:55
(Série/Feuilleton)
CHERIE 25
Par effraction
20:55
(Film)

Top 15 des membres du jour

1
Kaelya75 - (67 commentaires)

2
Jarod26 - (56 commentaires)

3
Caramella - (51 commentaires)

4
Milie01 - (45 commentaires)

5
dolphins - (42 commentaires)

6
pistouille - (37 commentaires)

7
PseudoIlluZion - (34 commentaires)

8
Soso87 - (30 commentaires)

9
thierry_70 - (29 commentaires)

10
Patrick83 - (26 commentaires)

11
Celya30 - (24 commentaires)

12
Eclipse - (21 commentaires)

13
DarkAngel - (19 commentaires)

14
Forever - (19 commentaires)

15
PtiGlaçon - (18 commentaires)


Haut de la page