Invité du "Grand Direct des Médias" présenté par Jean-Marc Morandini sur Europe 1, le photographe-reporter Yann Arthus-Bertrand a défendu une nouvelle fois sans langue de bois la cause écologique.
A propos de l'ancien ministre Claude Allègre, connu pour ses théories moins alarmistes sur le réchauffement climatique, il déclare:
"C'est un négationniste (...) le climat est en train de changer. Allègre, je pense qu'il existe à cause de vous. C'est la presse et les news qui font que Allègre existe. C'est un type qui ne publie rien dans les journaux scientifiques, il n'existe pas dans les revues scientifiques. Ça n'est pas un spécialiste, c'est un géologue (...) et là manière dont il a parlé de Hulot (qu'il avait traité d'imbécile en septembre dernier NDLR) je ne trouve pas ça bien."
A la question de Jean Marc Morandini de savoir pourquoi il utilise le mot "négationniste", Arthus Bertrand répond: "parce que c'est le mot qui le qualifie le mieux !"
et lui il commence à nous les briser menu !
il est vrai que c'est rentable et lui permet de vivre confortablement en polluant à tout va avec ses reportages qu'il vend ensuite à prix d'or
Et alors ??? JMM avez vous reçu des appels par des auditeurs indignés ??? Avez vous demandé à YAB de se modérer ou de s'excuser ??? Vu que ca a déjà fait polémique....
:mrgreen: et le reste de la planète veux faire pareil, ce qui est normal.. et la il y aura vraiment problème.. mais on ne montre pas le bonne exemple..
pas sûr pour la surconsommation ...
disons que la surconsommation est très orientée auprès d'une certaine population à qui l'on veut faire croire par tous les moyens qu'acheter à outrance, entre autres la high tech, est le moyen de se faire reconnaître ou de paraître libre et branché...
bah ... normal qu'ils culpabilisent et gobent toutes les mouches et nouvelles religions
tout a fait d'accord, mais la on est en surconsommation, il nous faut trouver un équilibre... les fautes j'en fait aussi, je te rassure!
sorry pour les fautes de frappe ...oops
attends JP ... la terre sans les hommes c'est quoi selon toi ?
of course ...je n'ai pas dit femmes pour ne pas me faire huer
qu'ils arrêtent de nier que l'hoomme existe !!!
mais que l'on agisse sur les vrais prédateurs !!! les gens un peus comme eux qui veulent tout pour eux ...
mais ça .... lollllllll
PS ...mon chat c'est un maine coon plein de poils donné par des amis ..je l'aime lu ... iil est beau, il m'aime aussi
bref ...là ce sont les ayatholl du fricécolo et des lobbies de tous ordres dont vous parleez... on est ok
les gourous qui nient ceux qui étudient sciemment
ceux qui OSENT employer des mots mals appropriés et très connotés pour non argumenter parce qu'ils n'ont aucune autre réponse que l'attaque personnelle..
ps ...mon chat s'appelle voltaire ...à bon entendeur ...
un petit calin a Voltaire (j'aime bien les chats) je suis d'accord avec toi que les écolos ressemble parfois a des ayatollas et c'est ce qui fait d'ailleurs qu'ils de décrédibilisent... mais il faut aussi admettre que l'influence de l'homme ne peux être sans effets, le nier est pas du "négationisme" mais du denie d'évidence...
bah moi ça me donne envie de te répondre que le siècle des lumières a ouvert les portes et heureusement à, disons, le droit de controverser.. de contredire.. de donner son avis ...
je sais ensuite y a eu bona/napo1 ( je m'abstiens quant à la trahison de cet indivdu pour son père financier et affectif qu'il fera tuer ...)
bref ...là ce sont les ayatholl du fricécolo et des lobbies de tous ordres dont vous parleez... on est ok
les gourous qui nient ceux qui étudient sciemment
ceux qui OSENT employer des mots mals appropriés et très connotés pour non argumenter parce qu'ils n'ont aucune autre réponse que l'attaque personnelle..
ps ...mon chat s'appelle voltaire ...à bon entendeur ...
et s'il restait chez lui a envoyer des pigeons voyageurs qui l'écouterait? on dirait qu'il ne sait pas de quoi il parle..
Allegre est sans doute un negationniste du rechauffement climatique mais YAB est un oportuniste de 1ere categorie .
Apres s'etre gavé a qui mieux mieux avec un job payé par l'Unesco , il a reutilisé ses clichés pour en faire moults produits derivés..
Il fait une promo pour un film "Home" ou il a seulement apporté sa connaissance des paysages vus du ciel (ceci dit , n'importe quel corniaud de base saura trouver des visuels interessants depuis un hélico)puisqu'il n'a pas tourné les vidéos .
Alors ... donner des leçons d'ecologie en éditant des bouquins faits avec des arbres , qui finissent au pilon parce que trop de produits tue le produit .. où en faisant des centaines de miles en hélico pour cramer du kérosene ... c'est facile ...
C'est facile de cracher dans la soupe aprés s'etre rassasié ..
:mrgreen: :mrgreen: mais pourtant.. il tourne.... sa veste...:mrgreen:
:idea: :idea: :idea:
Comparer Allegre et Galilée, c'est comparer des œufs de lump et du cavaiar.
c'est peut çetre aussi sa passion, non?
Ce Monsieur Arthus oublie de dire, que de l'écologie il en fait son gagne pain, son passe temps et son plaisir. Il ne nous dis pas combien il disperse de CO2 dans l'atmosphère avec l'ensemble de ses voyages en avion, voiture etc.........
Quant à sa morale et à celle des autres défenseurs acharnés de l'écologie ! qui regarde d'abord devant leurs portes avant celles des autres.
Bravo à tous les 2, ça plaisir à chaque que je lis que tout le monde ne gobe pas tout ce que disent ces Ayatolah de l'écologie!
Mais je vous annonce par vance que ce discours non politiquement correct va vous faire perdre des étoiles... pi à moi aussi du coup!
:mrgreen:
Il faut arrêter de nous bassiner avec le changement climatique. Qui est vraiment capable d'affirmer que l'homme et responsable de l'augmentation de la température d'un ou deux degrés sur un siècle ?
Ce qui est certain, c'est que ça en arrange certains qui en profitent pour nous ponctionner toujours plus ( aussi bien à droite qu'a gauche)
A ma connaissance, les climats ont toujours changés au cours des millénaires passés et la survie des espèces sur terre a certe évolué mais existe toujours.
Ce qui me gène le plus, c'est que toutes ces leçons de civisme et d'écologie nous sont données par ceux qui consomment le plus de carbone par leurs déplacements en avion ou hélicoptère.
pour rappel, les scientifiques n'on jamais affirmé que l'homme à lui seul était responsable du réchauffement climatique, et dernièrement il serait question qu'on soit dans un cycle naturel normal comme en a subit notre planète tout au long de son histoire.
donc faisons taire les populistes arrivistes et écoutons les scientifiques se sont eux qui de toute manière auront le dernier mot.
Je suis d'accord avec votre raisonnement ...j'irais plus loin en disant que c'est une forme de terrorisme de la part de ce genre de populistes arrivistes/arrivés dont le fonds de commerce est particulièrement rentable et dont le vocabulaire à revoir montre les limites de la crédibilité à leur accorder.
Qu'un géologue ne soit pas qualifié pour parler climat ma fait doucement rigoler!
Un géologue est capable de reconstituer les climats du passé (de l'ordre de milliers d'années à des millions d'années), grâce à l'analyse rioureuse de nombreux échantillons, indices, faits, ce qui amène à conclure que les climats ont toujours varié (selon des facteurs astronomique complexes), avec des épisodes de crises et des évolutions plus graduelles.
Oui, l'Homme est présent sur la planète, oui son comportement amène des variations des concentrations en gaz à effet de serre, mais de la à dire que l'Homme est seul responsable d'un réchauffement planétaire qu'il rend de plus inéluctable, c'est beaucoup s'avancer! les scientifiques sérieux se contentent de noter la corrélation sans s'engager plus (sinon, c'est de la voyance) : l'échelle de temps planétaire n'a rien à voir avec l'échelle de vie humaine.
Au fait, YAB est un photographe et journaliste, non? il a une légitimité scientifique quelconque ce monsieur?
Arthus Bertrand prouve qu'il est plus un idéologue qu'une personne raisonnable.
En attendant, par soucis cartésien je me garderais bien de dire que ce que dit Allègre soit des conneries.
Allègre ne nie pas les changements climatique il pense qu'il n'est pas impossible que ces modifications climatique ne soit pas forcément du à l'homme.
YAB n'est pas un scientifique.
Le propre d'un scientifique est de douter.
Il est certain que nous vivons un changement climatique, mais aucun vrai scientifique peut en donner les raisons profondes et dire ce que va être l'avenir.
Il est vrai que la pollution, le déforestation, la surconsommation etc etc sont des épiphénomènes évidents, mais leur attribuer la cause de ce changement climatique, c'est oublier l'échelle de temps de notre planète et notre méconnaissance des temps immémoriaux de notre monde.
oui, mais il s'inscrit dans une démarche scientifique, ce que ne font pas les autres. or c'est le process et la démarche scientifique qui sont important dans la recherche de la vérité.
Alors comme ça, quand on débat sur la véracité du changement climatique, on est un négationniste ??? Vive l'ouverture d'esprit des écolos !
Il y' en a marre de la pensée unique imposée par les écolos !
Il est vraiment ridicule ce Arthus Bertrand !! Il croit qu'il a raison à 100 % ??
Le climat est une composante complexe sur laquelle une impressionnante combinaison de facteurs terrestres, naturels, et astronomiques joue.
Il est assez difficile de démontrer quel est le rôle exact de l'homme dans un hypothétique changement climatique.
La communauté scientifique n'est en aucun cas unanime sur les faits et les causes d'un changement climatique.
Alors c'est pas une marionnette des Vert qui fait de la propagande en sillonnant la terre en hélico qui va nous dicter notre façon de penser et d'agir !
Le changement climatique c'est vraiment un alibi des écolos pour vouloir nous imposer leur vision communiste et dictatoriale de la société : taxation de la production, amoindrissement des libertés, contrôle de la population sur sa façon de vivre et de consommer...
Complètement débile d'employé ce terme. En revanche lui et Hulot sous couvert d'écologie sont des pollueurs ne serait-ce que pour montrer leur film. L'écolo leur sert de prétexte à se faire du pognon. :!: Vive Claude Allègre, ras le bol des écolos taxeurs, qui ne pensent qu'à punir toujours punir.
Faut surtout l'utiliser dans le bon sens.
Comme tous les mots de la langue française.
:idea:
J'aurais dit à peu près la même chose d'Arthus Bertrand. :mrgreen:
Bien sur ! venant d'Arthus Bertrand, ça me fait doucement rire ! lui qui fait chier le monde avec son hélico !
oui....mais pas en climatologie...en géologie....
Terriane a écrit :
"pour rappel, les scientifiques n'ont jamais affirmé que l'homme à lui seul était responsable du réchauffement climatique, et dernièrement il serait question qu'on soit dans un cycle naturel normal comme en a subit notre planète tout au long de son histoire."
Je suis entièrement d'accord et
Mr Allegre n'a jamais nié que le climat était en train de changé.
Avez-vous remarqué que depuis quelques temps, on ne parle plus de "rechauffement climatique" mais de "changement climatique".
Le climat change et c'est dans la logique des choses.
Ce n'est bien sûr pas une raison pour ne pas respecter l'environnement.
je pense contrairement aux médias ,qu il y effectivement rechaussement mais pas du entièrement par la faute de l homme ,d autres facteurs entrent en jeu notamment le soleil qui est malade dont son évolution varie sur notre climat .de plus je crois aussi a un refroidissement du aux différentes éruptions volcaniques car en rejetant leurs cendres ect... les volcans agissent aussi sur notre climat . pour conclure je dirais de prendre du recul car tout ça est récupérer politiquement pour nous rendre responsable du réchauffement et nous faire payer la taxe carbone .
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.