A l'occasion des vingt ans de la convention internationale de l'enfant, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) lance le 20 novembre une campagne pour sensibiliser les parents à l'impact de la télévision sur les jeunes enfants.
"L'idée générale est qu'il ne faut pas laisser les enfants seuls devant la télévision", a d'emblée expliqué, jeudi lors d'une conférence de presse, Françoise Laborde, membre du CSA et présidente du groupe de travail sur la protection de l'enfance.
Pour cette campagne qui se déroulera sur trois jours, le CSA propose aux diffuseurs slogans, logo et affichette à télécharger, avec des messages comme "Pas d'écran avant trois ans", "La télévision, c'est mieux quand on en parle", aux diffuseurs.
Les professionnels s'accordent sur le fait que la télévision n'est pas adaptée aux enfants de moins de 3 ans et, qu'avant l'âge de 8 ans, seuls les programmes pour enfants peuvent être regardés par ces derniers.
"C'est une publicité mensongère de dire qu'il y a des programmes adaptés aux moins de 3 ans", a insisté le pédopsychiatre Serge Tisseron parlant même de "ralentissement du développement" chez les très jeunes enfants qui regardent la télévision.
Les grands diffuseurs (France Télévisions, TF1, Canal+, M6, chaînes télévision d'Orange) ont mutualisé leurs moyens pour tourner un spot commun qui sera diffusé pendant les trois jours de la campagne.
Par ailleurs, du 23 novembre au 6 décembre, sera rediffusé la campagne 2008 du CSA sur la signalétique jeunesse dont le but est de sensibiliser à la protection des enfants et des adolescents (-10, -12, -16, -18 ans).
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Cette campagne est une escroquerie !
Elle a été créée en puisant dans un dossier par lequel j'ai saisi le CSA début septembre 2009, pour des délits extrêmement graves commis par des médias français depuis plus de 4 ans (multiples violations des droits de l'Homme).
La réponse du CSA est donc de me cracher à la figure en exploitant mon travail comme ceux qu'il est censé réguler : par le vol, l'escroquerie, l'abus caractérisé.
Quel est le calul de Michel Boyon ? Croire que je souscris au courtisanisme parisien en me taisant dans l'espoir que mon dossier avance ?
Il se trompe : je lui réclame 30 000 E pour cette arnaque, tout comme le groupe MGMT a perçu cette somme pour l'utilisation de l'un de ses titres sans autorisation (un délit bien moins grave).
J'exige que le CSA traite le dossier "violations des droits de l'homme" immédiatement, mais sur la base des vrais tarifs que je lui communiquerai et plus dans la démarche conciliatrice et médiane qui était la mienne.
Le gendarme CSA est un ripou : escroquerie en bande organisée, abus de pouvoir, abus de confiance, recel de violations des droits de l'Homme, non assistance à personne en danger, complicité de traitement inhumain et dégradants (je suis sur écoutes en permanence et traité comme un animal de cirque depuis plusieurs années).
Honte sur vous, Michel Boyon ! vous défendez l'enfance en pratiquant l'esclavage ! Quelle arnaque !
Arnaud Ragon
photographe, graphiste, musiscien au RMI
:shock: merci pour le fou rire , fallait oser balancer une telle connerie !!..donc selon vous , si je suis anti chasse , c'est grâce à la tv..et bien je dis merci à la tv alors de m'avoir rendu empathique et clairvoyante :lol:
c'est vrai que c'est joli de dire que la tv c'est pas bien , pourtant ici c'est un site média qui parle à 80% des programmes tv et vous y êtes tous inscrits et en parlez allègrement . Honnêtement je pense qu'au moins 50% -je suis tres gentille dans mon pronostique-des enfants depuis les années 80 ont été ou sont des "enfants tv" (bah oui le parents n'ont pas toujours le luxe de faire des choses avec eux tout les jours , après les devoirs et le bain , les repas..etc..) et faut vraiment avoir des préjugés pour dire que c'est un réel problème et qu'on est mal élevés ou autres....
Personnellement , je m'intéresse aussi à la littérature , à l'art et j'ai toujours été bonnes dans mes études et je pense être bien plus polie et respectueuse d'autrui que la plupart des gens donc bon les raccourcis , ça me fait doucement rigoler.
Après bien , sûr il y a aussi les extrêmes on sait tous que de coller un môme tout le temps devant la télé, ou de pas être derrière son enafnt un minima pour expliquer / contrôler n'est pas une solution non plus , mais de là à voir le diable incarné ...;)
Désolant d'en arriver à faire une campagne pour sensibiliser les parents à ce qu'ils ne laissent pas seuls leurs enfants devant la TV.
Je ne veux pas jouer le vieux "réac.", mais à force de comportements individuels défaillants nous ne pourrons plus faire un pas sans y avoir été invités ou conseillés...
Nous parents devons être responsables de nos enfants et assumer nos devoirs pour leur bien-être.
C'est un minimum ou alors pourquoi les avoir mis au monde ?
Nous devenons un peuple de + en + assisté intellectuellement.
Francoise Laborde démission !
Elle vient donner eds lecons aux parents alors qu'elle controle les chaines sans avoir démissioner de France television !!
Scandale
Il faut balayer devant sa porte avant de donner des lecons pour bien faire son boulot
Pourtant sur un autre topic on croirait que vous pensez que les animaux parlent et qu'ils dansent la farandole dans la forêt autour d'un festin de carotte et que la viande est produite dans l'arrière boutique des supermarchés, c'est bien la preuve que séquelles il y a !
Mettre les enfants devant la télé est une irresponsabilité ainsi qu' une démission des parents, ce n'est pas un spot de T.V qui va résoudre le problème.
Maintenant qu'il y a-t-il d'éducatif a part <> et une autre du même type sur Arte ? rien ! Que nos diffuseurs francophones prennent exemple sur nos voisins nordiques et germanophones qui eux diffusent des émissions d'éveils entre deux dessins animées.
Moi qui pensais user d'un humour sans équivoque... ou bien il y aurait des personnes sans humour sur JMM.com ??
Plus sérieusement, les enfant sont des éponges, il faut donc faire très attention à ce qu'ils voient, à la télé ou pas.
Aux parents d'assumer leurs rôles. La télé n'est pas une baby sitter. Mais si le programme est adapté et éducatif... pourquoi pas ?
IL fautarrêter de montrer des morts ux jpurnaux télé !
Bah, c'est toujours mieux de laisser son enfant de trois ans devant la télé, que de le voir trainer dehors à faire on ne sait quoi.
Personnellement, ce qui m'a toujours fait rire, c'est qu'avec la freebox HD sur la chaîne "baby tv" il y a un avertissement qui dit que la télévision est nocive pour les enfants de moins de trois ans ... Paradoxal pour une chaîne destinée à un public "bébé" non?
C'est juste ridicule .
un enfant s'éveille en regardant ce qu'il a autour de lui , mais n'aurait pas le droit d'être devant des dessins animés..il y a toutes une génération tv , dont je fais partie , je n'ai vu aucune répercussion ..il ya un moment il faut arrêter le tout préventif et l'enfant bulle car c'est juste ridicule.la vie type petite maison dans la prairie , c'est d'un autre temps ;)
Changement de titre de la NEws ?
Vu le sujet levé, tout els programmes seront marqués dans ce cas. Je ne vois pas grand chose à la télé qui puisse être vu par des moins de trois ans :s
Ils se réveillent enfin pour dire que avant 8ans faut pas laisser un enfant seul devant la tv !! Et même après, à 20h et même jusqu'a 22h tout les programmes sont pas tout publique !!
Sans être choquant, il n'est pas juste d'attendre que tout les enfants soient sensé être au lit pour voir des séries US ou françaises -12 :8)
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?