RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
09/11   
11 Septembre/Clash chez Durand: Kassovitz répond !
Ajouter à mon journal
Il y a quelques jours, jeanmarcmorandini.com vous parlait d'un clash qui avait éclaté dans "l'objet du Scandale" sur France 2, notamment avec Mathieu Kassovitz.

Jean-Marie Bigard et Mathieu Kassovitz, connus ces dernières semaines pour avoir émis les réserves sur la version officielle des attentats du 11 septembre 2001, avaient échangé leurs opinions avec les autres invités...

Aujourd'hui, Mathieu Kassovitz exige un droit de réponse...

Il affirme dans une interview accordée à Télé Loisirs que France 2 aurait accepté puis décommandé les spécialistes qu'il avait requis, avant de préciser que Guillaume Durand s'est montré correct, mais que les deux autres intervenants ont survolé le sujet afin de lui faire dire certaines choses...

Il déclare: "Ils voulaient absolument que l'on dise : "George Bush a mis des bombes dans le World Trade Center". Mais pas du tout ! Ils se trompent de combat !"

Son souhait? Qu'une enquête soit menée pour que tous ceux qui, comme lui, se posent des questions sans avoir "aucun intérêt politique dans l'affaire" puissent avoir des réponses à leurs interrogations.

Mathieu Kassovitz va même jusqu'à promettre qu'il sera le premier à s'excuser si la version officielle est prouvée.
Pour revoir le clash:


  106 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
4.00 / 5 pour 4 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3     > | >>
25 nov. 2009 - 11:36
salut jpgirard et katia, je vois que Wondercris vous fais toujours des misères et sort de sa boite pour dire une anerie.

De toute façon il n y pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

J'ai des doutes depuis les passeports que l'on retrouve. C'est impossible.

Donc comme les gouvernemeent ne sont pas faits que de crétin le mensonge est délibéré...

Mais MK et JMB arriveront t ils à provoquer une contre enquète, car même un grand nombdre d'américain aimeraient ( quoi qu ils sont un peu catalogés comme traitre)?... Enfin nous verrons

@
23 nov. 2009 - 22:33
Je nuance mon propos par rapport à vous. Je ne veux pas m'enfermer dans un schéma de pensée qui m'empècherait d'appréander la complexité de la réalité des faits.
Céder à la tentation des raccourcis et de la caricature, c'est prêter le flan à la manipulation qui finalement se retournera contre les gens qui, de bonne foi, doutent de la version officielle.
Vous êtes dans la spéculation et vous ne pouvez pas étayer vos propos par une analyse circonspecte mais par une vidéo orientée.
Quand une enquête est faite uniquement à charge, elle devient partiale.
Moi je souhaite une enquête indépendante, comme le souhaitent d'ailleurs beaucoup de familles de victimes;mika2703 a écrit :
" faites votre propre opinion en regardant le doc "les mysteres du 11 septembre" vous comprendrez alors pourquoi tant de gens croit à la thèse d complots!
1: pourquoi voit on plusieurs explosion sur les tours
2:pourquoi l immeuble de la cia (a200m)s ecroule alors que les immeuble tout autour ne tombe pas
3:ou sont les 140millards d or qui etait sous les tours
4:pourquoi 1h avant il y a eu des transactions douteue a wall street
5: pourquoi les passager des avions impliquer ont atteries et les personne evacué dans un hangar de la cia
6:regarder ce documentaire vous comprendrez mieux pourquoi il on fait tout sa "
23 nov. 2009 - 06:12
faite votre propre opinion en regardant le doc "les mysteres du 11 septembre" vous comprendrez alors pourquoi tant de gens croit a la thése d complots!
1: pourquoi voit on plusieurs explosion sur les tours
2:pourquoi l immeuble de la cia (a200m)s ecroule alors que les immeuble tout autour ne tombe pas
3:ou sont les 140millards d or qui etait sous les tours
4:pourquoi 1h avant il y a eu des transactions douteue a wall street
5: pourquoi les passager des avions impliquer ont atteries et les personne evacué dans un hangar de la cia
6:regarder ce documentaire vous comprendrez mieux pourquoi il on fait tout sa
19 nov. 2009 - 18:50
Faut il en rire ou en pleurer?
Nous sommes devant nos écrans et dans le confort de nos appartements.
Mais n'oublions pas que nous parlons d'une terrible tragédie.katia79 a écrit :
" MDR
ils ont un stock de vaporisateurs à liquider ....

"
19 nov. 2009 - 09:23
zemoulleau a écrit :
" ..vaporisées elles aussi ?? "

MDR
ils ont un stock de vaporisateurs à liquider ....
19 nov. 2009 - 08:18
réfléchir a écrit :
" Une autre contradiction
Si les autorités veulent convaincre les gens qui n'acceptent pas la thèse officielle, pourquoi ne divulgent elles pas les enregistrement vidéo des dizaines de caméras surveillant le pentagone au moment de l'évènement? "

..vaporisées elles aussi ??
18 nov. 2009 - 21:49
Une autre contradiction
Si les autorités veulent convaincre les gens qui n'acceptent pas la thèse officielle, pourquoi ne divulgent elles pas les enregistrement vidéo des dizaines de caméras surveillant le pentagone au moment de l'évènement?
18 nov. 2009 - 20:22
J'aimerai vous poser une question.
Pouvez vous m'expliquer cette contradiction?
On nous à argumenté , pour répondre à ceux qui faisaient observer qu'il n'y avait aucune trace d'un tel appareil dans les décombres, que la déflagration et la température étaient si extreme, que l'avion à été vaporisé en entrant dans le pentagone.
Comment de l'adn humain peu résister là ou du métal à été totalement désintégré?
melocotone a écrit :
" et les victimes de l'avion écrasé à Washington dont on a retrouvé l'adn, et qui ne sont pas rentres chez elles depuis 8 ans ?
elles sont à la maison blanche cachées par Obama ???,

ah le complot !! "
15 nov. 2009 - 01:09
Le boeing aurai fais un demi tour complet pour frapper la partie du pentagone la moins peuplé à se moment, car en travaux, tuant uniquement les quelques ouvriers et gardiens. Alors que de l'autre coté du batiment le ministre de la défense n'as pas bougé d'un cil sachant depuis 20 min qu'un avion approché Washington.
Quand au passager on ne peut pas dire que ce soit des gens ordinaires... militaires scientifiques policiens ou homme d'affaires.
13 nov. 2009 - 11:29
et les victimes de l'avion écrasé à Washington dont on a retrouvé l'adn, et qui ne sont pas rentres chez elles depuis 8 ans ?
elles sont à la maison blanche cachées par Obama ???,

ah le complot !!
11 nov. 2009 - 09:13
Il est interressant de voir à quel point les gens qui réfutent l'idée d'un autre scénario que la versions officielle ne le font que par la polémique sans s'attarder sur les questions légitimes que ce posent des millions de personnes à travers le monde.
Il ne cherchent pas à comprendre les contradictions qui s'accumulent, et n'acceptent pas de légitimer le débat.
Cette réaction est soi le fruit d'un encrage idéologique, ou d'un laxisme intellectuel.
11 nov. 2009 - 06:11
Il faudrait arrêter de remettre en cause la VO du 11 septembre, même si les premiers à l'avoir fait sont certaines familles de victimes du 11.09 ...

Avec un président américain comme Bush à la tête des USA en 2001, pourquoi continuer à se poser des questions ?

Au fait, Bush, c'est pas le président qui s'est servi d'une fausse menace pour attaquer l' irak ?

En 8 ans , ils n' ont même pas été capables de trouver et de montrer des images de l'avion qui a percuté le Pentagone, autres que ces quelques secondes où l'on ne voit rien de rien ?
10 nov. 2009 - 23:26
katia79 a écrit :
" tournicoti tournicota "

tiens un epetite fée... ça change des diablotins
10 nov. 2009 - 23:22
jpgirard a écrit :
" oui il sort de temps en temps de sa boite pour sortir une connerie et quand il se fait charrier il disparait, on dirait zébulon... "

tournicoti tournicota
10 nov. 2009 - 23:21
zemoulleau a écrit :
" ben non parce que des réponses ,il n'en a pas. A part provoquer et délirer (les termites dans la tête sans doute), il n'apporte aucune réponse pourtant, on sent bien qu'il en sait des choses......... "

oui il sort de temps en temps de sa boite pour sortir une connerie et quand il se fait charrier il disparait, on dirait zébulon...
10 nov. 2009 - 23:20
jpgirard a écrit :
" par contre ton sens cartésien ne trouve pas les réponse que la charmante dame t'as posée "

ben non parce que des réponses ,il n'en a pas. A part provoquer et délirer (les termites dans la tête sans doute), il n'apporte aucune réponse pourtant, on sent bien qu'il en sait des choses.........
10 nov. 2009 - 21:46
Tout cette histoir me rapelle l'assasinat de Kennedy.
Dans les années qui suivit cet événements tout le monde gobait le thése officielle (avec la balle magique...) et les rares détracteurs de cette version étaient moqués dans les médias. Puis on a découvert une vidéo de l'événement et on a pu voir clairement les lacunes de la commision d'enquete, il y eu d'ailleur une deuxieme enquete. Entre temps quelques langues se sont déliés et aujourd"hui rares sont ceux qui Doutent qu'il n'y a PAS eu conspiration. Pourtant aujourd"hui on ne connait toujours pas les coupables.
Cela ne vous rapelle pas quelque chose ? Peut etre dans quelques années....
Enfin cela ne veut pas dire que toutes les théories du complot se valent (ex : américains qui ne seraient pas allé sur la lune) et peut etre celle du 11 sept est fausse mais nier systématiquement l'hyptohese du complot dans des faits aussi graves c'est nier que les complots ont toujours existés.

Alord qui sait d
10 nov. 2009 - 20:39
Wonderchris a écrit :
" *quand tu parles de borner, ça me rappelle une phrase "quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt", je te range volontier dans la case idiot..*

Dans ton concept d'inversion totale du sens cartésien, je prends cela comme un encouragement, merci ! "

par contre ton sens cartésien ne trouve pas les réponse que la charmante dame t'as posée
10 nov. 2009 - 20:37
Wonderchris a écrit :
" *quand tu parles de borner, ça me rappelle une phrase "quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt", je te range volontier dans la case idiot..*

Dans ton concept d'inversion totale du sens cartésien, je prends cela comme un encouragement, merci ! "

oui continue on t'aime quand même
10 nov. 2009 - 19:53
*quand tu parles de borner, ça me rappelle une phrase "quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt", je te range volontier dans la case idiot..*

Dans ton concept d'inversion totale du sens cartésien, je prends cela comme un encouragement, merci !
10 nov. 2009 - 18:48
Wonderchris a écrit :
" *mais tu n'es pas sociologue.... je pense plutot que tu a des termites tout court dans le cerveau...*

C'est bien ce que j'ai dit.
Je remarque que c'est toujours les mêmes bornés qui usent de soliloque sur le 11/9.
Et quand ils sont en groupe ca devient quoi ?
Une bande de veaux
Si ce serait sur le complot de l'homme n'ayant jamais marché sur la lune ce serait amusant comme débat, ici il y a des victimes , ca en devient donc affligeant.
Mais comme les derniers communistes, vous n'arriverez jamais a vous rendre compte du ridicule de vos propos et de votre engagement de tartuffe.

Je note que Kasssovitz se "ménage" une porte de sortie
Il est moins con que Bigard ce Kassovitz finalement. "

quand tu parles de borner, ça me rappelle une phrase "quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt", je te range volontier dans la case idiot...
10 nov. 2009 - 18:25
les procès en sorcellerie sont utilisé pour compromettre les gens qui n'accordent qu'une valeur relative au discour officiel concernant le 11 Septembre.
10 nov. 2009 - 17:45
Wonderchris a écrit :
" Les thermites, les explosions et démolition contrôlées, 2 avions et 3 tours et les avions qui disparaissent ou volent en l'air pendant 9ans ce n'est pas moi qui l'explique mais vos deux artistes.
Bande de clowns. "

Il semble que vous n'avez pas vu les reportages en direct , surtout celui de l'explosion le long du mur du pentagone qui n'avait rien à voir avec un impact d'avion , d'ailleurs aucune trace d'ailes ou fuselage ! avant de traiter les autres de clowns , il faut réfléchir - je ne suis pas particulièrement fan de Jean-Marie Bigard et Mathieu Kassovitz , mais il n'y a pas qu'eux qui se posent des questions surtout après la lamentable prestation de Durand
10 nov. 2009 - 16:50
Wonderchris a écrit :
" Les thermites, les explosions et démolition contrôlées, 2 avions et 3 tours et les avions qui disparaissent ou volent en l'air pendant 9ans ce n'est pas moi qui l'explique mais vos deux artistes.
Bande de clowns. "

Tu parles de qui là des avions qui volent pendant 9 ans t'as fumé la moquette + les termites qui vont avec ???
Toi qui sait tout : tu pourrais me montrer au moins une vidéosurveillance du Pentagone ????
Les 2 avions sont bien rentrés dans les 2 tours mais qu'est ce que tu racontes, on a tous vu les mêmes images ?????
la 3ème (qui recelait des archives comprométtantes comme par hasard), elle, s'est écroulée toute SEULE ... tu trouves ça normale.
Un passeport dans un tas de décombre : tu trouves ça normal ??
J'arrête car la liste est trop longue ...
Si t'as les réponses, vas-y, sinon arrête de faire des raccourcis à la mord moi le noeud car ça en devient RIDICULE
10 nov. 2009 - 16:16
Les thermites, les explosions et démolition contrôlées, 2 avions et 3 tours et les avions qui disparaissent ou volent en l'air pendant 9ans ce n'est pas moi qui l'explique mais vos deux artistes.
Bande de clowns.
10 nov. 2009 - 15:52
lisezz tout simplement le livre " la face cachée du 11 septembre"
10 nov. 2009 - 13:51
Wonderchris*ici il y a des victimes , ca en devient donc affligeant :

Justement ce sont en partie les victimes qui demandent une contre-enquête !!! Et ça serait leur manquer de respect que de laisser cette théorie officielle telle quelle.
Il y a beaucoup trop d'incohérences et les conséquences de ce drame continuent de polluer notre quotidien (rien qu'à voir les soldats français mourir en Afghanistan, le désastre en Irak ...), c'est tout à fait normal de poser les bonnes questions, non ?
Si toi, t'as les bonnes réponses (grâce à tes termites) et bien fais partager.
10 nov. 2009 - 13:46
Et la VERITE sur les OVNIS c'est qui qui va la DEVOILER, hien ? ? ?

10 nov. 2009 - 13:32
Wonderchris a écrit :
" *mais tu n'es pas sociologue.... je pense plutot que tu a des termites tout court dans le cerveau...*

C'est bien ce que j'ai dit.
Je remarque que c'est toujours les mêmes bornés qui usent de soliloque sur le 11/9.
Et quand ils sont en groupe ca devient quoi ?
Une bande de veaux
Si ce serait sur le complot de l'homme n'ayant jamais marché sur la lune ce serait amusant comme débat, ici il y a des victimes , ca en devient donc affligeant.
Mais comme les derniers communistes, vous n'arriverez jamais a vous rendre compte du ridicule de vos propos et de votre engagement de tartuffe.

Je note que Kasssovitz se "ménage" une porte de sortie
Il est moins con que Bigard ce Kassovitz finalement. "

qui nie les victimes?
10 nov. 2009 - 13:29
*mais tu n'es pas sociologue.... je pense plutot que tu a des termites tout court dans le cerveau...*

C'est bien ce que j'ai dit.
Je remarque que c'est toujours les mêmes bornés qui usent de soliloque sur le 11/9.
Et quand ils sont en groupe ca devient quoi ?
Une bande de veaux
Si ce serait sur le complot de l'homme n'ayant jamais marché sur la lune ce serait amusant comme débat, ici il y a des victimes , ca en devient donc affligeant.
Mais comme les derniers communistes, vous n'arriverez jamais a vous rendre compte du ridicule de vos propos et de votre engagement de tartuffe.

Je note que Kasssovitz se "ménage" une porte de sortie
Il est moins con que Bigard ce Kassovitz finalement.
10 nov. 2009 - 12:25
Wonderchris a écrit :
" ......Ne m'en voulez pas , j'ai des nanothermites dans la tête, ont me force à écrire ces lignes "

Non non, ne vous inquitez pas on ne ne vous en voudra pas, libre à chacun d'accepter d'avaler des couleuvres en perdant tout sens critique..il n'en reste pas moins que je ne comprend toujours non plus ce qui dérange tant dans le fait que des gens se posent des questions.......
10 nov. 2009 - 12:19
Wonderchris a écrit :
" Je serais sociologue je m'intéresserai aux blogs, aux commentateurs, à leur commentaires et leurs états d'esprit.
Ca vole très bas.
Quand aux dialogues sur le 11/9 , c'est peine perdue avec des Kassivitzs ou des Bigards pour la simple et bonne raison qu'ils ne sont pas là pour dialoguer mais pour dénoncer et condamner "l'ogre américain"
Bref transformer la victime en coupable.
Pauvre France, regarde ce que sont devenu tes enfants.

Ne m'en voulez pas , j'ai des nanothermites dans la tête, ont me force à écrire ces lignes "

mais tu n'es pas sociologue.... je pense plutot que tu a des termites tout court dans le cerveau...
10 nov. 2009 - 12:18
Je serais sociologue je m'intéresserai aux blogs, aux commentateurs, à leur commentaires et leurs états d'esprit.
Ca vole très bas.
Quand aux dialogues sur le 11/9 , c'est peine perdue avec des Kassivitzs ou des Bigards pour la simple et bonne raison qu'ils ne sont pas là pour dialoguer mais pour dénoncer et condamner "l'ogre américain"
Bref transformer la victime en coupable.
Pauvre France, regarde ce que sont devenu tes enfants.

Ne m'en voulez pas , j'ai des nanothermites dans la tête, ont me force à écrire ces lignes
10 nov. 2009 - 11:44
chabalou a écrit :
" Cette soirée n'as été qu'un demi débat car ça n'a duré que 3/4 d'heures sur un sujet aussi délicat, c'est beaucoup trop peu.
Et de plus à minuit passé, il fallait vite rendre l'antenne, et Durand n'a pas cesser d'intervenir pour calmer le débat parce qu'il voulait vite rentrer à la maison ...... "

Moi aussi, j' ai vite compris que ce débat n'en serait pas un, repoussé en fin d'émission, sans spécialistes sur le dossier, tout a été méticuleusement préparé pour que cela tourne en eau de boudin...

Voir Durand paniquer, ça valait quand même le coup, quelle panique quand en France on parle de ce sujet, pourquoi tant de peur de débattre ?
J'ai remarqué quelque chose de très étrange pendant ce débat, le journaliste du Point face au duo Kassovitz-Bigard (présenté par Durand comme un journaliste travaillant aussi pour son émission ) a fait tomber son oreillette ... tiens, étrange quand même de voir un participant à un débat, de ° un journaliste muni d'une oreillette ?

Pourquoi cette oreillette ?

J'ai entendu Stéphane Bern se défendre sur un plateau, il récusait le fait qu'il pourrait aller à l' Elysée pour obtenir une émission sur le service public ..
Mais tout à coup il s'est mis à dire quelque chose comme :
- "Je ne suis pas comme Guillaume Durand qui lui téléphone à sa grande amie Carla Sarkozy pour obtenir une meilleure exposition à la TV publique, moi je ne ferai jamais cela, ce n'est pas mon genre" ...
Ce qui expliquerait que l' Objet du Scandale ait été mutée en seconde partie de soirée, une meilleure exposition qu'une fin d'après-midi ?

Ils sont combien à la TV à avoir obtenu une bonne planque grâce à l' Elysée ?
10 nov. 2009 - 11:43
Je comprend tjs pas pourquoi il doit y avoir en France une omerta sur le fait de dialoguer sur les evenements du 11 septembre et que les journalistes aient toujours dans leur discours "oui mais des théories du complots y en aura tjs...etc"
c'est pas ce qui est demandé ! Des questions ont été posées par ces 2 invités (vous dites vous les journalistes que vous n'avez pas pu parler) mais vous avez campé sur vos idées que de répondre à leur questions ...
Et non pas que je veux encore dire qu'il y a eu complot mais décommander 2 personnes qui a mon sens semblait plus importantes encore que MK et JMB pour parler du 11/09 vous m'avouerez que c'est tout aussi etrange que le "fameux passeport retrouvé intact a coté des debris des 2 tours" !!
Je comprend qu'apparament il fait pas bon d'entretenir dans les medias Français l'idée que la France entière doute histoire de ne pas choquer nos amis américains !
Bref l'objet du scandale ne sera plus dans mes programmes autant voire autre chose une serie ou des prg qu'on a raté ... au moins avec la télecommande on peut faire avance rapide ou stopper !
Ce qui est incroyable c'est que pour la plus part des evements historiques (guerres, affaires kennedy etc) on a plein d'emissions qui posent des questions, des investigations ... ici avec le 11 sept c'est presque un titre qu'il ne faut pas soulever si ce n'est que dans les journaux d'information (si on venait a parler d'anniversaire par exemple ...) mais en aucun cas si cela est pour soulever des questions !
Mais c'est quoi ce pays ! cette presse ! ces journalistes ! ces chaines !!! Heureusement qu'il y a le net ou il y a une liberté de parole ! Sauf que c'est à nous de faire le tri !
mais bon
10 nov. 2009 - 10:13
Une thèse d'état doit toujours être soumise au doute, c'est un devoir journalistique... Durand à manqué à son devoir, car son émission était très orientée.
10 nov. 2009 - 09:17
toute cette histoire est un immense scénarios de film, pour moi nous sommes manipulés de façon permanente ; exemple/ rien que le fait de débattre de ce sujet en ce moment était voulu et donc on contribue à la volonté du nouvel ordre mondial!!!
mais bon encore faut il avoir le temps de s'occuper de tout ça !!
perso je préfère un bon apéros plutôt que de me croquer le cerveau!
10 nov. 2009 - 00:19
chabalou a écrit :
" Cette soirée n'as été qu'un demi débat car ça n'a duré que 3/4 d'heures sur un sujet aussi délicat, c'est beaucoup trop peu.
Et de plus à minuit passé, il fallait vite rendre l'antenne, et Durand n'a pas cesser d'intervenir pour calmer le débat parce qu'il voulait vite rentrer à la maison ...... "

ce n'étais pas un débat mais une tentative de mise a mort annoncée.. c'est d'ailleurs ce qu'a précisé Durant au début de l'émission..
10 nov. 2009 - 00:12
Cette soirée n'as été qu'un demi débat car ça n'a duré que 3/4 d'heures sur un sujet aussi délicat, c'est beaucoup trop peu.
Et de plus à minuit passé, il fallait vite rendre l'antenne, et Durand n'a pas cesser d'intervenir pour calmer le débat parce qu'il voulait vite rentrer à la maison ......
09 nov. 2009 - 22:53
Tous le monde sais que le gouvernement americain cache quelque chose!!!! Et on ne le saura jamais. Paix à toute ces personnes qui sont morte ce 11 septembre.
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris