08/11/2009 10:31

Chez Ruquier, les invités se liguent contre Zemmour-Regardez

Nathalie Dessay et Kool Sheen étaient hier soir deux des invités de Laurent Ruquier sur France 2.


Et rapidement le ton est monté à propos d'Eric Besson et la question sur le fait d'être Français. Pour les invités, la notion de "fierté française" ne veut rien dire et du coup avec Eric Zemmour, c'est un débat qui s'engage.


Et Frédéric Lopez se met au milieu parlant de "la névrose" de Zemmour !


jeanmarcmorandini.com vous propose de regarder cet extrait !

Regardez

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de cestcelaoui
8/novembre/2009 - 12h31

Technique habituelle du terrorisme intellectuel - très française pour le coup ! - qui consiste à s'arroger une supériorité morale sur l'autre en lui niant toute légitimité de s'exprimer du fait d'une quelconque tare originelle. Zemmour doit se taire parce qu'il est disqualifié dès le départ en tant que grand malade de la tête (!!!!!). Mais c'est bien sûr, Lopez a toute légitimité pour diagnostiquer des "névroses" :!: :!: :!:
Autre technique d'intimidation, faire dire à son adversaire tout autre chose de ce qu'il a dit. Exemple hier avec le fameux "fier d'être français" jamais mentionné par Zemmour.

Lopez avait prémédité de se "payer" Zemmour quoiqu'il arrive pour mieux passer au zapping et se gargariser après. Voyez comme je suis courageux de me payer Zemmour dans une assemblée entièrement dévouée à ma cause. Mention spéciale à Ruquier pas le dernier à tenter d'humilier dès qu'il le peux son chroniqueur.

Portrait de carinette
8/novembre/2009 - 12h29

Encore d'accord, dites moi la dernière émission...vous allez vous souvenir du people mais pas de la contrée visité et encore moins le nom de la tribu...;)

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h28

bah oui, si tu te sens partout chez toi, c'est que tu es un colon non?
réfléchis cinq minutes!

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h27

c'est pasque l'émission est emballée sous le logo- humanisme bobo- que tu te laisses avoir
je te jure que tu ne regarderais pas la même émission sans pipole.
c'est pas dur! ce genre de doc passent tous les jours sur arte ou ailleurs et font des audiences misérables.
pourquoi?
pasque t'as besoin d'un pipole pour t'émouvoir! ce que tu regardes au fond, c'est pas la détresse des autochtones, ni leur mode de vie, ce que tu regardes c'est comment untel va se comporter avec telle peuplade.

Portrait de Nhibou
8/novembre/2009 - 12h25

Juste pour info, il faut être de nationnalité française pour pouvoir voter aux présidentielles, donc il s'agit bien de 53% des français ;)

Portrait de ZEMORGAN
8/novembre/2009 - 12h25

comme le prouve le faible nombre de commentaires, il n'y a vraiment pas lieu de débattre sur ce sujet...

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h24

ah mais moi je suis tres ouvert, et c'est justement pour ça que je respecte les autres peuples dans leur identité, contrairement à georges buch et autre citoyens du monde.

Portrait de Dam33
8/novembre/2009 - 12h23

Pour le coup, je ne suis pas du tout d'accord. Avec vos raisonnement, les ethnologues n'auraient aucun rôle, il faudrait vivre dans un monde auto-centré, sans se soucier des autres et du monde qui nous entoure.

Bien au contraire, tout en me sentant profondément français et pas nécessairement de gauche, je ne peux qu'être sensible au sort des autres peuples, et en particulier ceux qui souhaitent vivre selon leurs valeurs, sans être "pollués" par les notres. Je ne considère pas le libéralisme comme un universalisme. S'il est chez nous digéré, il peut se montrer d'une violence extrême. Or je ne peut pas accepter l'aspect trés "darwiniste sociale" qui voudrait nous faire croire qu'on apporte la liberté et la lumière à des peuples arriérées. Qui peut accepter que les Indiens par exemple (mais il n'y en a bien d'autres) ne produisent du riz de bonne qualité que pour qu'il soit exporté vers nos pays, sans en voir un seul grains dans leurs assiettes; et doivent se nourrir de paddy dégueulasse et de beignets frits à l'huile de moteur, simplement pour se câler l'estomac, mais au prix d'un déséquilibre alimentaire ravageur.

"En terre inconnue" n'a strictement rien à voir avec une émission racolleuse ou voyeuriste, et quand je ressors de cette émission, ce n'est pas avec le souvenir des larmes de tel ou tel people, mais par le courage de ces peuples, de ces gens, qui ont souvent plus de valeur que certaines de nos élites. Si au moins cette émission peut faire prendre conscience de la diversité de notre monde, de la fragilité de certaines civilisations face à notre rouleau-compresseur

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h22

par rendez vous en terre inconnue c'est quoi?
l'élite de la nation riche qui va en safari chez les pauvres et les damnés de la terre, non? Condescendance du riche qui se donne bonne conscience.
Les gens regardent pourquoi? pasqu'ils s'intéressent au mode de vie des autochtones?
faux!
ce genre d'émissions sans pipole ne marcherait pas. regarde les docs sur arte par exemple.
réfléchis un peu.

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h20

bien sur! ca s'apelle le nationnalisme.
mais croire qu'on est partout chez toi, comme toi et comme les us en irak, c'est du fachisme.
d'ailleurs l'ultra-libéralisme méprise les nations, les identités nationales, comme toi.

Portrait de Bree Hortefeux
8/novembre/2009 - 12h19

C'est intelligent ce que tu dis là, presque aussi intelligent que de dire que Rendez vous en terre inconnue est une émission néo-colonialiste... il faut pas employer des mots que tu ne connais pas...

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h19

je suis bien d'accord, mais on ne peut donc pas dire que ca soit seulement zemmour et besson qui posent cette question.
lopez raconte n'importe quoi.
ou alors, il n'a pas ouvert un journal depuis dix ans.

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h17

le citoyen du monde, c'est un néo-colonialiste.

Portrait de sanya
8/novembre/2009 - 12h16

J'apprécie beaucoup cette émission. Hier soir, un mini débat mais chacun a exprimé ses idées. Le respect réciproque y compris avec quelques attaques m'a rassurée. Chacun est libre de ses opinions et chacun a le droit de les exprimer sans vouloir "démolir" l'autre.

"fierté française" vaste débat qui n'est pas prêt de s'éteindre. Mon réflexe premier, à l'étranger, est d'annoncer ma nationalité et suis heureuse lorsque la réaction est sympathique.
Suis-je fière d'être française ?
oui lorsque je vois un reportage sur des médecins français ayant réussi une première médicale qui va sauver de nombreuses vies.
non à la venue d'un certain chef d'état me narguant avec sa tente etc. etc.

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h15

en quoi parler de ce qui fait la france, ce qui fait que nous faisons société (pou moi une langue, francophonie, ultra menacée et cétéra), en quoi ça serait flatter des bas instincts?
c'est vraiment débile!
c'est toi qui est plein de préjugés je trouve.
voire ..du racisme?
ou alors explique nous pourquoi, ce qui est normal ailleurs est mal ici?

Portrait de corsica2
8/novembre/2009 - 12h15

je suis bien de leur avis, ce débat est débile. Je me sens citoyenne du monde avant tout, même si je suis ravie d'être née en france mais pas fière car je n'y suis pour rien... Ca me semble tellement clair que je ne comprends même pas qu'on puisse en parler.

Portrait de Bree Hortefeux
8/novembre/2009 - 12h13

Je ne veux pas en faire une généralité mais 90% des pieds noirs que je connais votent Lepen

Portrait de carinette
8/novembre/2009 - 12h13

J'ai bien aimé quand Benoit hamon est intervenu....naoooon, j'déconne:mrgreen:

Portrait de niamey
8/novembre/2009 - 12h13

et alors????:?:

Portrait de Bree Hortefeux
8/novembre/2009 - 12h11

je crois que beaucoup de monde, y compris notre gouvernement est en train de confondre attachement à la France et ultra nationalisme... ce qu'ils sont en train de faire en ce moment est d'exciter les instincts des pires représentants de notre nation pour grappiller quelques voix aux élections

Sarkozy = Le Pen ? pas tout à fait mais il fait tout pour s'en rapprocher...

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h11

non.
encore une fois. c'est un débat rousseauiste.
qu'est ce qui fait que nous 'faisons société' pour parler comme rousseau dans le contrat social?
je suis désolé. tu dois manquer de culture générale politique, mais c'est la question qui innerve toutes les autres.
c'est pour ça que royale a dit que c'était un débat capital pour la france.
réfléchis un peu.

Portrait de Dam33
8/novembre/2009 - 12h09

je peux parler librement de ce référendum, dans la mesure où je m'en suis passionné (je sais, c'est curieux de se passionner pour l'UE ;) ), et que j'ai voté pour ce traité constitutionnel (avec le succès que l'on connait lol) ... Et franchement, si le non étaiteffectivement trés protéiforme, ce qui dominait quand même dans les enquêtes d'opinion (et l'on sait combien les journaux, au delà des accusations de propagande reflètent avant tout ce qu'exprime l'opinion, puisqu'ils ont vocation à vendre les papiers, et donc à traiter de sujets qui intéressent le plus grand nombre), c'était bien la question de l'intégration de la Turquie dans l'UE, beaucoup votant contre le traité pour exprimer un refus de cette perspective, en dépit du fait que la question n'était pas posé lors du référendum.

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h09

ca me fait rire tous ces universalistes bobos.
se croire partout chez soit, comme le dit micha, c'est le nouveau colonialisme.
l'ultralibéralisme aussi, se croit partout chez lui.

Portrait de carinette
8/novembre/2009 - 12h07

oui ok avec toi en de tels propos;)

Portrait de Bree Hortefeux
8/novembre/2009 - 12h07

Je précise une chose : habituellement des gens comme Natalie Dessaix ou Frédéric Lopez ne s'impliquent absolument pas politiquement, il faut vraiment que qu'il ai été énervé répondre à Zemmour de la sorte...

Pour moi la France est un peu comme un superbe bateau dont le capitaine et les officiers serait devenus totalement et prendrait les passager en otage... tient pour poursuivre je dirai que c'est un peu comme le Titanic
sauf que le capitaine et ses officiers donc, percent des trou dans la coque pour qu'il coulent plus vite, se sont débrouillés pour que les 3eme classe restent enfermés et se noient et pilent les richesses des cabines des 2eme classe, avant de prendre tranquillement (un verre de champagne très chère à la main) un des canots de sauvetage qui leur est réservés avec leur amis de la 1ere classe... et de continuer à faire la fête en regardant le paquebot couler:mrgreen:

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h06

oui mais tu m'accorderas que dans son vécu familial, l'attachement à la france, puisse être quasiment frénétique.
si y'avait pas eu la france- et son identité-sa famille comme d'autres auraient été massacrée par les algériens.

Portrait de carinette
8/novembre/2009 - 12h05

kaach3 a écrit :
" encore une fois M zemmour se plante...
on ne peut pas etre fier d'un pays, on ne peut etre fier que des actes que l'on fait pour la societe, la france c'est petin, le pen, guillotin, les collabo, mais aussi la resistance, pasteur, curie...
j'habite une region qui ne faisait pas partie de la france il y a 200 ans, encore moins il y 1000 ans, aujourd'hui j'habite en europe, et demain, on dira j'habite la terre,
se rattache a un bout de terrain pour s'identifier a qque chose je trouve ca ridicule,
c'est identite nationale et fierte nationale c'est du bidon
comme le dirait le grand philosophe M. leforestier
"On choisit pas ses parents,
on choisit pas sa famille
On choisit pas non plus
les trottoirs de Manille
De Paris ou d'Alger
Pour apprendre à marcher
Etre né quelque part
Pour celui qui est né
C'est toujours un hasard" "

Pas mieux;)

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h04

pour l'organisateur de safari de riches chez les" indigènes", frédéric lopez, l'identité nationale n'est belle que lorsqu'elle est éxotique.
là, il pigne comme une magdeleine.

Portrait de carinette
8/novembre/2009 - 12h04

Je cite : Éric Zemmour, né le 31 août 1958 à Montreuil en Seine-Saint-Denis, donc il a connu..ou on lui a raconté....ce n'est pas parce que mon père a fait la guerre d'algérie que je peux en dire que j'en ai subi les conséquences...:roll: :roll: :roll:

Portrait de Robert Poulet
8/novembre/2009 - 12h03

c'est toi qui est plutot con sur la question.
les francais ne sont pas que des ventres-sauf toi, apparemment-, c'est aussi un peuple éminemment politique.