Nrj et Skyrock veulent faire retirer la marque "Virgin"
Selon la lettre Satellifax, le Conseil d'Etat va tenir demain, vendredi, une audience publique pour statuer sur la demande des radios NRJ et Skyrock.
Les deux radios veulent faire annuler l'autorisation du CSA qui avait permis au Groupe Lagardère de transformer la radio Europe 2 et la chaîne Europe 2 TV en Virgin Radio et Virgin 17.
Ce n'est pas la première étape de ce combat judiciaire. En 2007, NRJ et Skyrock avaient saisi le Conseil d'Etat en référé et avaient été déboutées.
Ailleurs sur le web
Vos réactions
Mhouhahaha ! autant que faire ce peu :mrgreen: , pi **** dans un violon depuis une falaise que de faire jurisprudence sur une station vidée de sa substance censée ringardiser les 2 sky & nrj ! bref impossible et mème réciproquement on ne peut intervenir sur un nom de radio ...
bah vas y, on t'écoute alors. C'est bien beau de s'énerver, mais après faut expliquer.
Pour la 100 000 eme fois, le nom Skyrock n'a rien a voir avec le genre musical rock ! Renseignez-vous avant de parler.
+5 bien vu;)
<< Like a Virgin ! Hey !Touch for tje very first time ! Like euh veueueuheurgine !Poupilipilipilidou ! poupoupidou ! pouh ! >>
Vu que skyrock ne diffuse que du rap et du rnb, je propose qu'on change le nom de Skyrock en Skyrap !
Virgin radio (ex Europe2) s'est effondré depuis son changement de nom : - 20% d'audience en 1 ans et demi, la pure chute des radios nationales ...
Au contraire, Skyrock est resté stable depuis mi 2008 et NRJ egalement sur la derniere periode.
Je pense que la raison vient du fait que le nom Virgin est également porté par un grand magasin de "disques..." et que cela peut porter une confusion dans les esprits... mais bon, est-ce vraiment un problème...
En ce qui concerne les audiences... Je ne crois pas que Skyrock ait à souffrir d'un éfondrement de ces performances depuis deux ans... même si elles s'essoufflent un peu lors des derniers résultats. Les prochains médiamétries seront connus dans quelques jours... suspense
Aucun juge raisonnable ne pourrait donner suite à cette demande. Ca reviendrait à cracher sur tout l'argent dépensé par Lagardère pour ce changement d'image qui avait été validé par le CSA (licence, visuels, site web et tout ce qu'on imagine pas), sans oublier la perte de la notoriété envers les auditeurs/annonceurs..
J'entends encore beaucoup de personnes qui appellent toujours cette radio Europe 2. Si elle doit encore changer de nom, j'ose même pas imaginer le brouillard dans les esprits.
Accepter cette demande reviendrait à fragiliser considérablement une radio qui essaient de remonter la pente niveau audience. Aucun juge ne peut faire une telle chose.. ou alors il n'a aucun scrupule :arrow:
Normal !! Virgin radio c'est la meilleur des 2 autres qui sont en chute libre depuis quelques années !!:lol:
Je vois pas ce que ça pose comme problème. Virgin 17 peut même changer de nom pour la marque la plus connue du monde, ces programmes restent pourries. Puis c'est pas en changeant le nom que les gens vont se ruer dessus.
Le problème ce sont les programmes, et c'est pas en mettant une série allemande et de très vieilles séries que ça changera. S'ils corrigent ça, là ils pourront monter, peut être, dans les audiences.
Idem, qu'est-ce que cela peut changer ????
Mais qu'est ce que ça peut leur fouttre que ça s'apelle Virgin Radio et Virgin 17 ?
Quelqu'un peut 'il m'expliquer ?
Si Sabot était encore sur NRJ, c'aurait été marrant qu'il demande le retrait ce qu'il a instauré
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?