02/07/2014 09:42

Le dessinateur Plantu explique pourquoi il a publié le dessin "du pape Benoît XVI sodomisant un enfant"

Le dessinateur Plantu a expliqué à la barre du tribunal correctionnel de Paris qu'en publiant un dessin du pape Benoît XVI sodomisant un enfant, il voulait dénoncer le silence au sein de l'Église face aux actes de pédophilie, mais nullement "humilier les croyants".

L'Alliance générale contre le racisme et le respect de l'identité française et chrétienne (Agrif), association proche des catholiques traditionalistes, poursuit Plantu pour ce dessin, publié le 22 mars 2010 sur le site du dessinateur et repris le 3 avril suivant par Le Monde Magazine. Intitulé "Pédophilie : le pape prend position", il mettait en scène le pape sodomisant un enfant qui déclarait: "Quitte à se faire enculer, autant aller voter dimanche!", en référence aux élections régionales.

Il s'agissait de dénoncer "la double souffrance" des enfants abusés par des ecclésiastiques et "le silence assourdissant" de l'Église, "un second viol", a expliqué Plantu, gardant un feutre à la main. Mais il n'était pas question d'"humilier les croyants", a poursuivi le dessinateur.

"Quelle chance de travailler au Monde pour pouvoir publier et venger ces enfants qui ont été blessés", a-t-il ajouté.

Dans le magazine, le dessin se trouvait parmi d'autres sur une page consacrée à Jean-Paul II et Benoît XVI.

Le dessinateur, qui a créé avec l'ancien secrétaire général de l'ONU Kofi Annan l'association "Cartooning for peace", a souligné que de "plus en plus" d'extrémistes lancent des "fatwas" pour tenter de s'en prendre à la liberté d'expression. Il avait dit-il reçu "30.000 mails" de protestation.

"Est-ce qu'on doit se choquer de ce dessin, ou est-ce qu'on doit se choquer de ce qu'il exprime", s'est interrogé l'ancien directeur du Monde Éric Fottorino, poursuivi en tant que responsable de la publication.

L'Agrif fait une toute autre lecture du dessin. Elle avait porté plainte en mars 2011 pour "provocation à la haine ou à la violence" envers les catholiques. Ces derniers "se sont sentis agressés", plaidé l'avocat de l'association, Me Jérôme Triomphe, pour qui "ce n'est pas Benoît XVI qui est visé", mais "la communauté des catholiques".

Pour lui, "on ose car les catholiques sont réputés ne pas réagir". Selon la procureur Aurore Chauvelot, ce ne sont pas les catholiques qui sont visés, "très loin de là".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Piou-Piou
3/juillet/2014 - 03h12 - depuis l'application mobile
Milie01 a écrit :

+5

Je ne suis pas Catholique, j'ai beaucoup de respect pour cette religion et toutes les autres, je suis choquée par ce genre d'image qui n'a qu'un seul intérêt: la provocation pour vendre. C'est inutile selon moi. Il y a bien d'autres manières de dénoncer des choses que cette attaque gratuite d'un certain nombre de personnes et de leur foi ou croyance. C'est tout simplement moche. Ils font bien de porter ça devant la justice même si ça n'aboutit pas. Au nom de la liberté d'expression, on fait tout et n'importe quoi tout simplement parce que c'est vendeur.

Portrait de Grande gueule du 31

J'aimerai bien voir si ça va faire autant de bruit que si c'était les juifs ou les musulmans

Portrait de valentine89
2/juillet/2014 - 12h28

je ne suis pas particulièrement pour les religions mais là, c'est un peu trop !

Portrait de sw13
2/juillet/2014 - 09h59

Toujours facile de s'attaquer aux catholiques qui ne crée pas de probleme

Portrait de rvgc52
2/juillet/2014 - 09h48

tout  à fait d'accord avec plantu....