30/10/2009 10:00

C.Nayl (TF1): "Axel Duroux n'a pas voulu écarter Ferrari"

Axel Duroux voulait-il remplacer Laurence Ferrari au 20h de TF1 ?

C'est en tout cas ce qu'a écrit le site internet du Point la semaine dernière affirmant: "Duroux envisageait éventuellement de remplacer Laurence Ferrari, dont les performances sur la cible des femmes responsables des achats n'étaient pas, à ses yeux, suffisantes."

Et une fois de plus, une info d'Emmanuel Berretta du Point est démentie

Dans une interview accordée au Buzz Média du Figaro, Catherine Nayl, directrice de l'info de TF1 , conteste: «j'ai lu beaucoup de contrevérités, de clichés, d'inexactitudes. Axel Duroux est journaliste, il s'intéressait au contenu et à l'info. Mais à aucun moment je n'ai eu de conversation avec lui sur une réforme de l'information, à aucun moment il n'a pointé du doigt un présentateur. Aujourd'hui, à TF1, personne n'est menacé de quoi que ce soit».

Avant d'ajouter: «Depuis septembre, nous faisons une rentrée très satisfaisante sur TF1. [Le journal de 13 heures de] Jean-Pierre Pernaut reprend des points par rapport à l'an dernier. Le 20 heures de Laurence Ferrari attire 100.000 téléspectateurs de plus par jour par rapport au premier semestre 2009», soit entre 7,5 et 8 millions de téléspectateurs les très bons jours, et une moyenne de 30,4% de part d'audience.

       

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de antifogiel
30/octobre/2009 - 11h56

partage équitable des rôles :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de jaimepaslepaf
jaimepaslepaf (non vérifié)
30/octobre/2009 - 11h32

le cachet et la soupe c'ets à moi
la pipe et le lit c'est à toi .. et c'est quand tu veut
:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de jaimepaslepaf
jaimepaslepaf (non vérifié)
30/octobre/2009 - 10h57

on sait bien que, même si vous n'êtes pas à tf1, en vertu de la théorie de gravitation universelle, que tf1 exerce son pouvoir attractif sur votre objectivité
c'est très utile les mathématiques, contrairement à certains médias (dieu merci je suis matheux) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Loic29
30/octobre/2009 - 10h52

La ferrari placé par le monarque !!
Pas touche !
C'est Duroux qui part, pas la bafouilleuse aux ordres

Portrait de jaimepaslepaf
jaimepaslepaf (non vérifié)
30/octobre/2009 - 10h32

vous travaillez dans les médias? vous êtes payé par tf1 alors pour justifier l'injustifiable
pour ma part , je suis mathématicien, et je sais que l'analyse spectrale fait parfois diversion :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de jaimepaslepaf
jaimepaslepaf (non vérifié)
30/octobre/2009 - 10h21

n'importe quoi, M6 a meme déposé plainte (jugée irrecevable par le CSA) quand il a signé à TF1
vérifier vos sources mon petit avant de me contredire

Portrait de cvuillaume69
30/octobre/2009 - 10h10

TF1, la boite qui vire ses collaborateurs quand ils écrivent à leur député pour se renseigner sur la loi Hadopi...

Portrait de cvuillaume69
30/octobre/2009 - 10h09

Tout comme d'après M Paolini (il y a 15 jours), Axel Duroux avait un très bel avenir à TF1...

Du grand n'importe quoi, langue de bois quand tu nous tiens...

Portrait de jaimepaslepaf
jaimepaslepaf (non vérifié)
30/octobre/2009 - 10h08

OUI C'EST CA !!!
il n'a pas voulu d'elle et a même voulu débaucher Laurent Delahousse qu'il a connu quand ils étaient tous les deux à M6

Portrait de Risette
30/octobre/2009 - 10h07

Je vois qu'elle n'a pas les bons chiffres. Elle a dû faire appel à l'Institut de Sondage du Figaro. Et puis faire un démenti + d'une semaine après, c'est pas crédible. Les journaux de Tfone = le ras des pâquerettes.

Portrait de IGOR
30/octobre/2009 - 10h05

je suis bien d accord avec toi sur ce point la