26/10/2009 13:53

Règlement de compte entre Nord Eclair et Dany Boon !

Ce dimanche, le site du quotidien régional "Nord Eclair" a publié un papier pour le moins "piquant" envers Dany Boon.

La rédaction du journal se serait vu refuser l'accès au spectacle de l'humoriste en raison d'un article que le comédien n'aurait pas apprécié.

Nos confrères expliquent que l'un de leur journaliste a tout simplement été recalé samedi soir au théâtre Sébastopol de Lille: "on a indiqué au journaliste de Nord éclair que sa présence dans la salle n'était pas désirée. En cause : la page entière que nous avons consacrée hier à "Trop stylé", le nouveau one man show du comédien armentiérois. Certes, nous jugions le spectacle « inabouti, hésitant, sans surprise majeure ». Une critique, somme toute classique, à laquelle sont (ou devraient être) rompus tous les artistes."

La rédaction de "Nord éclair" explique: 

"Il n'était évidemment pas question pour nous de démolir ni "Trop stylé", ni Dany Boon, mais, comme d'habitude, de nous livrer à une analyse, forcément subjective s'agissant de spectacle, mais à tout le moins argumentée. Et puis, tirant les conclusions de la dernière cérémonie des César, nous nous sommes dit que le public lillois, contrairement à nous peut-être, aurait apprécié, aimé, adoré le spectacle de Dany Boon. Et c'était le but de notre reportage d'hier. Malheureusement, la porte est restée close."

Ainsi, "Nord Eclair" tient à adresser à Dany Boon un message: "nous souhaitons rappeler à Dany Boon que notre métier n'est pas d'assurer la promotion de ses spectacles. Il y a des émissions de télé le vendredi ou le samedi soir qui font cela très bien. Et nous, ça, on ne sait pas faire. Nord éclair est un quotidien qui a toujours fait l'effort d'accompagner les artistes, quels qu'ils soient. Qui les soutient aussi. Et soutenir, c'est aussi dire qu'un spectacle n'est pas réussi quand c'est le cas. En tant que Ch'ti, Dany Boon aurait dû savoir qu'un journal nordiste est à l'image des habitants de la région : entier et sincère."

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de melsca
26/octobre/2009 - 17h30

+5 !!! :D

Portrait de melsca
26/octobre/2009 - 17h25

Moi je suis nordiste et fière de l'être ! ( Allez le LOSC en passant =D )
Dany Boon avait le droit absolu de refuser l'entrée à ce journal et c'est pas pour autant qu'il la grosse tête.
Je trouve bien au contraire qu'il a su garder les pieds sur terre, qu'il est toujours aussi proches des gens, qu'il n'hésite à faire des dons pour des associations..
Son film est loin d'être une bouze , vous n'avez pas compris certes, mais c'est un bon film qui m'a fait rire aux larmes !

Portrait de manta
26/octobre/2009 - 17h20

Ouahh,la violence inouïe de la charge:"inabouti, hésitant, sans surprise majeure".De vrais chacals à Nord Eclair.J'espère que la fragile créature qu'est Dany Boon n'ouvre pas un journal, n'écoute pas la radio.Le monde est vraiment trop rude,il ne s'en remettra pas.

Portrait de Xylophene
26/octobre/2009 - 17h11

J'aime Dany Boom au cinéma mais j'aime moins ses sketchs.

Portrait de gc5009
26/octobre/2009 - 17h11

Si son film à fait un "succès" c'est en raison d'un immense matraquage 3 mois avant et autant après - D'ailleurs il est encore sur RTL cet après-midi . La station doit avoir des actions sur ce mec !

Portrait de lempailleur
26/octobre/2009 - 17h07

ça m'a donné envie. ça m'a rappelé Delicatessen, un très bon film.

Portrait de gc5009
26/octobre/2009 - 17h07

Ce mec a la grosse tête depuis son film , il se prend pour une diva - Une fois de plus ce soit disant Nordiste représente sa région aux yeux du public gogo alors qu'il vit gracement aux USA - il revient seulement en France pour " toucher "

Portrait de jbpéro
26/octobre/2009 - 17h04

Quel rapport????

Portrait de Tempix3
26/octobre/2009 - 16h38

Si pourquoi ? Les journaleux n'ont pas l'habitude de payer leur place pour les spectacles qu'ils critiquent. Nauleau et consorts, y sont-ils pour quelque chose, toujours est-il qu'à Lille comme à Paris, de plus en plus d'artistes et de metteurs en scène refusent de les faire entrer gratuitement. Pour la Cage aux folles avec Clavier et Bourdon, c'était déjà le cas à la Porte Saint-Martin. Comme le public est là, qu'est-ce qu'ils doivent se faire ch!@r à rater une vente pour qu'un journaleux puisse écrire un commentaire naze, qu'il soit positif ou négatif. Il y a tout une discussion il y a quelques semaines de cela sur France Info à ce sujet avec Roland Giraud (je crois, je ne suis pas sûr).:mrgreen:

Portrait de lempailleur
26/octobre/2009 - 16h16

Ouais, enfin, pas jusqu'à 20 millions d'entrées (quoique Titanic a fait ça, je crois). Certaines personnes ont été voir le film plusieurs fois. Les films de Gad Elmaleh sont aussi médiatisés et font moins d'entrées (normal, vu les daubes).
ça reste une très bonne comédie, qui ne mérite peut-être pas autant d'entrées, mais je n'avais pas ri autant depuis le diner de con.

Portrait de BadBoyBoogie
26/octobre/2009 - 16h04

C'est marrant ! Tout le monde ici déclare ne pas avoir aimé "Bienvenue chez les Ch'tis" (ou tout du moins l'avoir trouvé moyen), et pourtant ce film a fait 20 millions d'entrées en France !!
Cherchez l'erreur.... :roll:

Portrait de Toad06
26/octobre/2009 - 15h42

Moi non plus, mais ce Dany BooM, c'est un succès explosif. ;)

Portrait de Risette
26/octobre/2009 - 15h35

Je n'ai jamais compris le succès de Dany Boom. Même gratuitement je n'irai pas le voir sur scène tellement que le peu de ses prestations que j'ai pu voir à la télé n'étaient pas drôles mais pas drôles du tout. Ah, Ah, ah, oh, Ouh ! Qu'est-ce que l'on ne se marre pas.

Portrait de Danetteaurhum
26/octobre/2009 - 15h34

Se faire encenser pendant des mois fait perdre parfois le sens de la triste vérité... Mais bon pas bien grave tout ça !!! Et pis ça s'trouve c'est son staff qui a pris la décision mais c'est toujours le chef qui prend !

Portrait de lephantom72
26/octobre/2009 - 15h29

il a bien marcher parce que les francais sont ignorant c'est tout.
de bons comédien peut être mais j'ai vu meilleur comédie francaise que ca.

Portrait de lephantom72
26/octobre/2009 - 15h26

bah dany c quand même le chti qui a fait découvrir au monde entier ( la france ) à quoi ca ressemblait un chti.
patéthique le buzz la dessus d'ailleurs.

pauvre louis defunès et bourvil.

Portrait de voici13
26/octobre/2009 - 15h20

c est un gars du nord ...........

Portrait de Monkey D Luffy
26/octobre/2009 - 15h10

Ca me rappelle qu'il y a quelques années, Dany Boon était passé dans une ville près de chez moi.
Et qu'à la suite de ce spectacle on a entendu dire, qu'il avait été odieux avec le personnel du théâtre qu'il se prenait pour une vraie petite star, etc ...
Après est ce la réalité ou de simples ragots je ne sais pas

PS : Complètement HS mais ton avatar ne vient pas de FFIX Bazoole?

Portrait de Tampouille
26/octobre/2009 - 15h09

A ce stade là ce n'est plus un melon mais une pastèque.

Portrait de Tempix3
26/octobre/2009 - 14h54

C'est au moins malhonnête d'écrire "on nous a refusé l'entrée" alors qu'à chaque fois il s'agit simplement de refus d'offrir des places. Si les journalistes payaient leur place comme tout le monde pour tous les spectacles au moins leurs articles seraient plus objectifs.:mrgreen:

Portrait de defamin
26/octobre/2009 - 14h49


qu est ce que t y connait a la haine
moi aussi je peut dire que c haineux de traiter les gens de haineux parce qu il dise que sont spectacle c pas bon mdr
c tout a fait triste

Portrait de nina24
26/octobre/2009 - 14h44

C'est pas faux, le journaliste peut parfaitement payer sa place.

Portrait de donvega
26/octobre/2009 - 14h41

Grandes oreilles et grosse tête !!!

Portrait de Tempix3
26/octobre/2009 - 14h41

Evidemment.

Mais pour les journaleux, il est plus sensationnel de dire qu'ils "se sont vus refusés l'entrée" plutôt que d'avouer qu'ils n'ont pas pu à voir de places gratos. Dès que ça les concerne directement, les journaleux font un fuck à Pullitzer et leurs articles ont l'objectivité d'une profession de foi frontiste.:mrgreen:

Portrait de jeanmarcenroe
26/octobre/2009 - 14h41

Pas d'accord. Certains artistes ont la chance de se foutre complètement de la critique et d'autres font des nuits blanches à la moindre remarque désagréable. Le journaliste de Nord Eclair pouvait payer sa place s'il avait vraiment envie de voir le spectacle. Il ne l'a pas fait, c'est donc qu'il n'était pas très motivé. Dany Boon a donc eu raison.

Portrait de O Bacalhau
26/octobre/2009 - 14h38

bah si Nord Eclair voulait connaître la réaction du public sur un spectacle qu'ils n'ont pas aimés, pas besoin d'être absolument dans la salle. Ils n'avaient qu'à ce pointer à la sortie de la salle. C'est tout de même dans le centre de lille donc largement accessible...

Portrait de Tempix3
26/octobre/2009 - 14h36

C'est clair. :)
Nord-Eclair, c'est un journal gratuit avant l'heure. Leur remarque surleur intégrité me fait penser à une mère maquerelle qui serait choqué par des chevilles découvertes. :mrgreen:

Portrait de nina24
26/octobre/2009 - 14h35

Concernant le film, c'est un film sympatoche mais franchement qui ne valait pas 20 millions d'entrées! Ceci dit, tant mieux pour Dany Boon!

Portrait de annegc1
26/octobre/2009 - 14h35

peut-être faut-il lire jusqu'au bout un article avant de commenter... la réponse est écrite noir sur blanc dans l'avant-dernier paragraphe...

Portrait de O Bacalhau
26/octobre/2009 - 14h34

on peut refuser d'accorder une entrée gratuite à un journaliste !
le journaliste de Nord Eclair aurait acheté sa place comme les autres, il serait rentrer sans problème