Le cinéaste Roman Polanski risque une peine maximale
de deux ans "pour relations sexuelles avec mineur", selon le ministère
suisse de la Justice.
Seul ce délit est invoqué dans la demande d'extradition,
comportant "une soixantaine de pages" et présentée jeudi soir par les
Etats-Unis auprès des autorités suisses, a indiqué M. Folco Galli,
porte-parole de l'Office fédéral de la justice (OFJ).
"La nouvelle loi américaine du 1er juillet 1977
concernant les relations sexuelles avec mineurs est applicable dans le
cas" de Roman Polanski, ce qui signifie qu'il "risque une peine
maximale de deux ans après son extradition", selon M. Galli.
Poursuivi par la justice américaine pour une affaire de
moeurs vieille de plus de 30 ans, Roman Polanski "bénéficie de la
nouvelle loi" car bien que le "délit ait eu lieu avant le 1er juillet
1977, la cour n'a pas prononcé la peine", selon M. Galli.
Le cinéaste, sous le coup d'un mandat d'arrêt américain,
a été interpellé le 26 septembre à Zurich et placé en détention aux
fins d'extradition.
Suite à l'annonce de la demande formelle d'extradition,
le réalisateur a annoncé aussitôt qu'il s'y opposera. "M. Polanski ne
change pas de cap. Il n'acceptera pas la demande d'extradition des
Etats-Unis", a déclaré à l'AFP Me Hervé Temime, un des avocats du
réalisateur.
Une fois que l'OFJ aura annoncé sa décision sur la
demande de la justice américaine, Roman Polanski disposera d'un délai
de trente jours pour faire appel auprès du Tribunal pénal fédéral de
Bellinzone (sud de la Suisse). En dernier, recours, il pourra également
recourir auprès du Tribunal fédéral de Lausanne (ouest).
Gérald Darmanin 
Vos réactions
il doit aller en prison il a violer c'est un violeur d'enfant si quelqu'un aurait violer son enfant de 13 ans il aurait réagit autrement qui prenne ces responsabilités si c'est un homme
Parce que tu crois sérieusement qu'il vont le mêler aux autres détenus ? Au meilleur des cas, Polanski fera quelques mois dans une cellule-suite VIP, avant d'être accueilli en France comme un martyre. :roll:
2 an c tout ? je pensais que les humains valaient plus
30 ans aprés en plus cette femme aujourd'hui a retiré sa plainte ......de la part de Suisses c'est pas trés sympa vis a vis de la france .........on aurait pu l'arreter bien des années en arriere car il posséde une maison en Suisse , c'est ridicule maintenant encore du zele d'un juge Americain comme l'affaire de Bill Cliton ........c'est de l'acharnement
Vogue a laissé tomber Polanski ,car il n'y avait pas de contrat ecrit.
Ellen'était pas seule avec des Messieurs... c'est la femme de Nicholson qui en entendant les cris de la gamine est intervenue ....
Je rajoute les ???? car vraiment je ne comprend pas que certaines personnes puissent cautionner ce qu'il a fait..cela serait monsieur tout le monde il serait en taule depuis longtemps
Parceque sodomiser une gamine de treize ans c'est pas monstrueux...
Je suis écoeurée... Malgré son génie Roman Polanski est un être qui a commis un viol sur mineur de moins de quinze ans, la sodomie même... en lui faisant prendre de l'alcool et de la drogue et justifiant sa présence par une soit disant séance photo pour le magasine Vogue... Ne pas le condamner c'est faire un précédent et en quelque sorte autoriser la pédophilie, du moins une de ses formes. Et aller raconter que la jeune fille n'était pas vierge, quelle honte... elle n'avait que treize ans et il n'a fait que la traiter comme un objet utile à son plaisir et rien d'autre...
Laisser passer l'affaire sous prétexte de sa notoriété ou de son talent est aberrant... Certains tueurs peignent des toiles...on ne les libère pas pour autant...
Euh à mon avis le secteur "VIP" doit bien exister là bas aussi...
bah le problème c'est Polanski qui l'a crée tout seul en fuyant la justice .
la haine qu'il provoque , perso je m'en tape , c'est lui qu'il la provoqué par ses actes..il a pas à se plaindre..apres je vais pas resté 1 heure non plus , Apres ,qu'un violeur attise les propos , je trouve ça plutôt normal .
Apres si il y avait personne pour oser dire de le laisser tranquille , ou je ne sais encore quelle autre connerie pour le défendre , il y aurait certainement moins de réactions violentes sur les forums
;)
oui jasiu tu connais la chanson popopopopopopopo
En quoi çà justifie le viol transformé en abus sexuel d'un type de plus de 40 balais sur une fille de 13-14 ans !!!:shock:
merci cescelaoui sinon c est trop facile rappellez vous outreau le scandale
Merci !!! Enfin un peu de bon sens dans tout cela.
Ca , c'est encore un autre débat..j'avoue ne pas savoir si elle devait poser a moitié nue ou non et ce que savait ses parents..en tout cas , ils n'auraient jamais du la laisser seule avec ce type, c'est vraiment effarant.
je vous rappelle qu un homme est innocent tant qu il a pas ete reconnu coupable
Je ne suis pas en train de dire que ce n'est pas grave ou important, je dis simplement qu'il ne sert à rien de déverser sur ce blog des tombereaux de haine à chaque apparition du mot "Polanski".
Pensez justement aux enfants, à ceux de Polanski par exemple, eux qui n'étaient pas nés à l'époque des faits. Doivent-il subir toute cette haine ?
et alors c'est pas parce qu'il a encore plus monstreux que ce qu'il a fait est moins condanable.
c est vrai que je suis contre le viol maic c est quand meme pas emile louis ou michel fournitet
Il y a péchés et péchés ! :roll:
!!! Mais bordel , elle avait 13 ans , 13 ans ! c'était une GAMINE !! vous avez pas de gosses dans votre entourage pour vous rendre compte de la chose ou quoi...
Je suis très loin d'être coincée dans des préjugés mais faut savoir faire la différence entre commettre un "péché" et commettre un crime/délit !
Pour moi aussi, je trouve très anormal qu'on puisse négocier car du coup il y a une inégalité entre les justiciables riches et pauvres.
JE vois bien l acquittement
Laissez tomber. La plupart des blogueurs ici présent n'ont jamais péchés si j'en crois le nombre de pierres jetées depuis des semaines. C'est tellement simple de se refaire une virginité sur le dos des autres, a fortiori lorsque ceux-ci sont célèbres.
justement, le temps qu'il passera en prison en Suisse ne sera pas décompté.
à 13 ans , beaucoup de gamine sont encore pré-pubères.
qu'est ce qu'il faut pas lire! à 13 ans , t'es encore une enfant point..c'est donc de la pédophilie..faut arrêter de trouver des excuses bidons. :roll:
Sauf si son temps en taule en Suisse compte dans sa peine !
Pour mémoire, la prison Suisse, c'est presque comme un hotel, alors que la prison US, c'est plus proche de Midnight Express. Alors si je devais faire 2 ans, je préférerais les faire à Zurich qu'à L.A. !
L'accusation de viol n'a pas été retenu car il y a eu des négociations (argent) et donc le viol s'est transformé en relation illégale avec une mineur. En France, on correctionnalise les viols: il faut l'accord de la victime.
2 ans peine maximale , en plus ??? purée j'ai pas de gosse mais je trouve ça..ça fait froid dans le dos...De se dire que certains voleurs , petits escrocs ou autres délits risquent plus de peine de prison que pour un viol , sur une mineure en plus.
Justice de merde..Perso je préfère avoir 100 voleurs en liberté qu'un seul violeur -pédophile en plus-en libre circulation .:shock:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?