RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   TV Replay   -   People   -   Politique   -   Vidéos   -   Contact
04/02   
Clash de Gyneco chez Ruquier + Audience (Vidéo)
Ajouter à mon journal

Comme nous vous l'avions annoncé en exclusivité dès vendredi, un gros clash s'est produit dans l'émission de Laurent Ruquier "On n'est pas couché", qui était diffusée hier soir à 23h15 sur France 2.

Le clash a été diffusé vers 01h20 cette nuit.

Du coup l'émission a fait l'un de ses meilleurs scores depuis son lancement avec 1.960.000 téléspectateurs et plus de 31% de part de marché. (Chiffre Médiamétrie)

Point de départ de cet affrontement verbal, le chroniqueur Mustapha, qui aurait considérablement "chargé" Doc Gyneco invité sur le plateau.

L'humoriste a qualifié de "clown" Doc Gyneco.

Selon nos informations, une séquence a été coupée dans laquelle Mustpaha qualifié également Doc Gyneco  de "Bounty... Noir à l'extérieur et blanc à l'intérieur.

Il faut dire que dès le début de l'émission, Doc Gyneco a eu un comportement insolent.

Il est en effet arrivé sur le plateau avec son I Pod en marche, écoutant de la musique dans une oreille et affirmant "écouter l'émission de l'autre".

Plusieurs invités se sont indignés de ce comportement, mais cela n'a pas eu l'air de gêner Doc Gyneco, qui a continué.

Très rapidement les choses ont ensuite dégénéré, et le ton est monté.

Doc Gyneco s'en est également pris à Laurent Ruquier qu'il a accusé "d'être de toute façon de droite, comme tous ceux qui ont de l'argent, et d'être un faux mec de gauche".

Ruquier s'est alors emporté expliquant d'où il venait, et ses origines sociales. (Séquence non diffusée à l'antenne)

Doc Gyneco s'est ensuite fait étriller par Michel Polac à propos de son livre. Le chroniqueur a expliqué que ce livre avait été écrit non par le Doc, mais par des "nègres" dont deux seraient d'extrême .

Après l'enregistrement de l'émission Michel Polac à  dit que Doc Gyneco "était un abruti et incapable de répondre aux questions"

De son côté "Doc Gynéco" a indiqué que son avocat avait écrit à Laurent Ruquier pour lui demander de ne pas faire de coupes dans la programmes.

 

Votre avis !

Rdv sur:

http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=3204

 
  2463 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
26 mar. 2007 - 17:37
échange ardoise au fisc contre carte à l'UMP
Il y a longtemps que je n'avais pas vu un type aussi pathétique et affligeant que ce doc gyneco.
Ce garçon a mis le doigt dans l'engrenage en acceptant de bosser pour sarko en échange de sa dette au fisc. Le pire, c'est que cette couille-molle n'a même pas le cran de l'avouer, c'est pour ça qu'il se tortille de la sorte dans ses explications foireuses quand on lui demande pourquoi il est passé à l'UMP. Résultat, si sarko se plante (ce que j'espère être le cas), il aura perdu sa crédibilité (ça c'est déjà fait) et les rares amis qu'il lui restait. D'autant plus qu'il faut être gonflé pour oser dire à Michel Pollack qu'il n'a jamais lu un bouquin!... Pauvre, pauvre ère, lie de l'humanité, vas donc te cacher bien loin, toi et tes mauvaises chansons, espèce d'erzatz de chanteur bouffi!
28 fev. 2007 - 19:58
ruquier
dans ses émissions on dirait qu'on jette certains invités aux lions !
05 fev. 2007 - 12:28
mira 47
Mieux qu'un article de presse, une vidéo dans laquelle tu vas entendre Hollande dire "oui je n'aime pas les riches, j'en conviens"

Sans commentaire.

Alors mira 47, je fais toujours de la désinformation ?

http://www.dailymotion.com/video/244453
05 fev. 2007 - 12:28
Bien sûr,
Toutes les personalités qui se déclarent de droite, deviennent tout à coup méprisantes...

Et après ???
05 fev. 2007 - 12:25
chat dégelé
En plus tu deviens léche botte !

Oui des personnes commes ce Doc je méprise !
05 fev. 2007 - 12:25
La Corse: une économie d'impôt
L'indépendance de la Corse ferait faire sans doute des économies, ce sont eux qui paient le moins d'impôt.
05 fev. 2007 - 12:24
libre à vous de donner raison à quelqu'un de votre
mais çà n'explique pas votre agressivité tout comme rouspéteuse d'ailleurs , moi , j'aime bien débattre , pas me chamailler .
05 fev. 2007 - 12:23
OneMoreTime2
Dans ton post, tu montre ta mauvaise foi vis à vis de Ruquier!!

Car je regarde son emission tous les jours... et la semaine dernière il a reçu J.Lang. Suite à l'entretien qu'ils ont eu, Ruquier est revenu sur cette phrase de Sarkozy à Argenteuil et.... C'est Ruquier qui a remis les pendules à l'heure quant à cette phrase!!!!
Lui même l'a dit que cela avait été mal relayé par les médias!!!! Il a cité la phrase dans son contexte...!!

Donc Ruquier malgré son appartenance au PS, a été honnête lui!!! contrairement à certains ici!!!
05 fev. 2007 - 12:21
Mira47, Catayla16...
Tout a fait d’accord avec Roupétueuse !

Une émission de talk show ne doit pas être un lieu de débat politique, mais culturel !

Doc Gynéco, pour qui je n’ai pas une grande estime, a été plus ou moins « victime » d’une polémique, qui n’avait pas lieue d’être, ou du moins pas de cette façon là ! Et quand bien même, on vote pour qui on veut ! C’est vous, électorat socialiste, qui ne supportez pas les personnalités qui sont à droite.

Face à l’UMP qui devient puissant, ce lynchage médiatique entre autre nous montre à quel point la gauche est victime de ses réactions épidermiques, ne peut plus se contrôler et débattre sur des sujets fondamentaux. Le « Roquet comique » de Ruquier nous en a fait la preuve…

Par ailleurs, les impôts ne règlerons pas tous les maux de la France, bien au contraire. En Suède, la fiscalité est sans doute plus lourde que la nôtre, mais ils ont un droit du travail bien plus flexible, une économie qui tourne, et acceptent de faire des concessions ! C’est un pays socialiste, mais un socialisme bien plus libéral que notre propre droite !!!

La gauche n’a heureusement pas les monopoles de la démocratie, de la tolérance, de l’humanisme et du cœur. Ce sont des valeurs profondément ancrées à droite, et quand je lis certains commentaires de ce blog, je prends conscience à quel point les socialistes font preuve d’intransigeance et de non respect de la démocratie face à leur adversaire.
05 fev. 2007 - 12:21
dumas
il est certain que malgré toutes ses c....ries , il faut lui reconnaître une certaine classe , il n'a pas eu la même éducation que le doc .
05 fev. 2007 - 12:20
Avantages des députes
CONDITIONS DE RETRAITES DE NOS DEPUTES FRANçAIS :

AUJOURD'hui bon nombre de députés notamment de droite s'indignent du fait que les fonctionnaires ne cotisent que 37 et demi,
alors que dans le privé, la durée de cotisation est de 40 ans.
Ils oublient de dire qu'eux mêmes bénéficient d'un régime de retraite défiant toute concurrence et qu'ils se gardent bien de remettre en cause.
En 2002, le coût de la retraite des députés a été de 34,9 millions d'euros.

QUELQUES CHIFFRES :
Un député ayant éffectué 1 seul mandat (5ans) peut toucher à partir de 55 ans 1572 euros par mois de retraite.
Aprés 20 ans de cotisation (4 mandats) son plafond est fixé à 6000 euros par mois de retraite....!!!

Chez les sénateurs, la retraite moyenne est de 2625euros et ils peuvent en bénéficier à partir de 53 ans..
ENFIN, un ancien élu qui n'est pas reconduit dans ses fonctions bénéficie d'un revenu dit de "transition" de : 5169 euros par mois (33909 FRANCS/mois).

Bien évidemment à ces indémnités dont beaucoup d'entre nous se contenteraient s'ajoutent des revenus issus des activités éxercées à côté de leur mandat de
parlementaire : autres mandats éléctifs ou activités dans le privé, ou dans le public, OU encore en tant que chef d'entreprise (dassault) ou ayant des jetons de présence dans les conseils d'administration.

Alors tous ces donneurs de leçons qui nous font passer pour des privilégiés qui s'indignent de nos régimes particuliers, QUI parlent sans arrêt de justice auraient-ils oublié que la justice:

C'est d'abord d'appliquer à soi-même ce que l'on veut appliquer aux autres.

OUI, mais voila,"faites ce que je dis, MAIS surtout pas ce que je fais."

N'OUBLIONS PAS QUE LA PREMIERE MESURE DU GOUVERNEMENT DE DROITE ACTUEL A ETE D'AUGMENTER LE SALAIRE DES MINISTRES DE 70%............!
05 fev. 2007 - 12:20
raleur
tu deviens extremement méprisant, je te pensais au dessus de cela
05 fev. 2007 - 12:12
OmeMoreTime2
Dumas s'est ait mris plein la poire, beaucoup plus que ce gugus jmen foutiste qui s'est moqué du monde depuis le début dans cette émission avec sin ipod et son stylo.
Mais dumas s'est prendre la critique et garder son calme lui. Le doc a été ridicule...
05 fev. 2007 - 12:12
OneMoreTime2
Developpe, elle était où la racaille ?

Quand à Doc Gynéco, il est de la hauteur de ceux qui soutiennent Sarko sur ce blog !
05 fev. 2007 - 12:09
chat dégelé ,
tu me passeras l'article de presse oû il a dit qu'il n'aimait pas les riches .
Arrête la dédinformation stp .
Là oû je te rejoins c'est quand tu parles du train de l'étât , c'est vrai qu'il y a des coupes sombres à faire mais de tous bords .
Salaires de tous ces gens qui nous gouernent , passe droits et avantages obscurs .
j'espère que ce soir quelqu'un aura le courage d'en parler à Sarkosy et aux autres la prochaine fois .
05 fev. 2007 - 12:05
Moustafa
Lamentable aussi la manière de toujours revenir sur le mot "Racaille". Tout le monde semble bien aise d'oublier les conditions dans lesquels l'on a entendu ces paroles. Une femme à une fenêtre interpelle Sarkozy en lui disant "Il faut que vous nous débarrassiez de ces racailles". Sarkozy, se retourne, la femme répète et il lui réponds en reprennant les termes de cette femme. "Oui on va vous en débarrasser de ces racailles".
C'est trop facile de toujours reprendre des morceaux de phrases avec lesquelles on peut faire dire tout ce qu'on veut et surtout faire de l'audience.
Il est de bon ton d'être anti-Sarko.
Pour ma part chez Ruquier, la racaille, ce n'était pas dans le fauteuil qu'elle était assise.
Comme chez Fogiel on ne laisse pas les gens répondre. Ce n'est pas donné à tout le monde d'avoir la même aisance que Lucchini. Alors dans de telles conditions, défendre ce que l'on vient vendre devient impossible.
Mais quand on va dans ce genre d'émission, il faut s'y attendre, il y a toujours un invité qui se fera lyncher.
05 fev. 2007 - 12:01
2 intervenants !!!!
2 intervenants et combien d'appels ???
C'est bien ce que je disais. On fait croire et on ne donne rien. Si c'est pas de l'abus ca ....
05 fev. 2007 - 12:00
sesam
de rien
je suis bien content d'être intervenu
05 fev. 2007 - 12:00
Logiquement,
quand on vient vendre un livre pour dire que Sarkozy est merveilleux, on doit être capable de justifier cette position et d'argumenter. Manifestement, Doc Gynéco est incapable de parler du produit qu'il cherche à vendre ...
05 fev. 2007 - 11:59
Bravo Yvan
sur Europe d'avoir parlé du blog
05 fev. 2007 - 11:59
yvan
ben voyons...

et bravo florence !!!
05 fev. 2007 - 11:56
Bravo Florence !!!!
- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!- B-R-A-V-O- Florence !!!!!!!!
05 fev. 2007 - 11:53
chat dégelé
non, et de toutes façons la balance restera largement positive ; C'st pas ca qui favorisera ou pas l'évasion fiscale
05 fev. 2007 - 11:49
yvan
et de favoriser l'évasion fiscale....
05 fev. 2007 - 11:47
chat degelé
Le ps ne propose pas d'augmenter les impots mais juste de stoper la baisse programmée par le droite pour les tres hauts revenus
05 fev. 2007 - 11:46
Ni avec les uns ni avec les autres
je ne suis pas d'accord avec vous tous
Je vote , peu importe pour qui , c'est pas votre problème c'est le mien
Si l'on me demande pourquoi je vote pour Pierre plutot que pour Paul ? J'en sais rien , je le ressens comme ça . Je ne suis pas politologue pour analyser les programmes les disséquer
Moi je vote pour qui semble répondre à mes aspirations qui sont toujours les memes, les personnes changent mais les idées restent
05 fev. 2007 - 11:43
mira 47
Et moi je trouve plus normal de baisser les dépenses de l'Etat pour permettre la baisse des impôts pour tous, que de les augmenter comme le propose le PS.

En ce qui concerne le fait qu'a gauche on aime pas les riches, je te rappelle que c'est ton ami Hollande qui l'a dit, alors que lui même paie l'ISF...

Si c'est pas du foutage de gueule, ça y ressemble fort...
05 fev. 2007 - 11:40
Yes ça marche !!!
tout à sauter ou quoi ? on ne pouvait pas se connecter, laly m'a rassurée on me disant que le blog avait eu un problème, c'est un peu hors sujet mais bon !!!!!!
05 fev. 2007 - 11:38
josy
je vous comprends , vous espérez en Sarkosy , mais quand on voit son programmen , tout ce qu'il dit est irréqlisable . il faut ouvrir les yeux .
on ne paut pas donner aux uns sans prélever aux autres .
05 fev. 2007 - 11:37
Les 2 parties ont eu tort!
Il est sur que ruquier a invité doc gyneco sous le pretexte de la sortie du livre de celui ci..
ils voulaient se le farcir..
mustapha n' a pas été drole, il s'en est juste pris à doc gyneco, voulant lui faire la morale parce qu'il vote sarkozy.
on connait déjà les idées politiques de Ruquier, qui a voté jospin en 2002, il serait donc quand même honnête de sa part de dire qu'il a un parti pris.
Doc Gynéco aurait pu répondre des attaques..
Clown ou racaille sont des mots utilisés tous les jours en banlieue...il a eu raison de dire cela.

A chaque fois qu'une petite vedette affirme son soutien à sarkozy, elle est invitée chez ruquier et doit répondre de ses soutiens...
On dirait qu'on leur fait la morale ou que c'est une honte de voter pour lui?!

Est ce qur Ruquier va inviter Hanin? sans nul doute ne lui fera t-il pas la morale comme à Gynéco...
05 fev. 2007 - 11:37
...
je pense qu'a force d'insister sur sa couleur politique aussi bien a la tele qu'a la radio,Ruquier va se bruler les ailes.En plus je ne comprend pas bien pourquoi on dit que TF1 est a droite car sur TF1 aucune emission n'est politiquement aussi marque que celle de Ruquier.(France 2 serait alors de gauche)
05 fev. 2007 - 11:36
n'importe quoi !
voter sarko pour contester Ruquier, on aura tout vu !! Et pourquoi pas le pen aussi comme la dernière fois, en guise de contestation ?

Non mais vous avez des neurones, vous êtes dotés du sens des réalités ou vous vous laissez berner par la politique fiction mise en place sur nos chaines à chaque campagne ?

Analysez, ne tenez pas compte d'un camp ou d'un autre, et faites gaffes à ceux qui semble beaucoup trop brillants et polishés... ce sont les pires !!
05 fev. 2007 - 11:36
C'est bien malsain tout ca...
Morandini, ou comment faire monter une histoire et en retirer le maximum de profit.
En faisant la publicité de l'émission de Ruquier vous avez plus qu'exploité ce fait divers de télévision.
Racoller les auditeurs pour qu'ils regardent l'émission, puis les jours suivants "re-racoller" pour faire un maximum d'argent en incitant les auditeurs à vous appeler pour donner leurs impressions je trouve cela vraiment bas et malsain. Les Auditeurs sont-ils aveuglent à ce point???

Vous qui prônez toujours la transparence pour les autres et au lieu de sans cesse vous auto-congratuler du nombre record des gens qui se sont connectés sur votre blog, auriez-vous ce
même enthousiasme et le surtout le courage de nous dire combien vous rapporte ce genre
d'opération ?? Comment sont répartis ces gains ?? J'en doute.

Hélas, le lynchage médiatique et la moquerie malsaine devient de plus en plus courant et est de plus en plus banalisé. Et après on s'étonne des répercusions dans la société. Et les animateurs
radio et Tv s'en font leurs choux gras.
De plus en plus la télévision ressemble à la presse à scandale.
C'est lamentable !!! Pitoyable !!!!
05 fev. 2007 - 11:31
faites comme moi
je n'avais pas encore décidé de mon vote
mon père était communiste, mon grand père socialiste et mon mari est de droite
jusqu'à présent j'ai toujours voté à gauche
mais à force d'entendre les chroniqueurs de m. Ruquier (j'étais une fan de ses émissions), j'ai décidé de voter Sarko
en effet, leur façon de prendre parti pour la gauche devient absolument pénible
je suis comme M. Ruquier une fille de prolo et j'habite en banlieue, dans une zone dite difficile, mais je ne me permets pas de penser que tout est bien d'un coté et tout est mal de l'autre

cela fait quelque temps que je zape les émissions de Laurent Ruquier, et je vais continuer
05 fev. 2007 - 11:29
chat dégelé
ce n'est pas qu'on n'aime pas les riches , mais perso , je trouve plus normal de ponctionner les riches que les classes moyennes , qui le sont de moins en moins moyennes d'ailleurs
05 fev. 2007 - 11:26
sam wood le 04/02/2007 à 23h16
merci de l'insulte (pov bouffon !) alors que je ne faisais que dire avec respect ce que j'ai analysé de l'emission donc c'est quand même grace de recevoir des insultes en retour, si tu n'es pas d'accord explique toi ou alors abstiens toi de poster
05 fev. 2007 - 11:08
afin de favoriser l'évasion fiscale...
bravo à nos amis socialistes... il faut dire qu'a gauche on n'aime pas les riches !
05 fev. 2007 - 10:55
rouspéteuse ,mais comment pouvez vousdd'aussi être
Justement la Suède est le pays oû on paie le plus d'impôts , c'est justement ce que Ruquier prône : plus d'impôts pour les classes aisées .
Vous n'aimez pas Ruquier , c'est votre droit le plus absolu , mais il ne faut pas dire n'importe quoi .
05 fev. 2007 - 10:46
rouspéteuse
et alors où est le problème encore une fois ??? tout ça parce que t'es de droite et que tu supportes pas ruquier qui est de gauche, voilà tout !!! tout est dit, basta !
05 fev. 2007 - 10:35
mira
perdu! ce qui prouve que vous ne comprenez pas tout. Nous avons eu pluss de bas que de haut et pour autant le miroir aux alouettes de la gauche ne nous a jamais attiré. Pourquoi parce que j'ai été élévé en Suède pays socialiste mais un vrai pas la mascarade que nous avons ici. Mon grand père était ouvrier , mais on nous a aprris l'amour des autres et non la concupiscence. Que Ruquier soit sincère peut être pour autant je considère qu'il n'a pas a faire sa tribune de l'antenne payée par tous les contribuables!
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris