Arcom 
L'Assemblée nationale a voté la suppression du jour de carence pour les fonctionnaires en arrêt maladie, prévue dans le projet de budget 2014 et combattue par l'UMP et l'UDI lors d'un débat tendu avec la majorité.
L'article 67 du projet de loi de finances supprime le jour de carence non indemnisé en cas d'arrêt maladie "qui est appliqué aux fonctionnaires sans aucune forme de compensation, et sans réelle efficacité", selon son exposé des motifs.
Un dispositif alternatif de renforcement de la politique de contrôle des arrêts maladie est prévu.
Opposée à cette mesure "ubuesque", l'UMP a tenté de maintenir le jour de carence, par des amendements de suppression de la mesure rejetés par 147 voix contre 100.
Arcom top chef russie londres x
Vos réactions
contractuel !! une vocation peut être ! pour choisir un métier pareil faut vraiment avoir envie d'enmerder ses semblables !
Petite précision, entendons nous bien, contractuel = contrat à durée déterminé et non pas contractuel la profession !
une honte la gauche gouvernement pour fonctioinnaire
Pub reçu ce midi dans ma boite mail : PREFON RETRAITE la retraite des fonctionnaires !!! 3 avantages en gros :
- un complement retraite que vous percevez à vie
- un complément retraite versé par un régime fiable et sécurisé
- un complement retraite qui donne droit à une déduction fiscale annuelle !!!
Dommage je ne suis pas fonctionnaire, je n'est donc droit à rien de tout cela mais surtout dommage de m'envoyer cette pub internet sans s'assurer que cela tombe chez des fonctionnaires pour ne pas nous faire enrager devant tant d'injustice
Hors sujet !
Moi je reçois des pubs mails ,perdez 25 kilos en 15 jours .
J'enrage ,je ne peux en profiter car je suis très svelte !
Moi je n'ai aucun privilèges contrairement à vous visblement. Je suis dans le privé et mon seul avantage c'est d'être encore avec du boulot contrairement à beaucoup d'autre. Vos réflexions sont insupportables, on peut être contre ce gouvernement de privilégiés ne favorisant que ces copains fonctionnaires qu'il engraisse sur notre dos et ne pas ce faire insulter pour cela.
La démocratie c'est aussi d'accepter l'avis des autres, mais votre arrogance vous aveugle
Où vois tu des insultes ? Le tutoiement ? Je tutoie tout le monde sur le net, c'est une coutume ..
Quand j'écris que tu es mal placé pour parler des privilèges c'est que tu milites (ce qui est ton droit) pour un parti assez connu pour les défendre les privilégiés !
Ton discours pour soutenir "les démunis" me semble aussi vrai qu'un billet de 3 euros !
C'est tout !
Quant aux fonctionnaires ,tu seras bien heureux d'en avoir pour te soigner ,te défendre ,éduquer tes gosses .
La démocratie c'est effectivement accepter l'avis des autres ,ce qui n'empêche pas de le critiquer (au sens premier)
Pub reçu ce midi dans ma boite mail : PREFON RETRAITE la retraite des fonctionnaires !!! 3 avantages en gros :
- un complement retraite que vous percevez à vie
- un complément retraite versé par un régime fiable et sécurisé
- un complement retraite qui donne droit à une déduction fiscale annuelle !!!
Dommage je ne suis pas fonctionnaire, je n'est donc droit à rien de tout cela mais surtout dommage de m'envoyer cette pub internet sans s'assurer que cela tombe chez des fonctionnaires pour ne pas nous faire enrager devant tant d'injustice
Il s'agit d'une société qui propose un complément retraite pour les fonctionnaires, comme le proposent AXA, Generali, argic-arrco...
Donc rien à voir avec le débat actuel.
non c'est pas du corporatisme, je ne suis pas fonctionnaire, mon pere l'etait et a ete sous payés pour ses fonctions d'encadrement, sans statut cadre ect...la realité est que l on ne peut pas toujours mettre en avant les avantages des uns sans celui des autres......on ne peut pas interdire la suppresion d un de de carence a certains alors que dans le privé n ont pas de jours de carence...comme moi dans toutes les societes que j'ai fais
etre fonctionnaire, si c'est si bien , il faut faire fonctionnaire,.... si c'est bien , c'est juste quelque chose qui se gagne au merite, puisqu ouvert a tous sur concour
Je me moque des avantages des uns et des autres, je travaille dans le privé et mon poste me convient parfaitement. Par contre, lorsque je parcours ce genre de sujet, je constate que chacun dénonce les avantages de l'autre, les généralise, en invente parfois, bref, beaucoup de jalousie des deux côtés. Par ailleurs, toute tentative de rapprochement est vouée à l'échec. Je me pose donc la question, pourquoi ? Tout le monde crie à l'injustice et finalement personne n'est pressé de la réparer, c'est quand même contradictoire.
Pourquoi faire "évoluer" alors qu'il devrait s'agir d'une seule et même loi ??? Salariés du privé et du public : mêmes salires, mêmes avantages, mêmes prélèvement et SURTOUT mêmes retraites...
c'a s'appelle le comunisme......
tout le monde sur le même pied d'égalité et ,on s'en portera que mieux.
c'est un peu le but..puisque dans le privé une grande majorite n ont pas de jour de carence qui sont payes par la boite...c'est lie au conventions et accord cadre , il ne reste plus qu a faire evoluer ceux qui ne le font pas
C'est bizarre, mais celle là, je l'attendais. Comparer l'alignement des retraites ou des carences ou encore des modes de promotions à du communisme, c'est franchement de la mauvaise foi. Par contre, votre post donne un élément de réponse sur les raisons pour lesquelles un tel rapprochement n'est pas possible, le corporatisme est bien trop fort.
non c'est pas du corporatisme, je ne suis pas fonctionnaire, mon pere l'etait et a ete sous payés pour ses fonctions d'encadrement, sans statut cadre ect...la realité est que l on ne peut pas toujours mettre en avant les avantages des uns sans celui des autres......on ne peut pas interdire la suppresion d un de de carence a certains alors que dans le privé n ont pas de jours de carence...comme moi dans toutes les societes que j'ai fais
etre fonctionnaire, si c'est si bien , il faut faire fonctionnaire,.... si c'est bien , c'est juste quelque chose qui se gagne au merite, puisqu ouvert a tous sur concour
c'est se que l on appelle le communisme, si on ne veut plus de difference, il faut aussi supprimer 13 et 14 eme de certains dans le privé....... mais pour l'instant personne n'a elu un gouvernement communiste....c'est la liberté du peuple de chosir.
pendant des decenies les fonctionnaire etaient beaucoup moins bien payés et avaient moins d avantage que dans le privé, ca ne genait personne
surtout que c'est la liberté de chacun de devenir fonctionnaire, tous le monde peut devenir fonctionnaire, c'est au merite, puisqu ouvert a tout le monde sur concour
C'est bizarre, mais celle là, je l'attendais. Comparer l'alignement des retraites ou des carences ou encore des modes de promotions à du communisme, c'est franchement de la mauvaise foi. Par contre, votre post donne un élément de réponse sur les raisons pour lesquelles un tel rapprochement n'est pas possible, le corporatisme est bien trop fort.
Il est évident que des différences existent entre fonction publique et privé. Le débat pourrait être clos très rapidement si les deux secteurs étaient mis à égalité (maladie, retraite...). Chacun arrêterait de lancer des arguments (souvent issus d'idées préconçues) qui de toutes façons ne peuvent être généralisés, quelque soit le secteur. Pourquoi aucun gouvernement n'a jamais tenté le coup ? plus d'injustice, tout le monde au même régime et plus de discussions stériles.
c'est se que l on appelle le communisme, si on ne veut plus de difference, il faut aussi supprimer 13 et 14 eme de certains dans le privé....... mais pour l'instant personne n'a elu un gouvernement communiste....c'est la liberté du peuple de chosir.
pendant des decenies les fonctionnaire etaient beaucoup moins bien payés et avaient moins d avantage que dans le privé, ca ne genait personne
surtout que c'est la liberté de chacun de devenir fonctionnaire, tous le monde peut devenir fonctionnaire, c'est au merite, puisqu ouvert a tout le monde sur concour
Je suis fonctionnaire au ministère de la justice et je comprends la grogne des personnes travaillant dans le secteur privé. Personnellement, en deux ans, je n'ai jamais pris de jour d'arrêt maladie et mes heures supplémentaires n'ont jamais été payées (tout simplement car il est considéré que, en dehors des audiences tardives, si je termine tard, c'est parce que je suis mal organisée).
Je pense qu'il devrait y avoir une égalité entre fonction publique et secteur privé par rapport au jour de carence. Cependant, les mutuelles ne remboursent-elles pas jusqu'ç une certaine hauteur ces jours de carence ?
Je tiens également à préciser que, si j'ai décidé d'être fonctionnaire, ce n'est pas pour les avantages mais pour le métier. Si la crise de l'emploi n'était pas telle qu'elle est, je démissionnerai dès que mon ancienneté me le permettrait. Pour exemple, en tant fonctionnaire, si l'on ne passe pas de concours, la progression est quasi-nulle même si vos fonctions augmentent en responsabilité.
Enfin, je tiens à préciser la différence de traitement injuste entre ministères (un fonctionnaire aux impôts touche au moins 200 € par mois d'indemnité de résidence à Paris. A la justice, on estime que 40 € suffisent) et entre catégories (à la justice, les A sont les seuls à bénéficier de primes de fin d'année, alors que les B ont un salaire gelé depuis des années).
Juste pour dire qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même papier, tous les fonctionnaires ne sont pas des brebis galeuses...
Il est évident que des différences existent entre fonction publique et privé. Le débat pourrait être clos très rapidement si les deux secteurs étaient mis à égalité (maladie, retraite...). Chacun arrêterait de lancer des arguments (souvent issus d'idées préconçues) qui de toutes façons ne peuvent être généralisés, quelque soit le secteur. Pourquoi aucun gouvernement n'a jamais tenté le coup ? plus d'injustice, tout le monde au même régime et plus de discussions stériles.
Je suis fonctionnaire depuis trois ans et avant cela j'ai été contractuel 2 ans. Depuis mon arrivée je n'ai jamais été arrêté une seule fois !! Alors il faut arrêter de mettre tout le monde dans le même sac !! Et puis pour les gens qui envie tant les fonctionnaires vous n'avez qu'a rentrer dans la fonction publique ! Seulement obtenir sa place est très compliqué !! Et les avantages ne sont pas si nombreux que certains le pensent.
eh bien vous faites partie d'une minorité de privilégiés.
non c'est une grande majorité dans le privé, sur 5 boites que j ai fais, il n y avait pas de jour de carence....le progrès n'a jamais ete de tirer vers le bas....si on veut mettre tout le monde au meme niveau, qu il n y est plus de privilegies comme tu dis, se n'est pas en tirant tout le monde vers le bas.......
ben non , moi je suis dans le privé, je n'ai pas de jour de carence .
eh bien vous faites partie d'une minorité de privilégiés.
une mauvaise mesure supplémentaire pour ce gouvernement et aggrave encore le rapport public-privé
ben non , moi je suis dans le privé, je n'ai pas de jour de carence .
Enfin une bonne nouvelle, mes vacances de Noël seront payé par vos impôts ! C'est une blague naturellement
NON, NON ma mutuelle ne me paye pas le jour de carence, arrêtez de vous boucher les yeux pour justifier l'indéfendable.
Pour une entreprise mieux vaut 5 jours d'absence que des multitudes de journée unique payés systématiquement. 5 jours il faut un minimum être "malade" pour trouver un médecin qui donne un arrêt maladie, 1 journée c'est sans aucun justificatif réel de la maladie. C'est juste de la convenance et du confort de nantis. On ne peut pas vous demander de comprendre vous ne connaissez pas le travail dans le privé.
Sachez juste que l'insulte pour les salariés du privé on la pris en pleine figure et que l'on s'en souviendra quand tous les privilèges voleront en éclat dans la révolution qui s'annonce
NON, NON ma mutuelle ne me paye pas le jour de carence, arrêtez de vous boucher les yeux pour justifier l'indéfendable.
Pour une entreprise mieux vaut 5 jours d'absence que des multitudes de journée unique payés systématiquement. 5 jours il faut un minimum être "malade" pour trouver un médecin qui donne un arrêt maladie, 1 journée c'est sans aucun justificatif réel de la maladie. C'est juste de la convenance et du confort de nantis. On ne peut pas vous demander de comprendre vous ne connaissez pas le travail dans le privé.
Sachez juste que l'insulte pour les salariés du privé on la pris en pleine figure et que l'on s'en souviendra quand tous les privilèges voleront en éclat dans la révolution qui s'annonce
Révolution ?
Et tu vas prendre quoi à la place de la Bastille ?? le Fouquets ?? La cantine habituelle de ton copain Nico ?
T'es un peu mal placé pour parler de privilèges !
Je suis fonctionnaire au ministère de la justice et je comprends la grogne des personnes travaillant dans le secteur privé. Personnellement, en deux ans, je n'ai jamais pris de jour d'arrêt maladie et mes heures supplémentaires n'ont jamais été payées (tout simplement car il est considéré que, en dehors des audiences tardives, si je termine tard, c'est parce que je suis mal organisée).
Je pense qu'il devrait y avoir une égalité entre fonction publique et secteur privé par rapport au jour de carence. Cependant, les mutuelles ne remboursent-elles pas jusqu'ç une certaine hauteur ces jours de carence ?
Je tiens également à préciser que, si j'ai décidé d'être fonctionnaire, ce n'est pas pour les avantages mais pour le métier. Si la crise de l'emploi n'était pas telle qu'elle est, je démissionnerai dès que mon ancienneté me le permettrait. Pour exemple, en tant fonctionnaire, si l'on ne passe pas de concours, la progression est quasi-nulle même si vos fonctions augmentent en responsabilité.
Enfin, je tiens à préciser la différence de traitement injuste entre ministères (un fonctionnaire aux impôts touche au moins 200 € par mois d'indemnité de résidence à Paris. A la justice, on estime que 40 € suffisent) et entre catégories (à la justice, les A sont les seuls à bénéficier de primes de fin d'année, alors que les B ont un salaire gelé depuis des années).
Juste pour dire qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même papier, tous les fonctionnaires ne sont pas des brebis galeuses...
Lebranchu a senti le boulet des bonnets rouges dans sa circonscription alors elle lâche 300 millions financés par la sécu.
Vous n'avez pas l'impression d'être ridicule avec votre déclaration !
Pour les salariés du privé, 3 jours c'est mieux je suppose on ne risque pas de s'arrêter une journée ou 2, on ne s'arrête pas du tout car on veut garder notre boulot tout simplement.
Considérations que vous n'envisagez même pas donc qui vous évite de vous taire quand ce serait nécessaire. Défendre ce genre de mesure, pour moi étant dans le privé je suis insulté, c'est une forme violente de racisme anti-privé.
Je suis tout a fait d'accord, pour ma part lorsque j'ai une grippe ou tout autre rhume je parts travailler(il faut vraiment que je ne puisse pas me lever du lit), je ne peux pas me pemettre de perdre 3 jours de boulots, qu'ils suppriment les jours de carances pour tous le monde est pas qur pour les fonctionnaires au nom de l'égalité.
Les fêtes approchent faut gaver les oies !!!!!!
Seulement le matin quand il prend son petit café
Carence ou pas en tant que fonctionnaire je vais bosser quand même. Mais c'est vrai qu'au lieu de d'arrêter une ou deux jours les gens s'arrêtaient plus longtemps du coup donc cette mesure n'allait pas forcément dans le bon sens.
ah bon ??? et depuis quand un fonctionnaire ça travail ?
Seulement le matin quand il prend son petit café
ça va marquer le début d'une grogne ..
on leur retire le jour de carence qu'on leur a mit et dans le privé par contre on ne retire pas le jour qui a été rajouté super pour nous 3 jours de carence!!!!!!!!!!!!!!!!
Dans le privé, il y a toujours eu 3 jours de carences par contre à un certain moment ,il parlait de nous en rajouter un soit 4 jours et je pense que l'on va y avoir droit.
Les cabinets médicaux vont être pleins en fin d'année.
on veut éviter les fonctionnaires dans la rue?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?