RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
25/09   
EXCLU: Carolis et Duhamel montent au créneau pour Chabot
Ajouter à mon journal

La direction de France Télévision, contactée par jeanmarcmorandini.com réaffirme en exclusivité, ce matin, son soutien total à Arlette Chabot après l'incident qui s'est produit à New York entre la Directrice de l'information de France 2 et le Président de la République. Ce dernier lui ayant reproché de façon virulent "l'absence d'émissions politiques sur le service public"http://www.jeanmarcmorandini.com/article-31135-nicolas-sarkozy-aurait-humilie-arlette-chabot.html

Patrick de Carolis et Patrice Duhamel souhaitent réaffirmer leur "total et entier soutien à Arlette Chabot". Ils "saluent le nombre de nouvelles émissions politiques mises en place sur le service public depuis 2005 de "13h15 le mag" sur France 2, en passant par Samuel Etienne sur France 3 et France 4, Nicolas Demorand sur France 5 ou encore "Mots Croisés" sur France 2".

Patrick de Carolis et Patrice Duhamel précisent "qu'il n'y a jamais eu autant d'émissions politiques sur le service public."

  121 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
3.50 / 5 pour 6 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4     > | >>
25 sep. 2009 - 11:20
Picsounet2 a écrit :
" Non y'a Calvi qui fait ça bien mieux et pose des questions moins connes et pas sur la vie privée des gens "

Je verrais bien calvi remplacer Arlette dans "A vous de juger" en effet.
Il se ferait plus respecter je pense. Ses débats sont rondement menés.
25 sep. 2009 - 11:18
Étonnant quand même. Nabotléon 1er nous dit dans son monologue qu'il n'a pas une minute à lui depuis 2 ans et demie de présidence d'où son malaise vagual ...
Mais bon il a quand même le temps de regarder la télé pour dire qu'il n'y a pas d'émission politique. ET en plus il se plante.
il doit pas regarder les bonnes chaines.
Faut changer de Gulli , Mr le Président ....
25 sep. 2009 - 11:17
omicron a écrit :
" Qu'est ce qu'une télévision indépendante ? Les journalistes de FT peuvent et doivent être indépendant, mais les patrons sont des grands commis de l'état avec donc un droit de réserve. "

Oui sauf que là il s'agit des programmes...
Sur une réforme des structures, les dirigeants ne peuvent que suivre ce qui est décidé par l'exécutif et le législatif. Carolis soutient d'ailleurs la réforme engagée de France TV.
Mais sur les programmes, le pouvoir n'a pas à intervenir à partir du moment où les chaines respectent leurs cahier des charges comme c'est le cas actuellement.
25 sep. 2009 - 11:17
imothep63fr a écrit :
" De Carolis ne devrait plus rentrer seul chez lui le soir .... Et regarder sous sa voiture avant de monter dedans .... "

c'est vrai qu'il y a des gens malintentionne ,au chateau
25 sep. 2009 - 11:14
De Carolis ne devrait plus rentrer seul chez lui le soir .... Et regarder sous sa voiture avant de monter dedans ....
25 sep. 2009 - 11:14
Alexan75 a écrit :
" C'est même tout le concept de pluralisme. L'indépendance ou la neutralité résulte de la diversité des points de vue. Vouloir gommer de tout commentaires ou narration toute subjectivité, reviendrait à désincarner l'info et donc lui faire perdre l'intérêt. Quand bien même se serait possible, serait-ce souhaitable ?

de la diversité nait la richesse et pas du gommage des individualités... "

Euh et avec des mots simples ça donne quoi? Non je ne suis pas inculte!!
25 sep. 2009 - 11:14
correction c'est ou ils ont le courage....
25 sep. 2009 - 11:09
omicron a écrit :
" Qu'est ce qu'une télévision indépendante ? Les journalistes de FT peuvent et doivent être indépendant, mais les patrons sont des grands commis de l'état avec donc un droit de réserve. "

Cela fait deux fois que vous écrivez cette énormité ! Depuis quand les patrons de France Télévision sont des "commis de l'Etat" ? Ce ne sont pas des (hauts) fonctionnaires. On n'est pas en Chine...
Au contraire, ils ont un devoir d'indépendance par rapport au(x) pouvoir(s). Et doivent résister aux pressions des milieux politiques ou industriels. Même s'ils doivent rendre compte, un jour ou l'autre, au CSA et au gouvernement, de leur gestion et des audiences de leurs chaines.
25 sep. 2009 - 11:09
Alexan75 a écrit :
" C'est même tout le concept de pluralisme. L'indépendance ou la neutralité résulte de la diversité des points de vue. Vouloir gommer de tout commentaires ou narration toute subjectivité, reviendrait à désincarner l'info et donc lui faire perdre l'intérêt. Quand bien même se serait possible, serait-ce souhaitable ?

de la diversité nait la richesse et pas du gommage des individualités... "

En même temps j'en ais un peu marre de lire des infos de la part des journalistes au conditionnel c'est où ils ont le courage d'écrire ou ils se taisent
25 sep. 2009 - 11:09
Picsounet2 a écrit :
" Oui mais c'est pas ce que je dis. Je dis que le journaliste en disant pour qui il vote il n'est pas indépendant. De toutes façons qu'on arrête cette hypocrisie les journalistes sont dépendant du pouvoir puisqu'ils touchent des subventions du Gouvernement à l'exception du Canard et de Charlie Hebdo. "

comme déjà dit, vous confondez Patrice Duhamel et Alain Duhamel.
C'est ce dernier dont on sait qu'il a voté pour Bayrou, parce qu'il s'est fait pièger par une caméra indiscrète à l'occasion d'une rencontre avec des étudiants.

Alain est le frère de Patrice qui est, lui, directeur des programmes à France Télé
25 sep. 2009 - 11:06
Alexan75 a écrit :
" C'est même tout le concept de pluralisme. L'indépendance ou la neutralité résulte de la diversité des points de vue. Vouloir gommer de tout commentaires ou narration toute subjectivité, reviendrait à désincarner l'info et donc lui faire perdre l'intérêt. Quand bien même se serait possible, serait-ce souhaitable ?

de la diversité nait la richesse et pas du gommage des individualités... "

tout est dit
25 sep. 2009 - 11:03
E CLOWNOCLASTE a écrit :
" évidemment...... depuis quand une information est elle objective ? "

C'est même tout le concept de pluralisme. L'indépendance ou la neutralité résulte de la diversité des points de vue. Vouloir gommer de tout commentaires ou narration toute subjectivité, reviendrait à désincarner l'info et donc lui faire perdre l'intérêt. Quand bien même se serait possible, serait-ce souhaitable ?

de la diversité nait la richesse et pas du gommage des individualités...
25 sep. 2009 - 10:58
citrus a écrit :
" coucou29 d'abord moi je suis une femme et fiere de l'etre et d'avoir des opinions;ton droit de reponse est nul "

la verite te derange
25 sep. 2009 - 10:57
laora a écrit :
" Encore une polémique de bas étage comme savent en provoquer certains....Dommage que ça vienne du chef de l'état... "

c'est norml que cela soit de bas etage autrement certains n'atteindrait pas le micro
25 sep. 2009 - 10:56
Picsounet2 a écrit :
" Oui mais qu'il garde leur choix pour eux et comme ils ne sont pas neutres dans l'info.... "

évidemment...... depuis quand une information est elle objective ?
25 sep. 2009 - 10:53
Encore une polémique de bas étage comme savent en provoquer certains....Dommage que ça vienne du chef de l'état...
25 sep. 2009 - 10:53
carolis sait que de toute façon qu' il va faire ses valises
25 sep. 2009 - 10:51
coucou29 d'abord moi je suis une femme et fiere de l'etre et d'avoir des opinions;ton droit de reponse est nul
25 sep. 2009 - 10:46
citrus a écrit :
" bien sur qu'il sera là apres 2012. il n'y a pas que de l'anti sarkozy sur ce site. il y en a qui sont pour .moi je n'ai pas honte d'etre pour et je dit bien des choses aux anti et en restant correct "

encore un qui fait tout pour ne pas voir le esse du boucher de trop pres et d'avoir sa boite de cirage a noel
25 sep. 2009 - 10:46
omicron a écrit :
" Qu'est ce qu'une télévision indépendante ? Les journalistes de FT peuvent et doivent être indépendant, mais les patrons sont des grands commis de l'état avec donc un droit de réserve. "

exactement mais ils font tous le contraire
25 sep. 2009 - 10:44
Rafa a écrit :
" Ce n'est pas un effet de manche. Carolis et Duhamel prouvent qu'il peut encore y avoir une télévision indépendante du pouvoir politique dans ce pays.
Ils partiront la tête haute et n'auront aucune leçon à recevoir de leurs successeurs à France TV ou de leurs homologues des chaines privées. "

Qu'est ce qu'une télévision indépendante ? Les journalistes de FT peuvent et doivent être indépendant, mais les patrons sont des grands commis de l'état avec donc un droit de réserve.
25 sep. 2009 - 10:43
Rafa a écrit :
" Ben disons que malgré ses défauts, c'est la seule à animer une émission politique en "prime". C'est un peu cruel de ne s'en prendre qu'à elle et elle-seule. J'attends toujours que les chaines privées françaises sautent enfin le pas... "

Non y'a Calvi qui fait ça bien mieux et pose des questions moins connes et pas sur la vie privée des gens
25 sep. 2009 - 10:42
E CLOWNOCLASTE a écrit :
" TOUS les journalistes ont le droit de vote non ? "

Oui mais qu'il garde leur choix pour eux et comme ils ne sont pas neutres dans l'info....
25 sep. 2009 - 10:34
Picsounet2 a écrit :
" C'est quand même marrant, il n'y a pas si longtemps les mêmes personnes disaient pire que pendre d'A.Chabot et aujourd'hui ils lui trouvent toutes les vertus "

Ben disons que malgré ses défauts, c'est la seule à animer une émission politique en "prime". C'est un peu cruel de ne s'en prendre qu'à elle et elle-seule. J'attends toujours que les chaines privées françaises sautent enfin le pas...
25 sep. 2009 - 10:33
Picsounet2 a écrit :
" C'est quand même marrant, il n'y a pas si longtemps les mêmes personnes disaient pire que pendre d'A.Chabot et aujourd'hui ils lui trouvent toutes les vertus "

et il n'y a pas longtemps, certains (de gauche) disaient aussi qu'A. Chabot était complaisante et de connivence avec Sarkozy ! Aujourd'hui, les mêmes disent l'inverse !!!
25 sep. 2009 - 10:32
Picsounet2 a écrit :
" Duhamel n'est pas du tout indépendant des politiques puisque tout le monde sait qu'il a voté pour Bayrou "

TOUS les journalistes ont le droit de vote non ?
25 sep. 2009 - 10:26
C'est quand même marrant, il n'y a pas si longtemps les mêmes personnes disaient pire que pendre d'A.Chabot et aujourd'hui ils lui trouvent toutes les vertus
25 sep. 2009 - 10:25
gallien a écrit :
" ben tout le monde a le droit de voter non ? c'est même un devoir "

Oui mais c'est pas ce que je dis. Je dis que le journaliste en disant pour qui il vote il n'est pas indépendant. De toutes façons qu'on arrête cette hypocrisie les journalistes sont dépendant du pouvoir puisqu'ils touchent des subventions du Gouvernement à l'exception du Canard et de Charlie Hebdo.
25 sep. 2009 - 10:24
bien sur qu'il sera là apres 2012. il n'y a pas que de l'anti sarkozy sur ce site. il y en a qui sont pour .moi je n'ai pas honte d'etre pour et je dit bien des choses aux anti et en restant correct
25 sep. 2009 - 10:23
depuis quand un président en exercice se permet il de tirer sur le service public en exprimant son jugement ?
on ne peux pas être juge et partie !
25 sep. 2009 - 10:20
Picsounet2 a écrit :
" Duhamel n'est pas du tout indépendant des politiques puisque tout le monde sait qu'il a voté pour Bayrou "

en plus ce n'est pas ce Duhamel là. Vous confondez
25 sep. 2009 - 10:19
Tout à fait d'accord il y a des émissions politique

mais nous voila revenu au bon vieux de temps L ORTF et en ce moment

des journalistes ceux font taper sur les doigts et bien qu'ils ce rebiffent

et ne devraient pas accepter complaisance et connivence.

Vive la télé libre.............Sourire

farah
25 sep. 2009 - 10:19
Picsounet2 a écrit :
" Duhamel n'est pas du tout indépendant des politiques puisque tout le monde sait qu'il a voté pour Bayrou "

ben tout le monde a le droit de voter non ? c'est même un devoir
25 sep. 2009 - 10:16
Duhamel n'est pas du tout indépendant des politiques puisque tout le monde sait qu'il a voté pour Bayrou
25 sep. 2009 - 10:13
Un grand merci a la direction de l'info (Mme Chabot) de france télé pour les émissions politique, elles sont trés interressante, aussi bien sur la 3,la 5 ou la 2 et encore merci au service publique.

Mr HUON d' ANNEMASSE (74)
25 sep. 2009 - 10:12
omicron a écrit :
" Faire des effets de manche à la fin d'un mandat, c'est facile et ça donne le beau rôle à peu de frais "

ah oui ? et s'ils n'avaient rien dit, nul doute que tu aurais ironisé sur leur manque de courage
25 sep. 2009 - 10:10
Ils ont eu raison ce n'est quand même pas le président qui va décider de tous les programmes quand même ?? il désigne déja le dirlo des chaines c'est déjà pas mal ... il a pas assez de boulot à l'élysée mais on va lui en trouver nous !!!
Les SDF, le chomage, les assurances maladies etc.....
Qu'il laisse la télé à ceux qui connaissent et qu'il bosse sur les vrais problèmes des français.
25 sep. 2009 - 10:07
omicron a écrit :
" Faire des effets de manche à la fin d'un mandat, c'est facile et ça donne le beau rôle à peu de frais "

Ce n'est pas un effet de manche. Carolis et Duhamel prouvent qu'il peut encore y avoir une télévision indépendante du pouvoir politique dans ce pays.
Ils partiront la tête haute et n'auront aucune leçon à recevoir de leurs successeurs à France TV ou de leurs homologues des chaines privées.
25 sep. 2009 - 09:58
luc21 a écrit :
" Suicide professionnel mais au moins ils garderont la tête haute "

Faire des effets de manche à la fin d'un mandat, c'est facile et ça donne le beau rôle à peu de frais
25 sep. 2009 - 09:51
PIPELETTE a écrit :
" le mot HUMILIATION est un bien grand mot et l'accroche bien virulente .
On n'est pas humilié pour un tel reproche "

ah oui vraiment ? je suis sur que même vous ne croyez pas ce que vous écrivez
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris