24/09/2009 19:17

Interview Sarkozy: Le SNJ-CGT met en cause Ferrari-Pujadas

Après Alain Duhamel ce matin sur RTL, c'est le syndicat SNJ-CGT qui attaque le comportement de Laurence Ferrari et David Pujadas. Le syndicat a qualifié jeudi, dans un communiqué, de "mascarade" l'entretien du président Nicolas Sarkozy sur TF1 et France 2, estimant que les journalistes s'étaient "comportés comme des faire-valoir" en posant des "questions convenues".

Selon le SNJ-CGT, les deux journalistes, Laurence Ferrari pour TF1 et David Pujadas pour France 2, "se sont comportés comme des faire-valoir et non comme des journalistes chargés d'informer complètement les citoyens". "A aucun moment ils n'ont apporté la moindre contradiction au président de la République. Ils ont posé des questions convenues pour servir l'hôte actuel de l'Elysée", poursuit le syndicat.

Le SNJ-CGT juge également "inconvenant de convoquer les journalistes à l'étranger pour traiter des affaires franco-françaises". "Cette mascarade ne grandit ni la fonction présidentielle, ni la profession  de journalistes", conclut-il.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Xylophene
25/septembre/2009 - 16h50

Un journaliste taquin? On dirait de suite qu'il se met en avant.....Cela aurait de toute façon fait déplacé dans cet exercice plutôt formel.
Il faudrait un débat avec une émission comme en a connu pendant les présidentielles avec des journalistes percutants ou des débats contradictoires avec les "Français moyens".

Portrait de David2010
25/septembre/2009 - 15h08

Et je voudrais juste signaler que Sarko il est vraiment bon que lorsqu'on l'attaque, quand il y a du répondant, de la contradiction. Je me souviens que face à Le Pen il avait fait sensation.

Portrait de David2010
25/septembre/2009 - 15h06

Ils y vont toujours un peu fort les syndicats mais ils ont des adhérents à satisfaire.

Je suis d'accord, néanmoins avec eux, à l'étranger on ne devrait pas parler de sujets Français... il y en a déjà plein les jt !

Portrait de Xylophene
25/septembre/2009 - 12h53

Il y'a plusieurs formats télévisuels en la matière. Cet entretien était un entretien.....J'ai trouvé les journalistes pas plus mauvais que ceux qui intervenaient lors des interviews de M. Chirac ou Mitterand. On peut aussi citer les entretiens fort peu contradictoires avec M. Obama...
Il faudrait être critique juste avec N. Sarkozy?
Et de toute façon, tout est question de format d'émissions.

Portrait de lempailleur
25/septembre/2009 - 12h04

Des questions préparée et tout comme les réponses.
Les journalistes étaient inutile. Il aurait pu faire une récitation, ça n'aurait rien changé.

Portrait de Xylophene
25/septembre/2009 - 11h00

Une interview est une interview et vu que les questions étaient nombreuses pour un laps de temps si court, il est évident que la contradiction amenant débat n était pas possible dans ce format.
Il n'y'avait pas de propagande non plus, on est loin des monologues à la soviétique.
C'était juste un questions-réponses.

Portrait de abracadaboum
25/septembre/2009 - 10h29

Ah bon,les salariés victimes de handicaps ne reprennent jamais le travail et donc les victimes de l'amiante ont toutes arrêtées de travailler à peine fussent elles contaminées?
Au contraire ces 2 catégories de victimes ont des arrêts à répétition du fait de leurs pathologies et souvent pour des durées inférieures à 28 jours!;)

Portrait de lebannikiller
25/septembre/2009 - 10h07

Le commentaire le plus ridicule de la matinée. Internet est une véritable "Usine à Ragots".

Portrait de Xylophene
25/septembre/2009 - 09h19

En si peu de temps, comment apporter une contradiction alors que les sujets à traiter sont si nombreux?
De plus, c'était une interview et donc pas un débat.

Portrait de donvega
25/septembre/2009 - 08h45

Je vous recommande aussi la sortie de JM Apathie sur le sujet sur Canal + vers 19h30. Avec humeur et méchanceté, le d'Artagnan de la presse politique a éxécuté les deux jounalistes en question. Le journalisme audiovisuel est un monde sans pitié.

Portrait de dimjaytheone
25/septembre/2009 - 08h42

J'éspère qu'il auront une belle prime de l'élysée...
Une boite de cirage neuve ? Doive plus en avoir beaucouop dans les rédactions !!!!

Portrait de Napolitique
25/septembre/2009 - 08h37

Je suis toujours fasciné par la capacité de ces "journalistes" à se comporter en courtisans dès qu'ils sont confrontés au pouvoir politique, passe pour Ferrari qui est en fait une attachée de presse, mais Pujadas nous avait habitué à plus de pugnacité...

Portrait de dimjaytheone
25/septembre/2009 - 08h35

Heureusement qu'il y à des choses plus intéréssantes sur d'autres chaines... Même gulli c'est plus intélligent que la soupe aux mensonges du nain empereur...

Portrait de noelletess
25/septembre/2009 - 02h40

Et ils ne critiquent pas la façon dont Laurence Ferrari a servi la soupe à Madame Désert d'Avenir. Bizarre non ?
On sait très bien de quel côté est le syndicat des journalistes donc peu objectif.

Portrait de LE_SPHINX III
25/septembre/2009 - 01h50

Il se joue un truc intéressant si l'ex premier ministre Dominique de Villepin revient sur la scène politique sorti de cette affaire

Moi je vous le dis en 2012 , notre bon président sortant aura un concurrent supplémentaire tout trouvé

Et côté casting, il a une bonne tête (même si certains jeunes n'ont peut pas oublié l'époque du CPE :) )

Portrait de noelletess
25/septembre/2009 - 00h31

Je vois que vous vous y connaissez en politique 1981/1995.

Portrait de silex
25/septembre/2009 - 00h15

vous préférez sans doute le cynisme de gauche...responsable mais pas coupable!

:mrgreen:

Portrait de silex
25/septembre/2009 - 00h12

une gaffe, oui....monumentale:lol: :lol: :lol:
une évidence, certainement!:mrgreen:

Portrait de dadouronron
24/septembre/2009 - 23h26

C'est sûr le net est plus crédible d'ailleurs le 11 septembre n'a pas eu lieu et les petits hommes verts nous ont colonisés.:twisted: :twisted:

Portrait de BON1
24/septembre/2009 - 23h19

Je ne penses pas que c'est pour tout critiquer par principe, ou qu'il y est une quelconque jalousie, mais force est de reconnaitre mon cher Gismok que nos deux journalistes n'ont guère étés brillants hier soir !!!
On a connus Laurence Ferrari beaucoup plus incisive ( ça lui avait même été reprochée à l'époque) quand à David Pujadas je me souviens de ses débuts d'intervieweur, il avait également un peu plus de mordant.
Tu m'accorderas que rien que sur le vrai/faux lapsus involontaire ou non des "coupables" de Clearstream, ne pas intervenir peut être considéré comme une faute professionnelle....

Après que les journalistes se critique entres eux , ça ne me choque pas plus que ça, le syndicat il est là pour ça il me semble, quand à la gauche ???? là je t'avoue qu'à mon grand désarroi, je sèche ....
Mais par contre, ce que je peux te proposer, c'est une prochaine fois mettre d'autre journaliste !!!

Portrait de dadouronron
24/septembre/2009 - 23h18

Non mais c'est pas vrai...
Vous faites peine à voir.

Le monsieur te dit que ça ne concerne que les arrêts de travail de moins de 28 jours, t'es bouché ou tu le fais exprès...
C'est navrant cet Sarkozyte extrême, hélas pour eux les handicapés et les malades de l'amiante le seront à vie. ils ne sont donc pas touchés par la réforme. Faut quand même pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages...

Portrait de gismok
24/septembre/2009 - 22h53

vous etes jamais contents , toujours a tout critiquer parfois par simple jalousie ........tout est toujours mal interprété c'est désolant parfois de voir et d'entendre tout ça ...des journalistes qui critiquent d'autres journalistes , le syndicats , les politiques de gauche que proposent -ils rien .....navrant

Portrait de abracadaboum
24/septembre/2009 - 22h51

Évidemment, cette pseudo interview était une mascarade ,cela n'a échappé à personne!
Évidemment,le lapsus était totalement volontaire.Sarkozy est avocat et c'est la deuxième fois qu'il commet une telle bourde(remember Colonna).
Mais ce qui m'a le plus choqué c'est cette inhumanité vis à vis des salariés victimes d'accidents de travail qu'il veut tout simplement....taxer!
Les personnes handicapées,les victimes de l'amiante....apprécieront!
:(

Portrait de micnell
24/septembre/2009 - 22h30

une fois de plus du grand cirage de pompe

Portrait de LauxXx
24/septembre/2009 - 21h36

tout à fait d'accord !! un grand moment de leche c*l !!! franchement c'est un manque de respect vis à vis des VRAIS journalistes !!! du grand n'importe quoi !! Sarkozy quoi....

xXx

Portrait de Rminet74
24/septembre/2009 - 21h30

Tout à fait d'accord avec le SNJ CGT!des journalistes inutiles, politiquement correct, une interview enregistrée, de surcroit à New York pour parler principalement de problèmes franco français!bref une intervention inutile dont le seul but qui a échoué en plus était de redorer la stature présidentielle de nicolas sarkozy!dans ce cas pourquoi n'avoir pas fait tout simplement l'interview en direct en France avant son départ,(ou ne pas la faire du tout!) au lieu de se déplacer à New York pour au final ne rien apprendre de nouveau! Pauvre France...

Portrait de ayonna
24/septembre/2009 - 21h07

entièrement d'accord,dès l'instant où deux personnes ont avoué,il y a bien des coupables!

Portrait de lesalabre
24/septembre/2009 - 21h03

une nouvelle perle de nos "amis" les journaleux snj cgt, ces grands démocrates à la mode "démocratie populaire". Eux seuls sont de grands professionnels!

Portrait de lili110566
24/septembre/2009 - 20h54

Il n'y a pas que Ferrari et Pujadas à mettre en cause car cette interview était tout simplement nulle et Sarko l'a été autant qu'eux dans ses réponses. C'est du blabla, il parle dans le vide pour rien dire, c'est un bien mauvais communicant finalement. Quant à ces deux journalistes, ils devraient revoir leurs copies. Leurs questions étaient vraiment tout ce qu'il y a de plus bidon. Personnellement je ne suis pas journaliste, et pourtant je suis certaine que j'aurais fait bien mieux qu'eux.
Donc à part l'inutilité de cette interview, je ne vois pas ce que l'on peut dénoncer.

Portrait de Anubis1968
24/septembre/2009 - 20h50

Mon gros problème c'est que le dogmatisme gauchiste de la CGT ne m'inspire pas plus confiance que le sommeil mercantile dispensé par le pouvoir.

Donc bah... Plus de JT, plus de vote, relecture des anciens grecs, indiens et tibétains et transmission de l'essentiel: le recul, à mon fils. :mrgreen:

Et pour se reposer: Secret story, y'a pas mieux :shock: :arrow: :mrgreen: