19/09/2009 18:21

Le film "Séraphine" assigné en justice pour plagiat


5

Après avoir rempli les salles obscures, le film "Séraphine", qui a raflé pas moins de sept prix à la dernière cérémonie des Césars, pourrait poursuivre sa carrière au tribunal, un historien accusant producteur et scénariste d'avoir plagié un de ses ouvrages.

"Séraphine", incarnée à l'écran par Yolande Moreau, a beau avoir fait l'unanimité des spectateurs, avec 800.000 entrées, Alain Vircondelet, lui, boude ce succès qu'il juge immérité.

Docteur en histoire de l'art, cet universitaire est un spécialiste reconnu de Séraphine Louis, née en 1864 dans l'Oise et morte en 1942 dans un hôpital psychiatrique. Il a soutenu en 1984 une thèse de doctorat sur cette domestique un peu illuminée devenue peintre autodidacte, et découverte par le critique et marchand d'art allemand Wilhelm Uhde.

Deux ans plus tard, il a publié aux Editions Albin Michel une biographie intitulée "Séraphine de Senlis", un ouvrage qui selon son avocat, Me Christophe Bigot, "révélait pour la première fois la vie publique et secrète de Séraphine de Senlis".

C'est grâce à ce livre que "ce personnage oublié du grand public a refait surface", soutient Me Bigot dans l'assignation qu'il a adressée au tribunal de grande instance de Paris.

Or cette biographie contient, "outre quelques éléments d'information bien réels, déjà établis par les premiers commentateurs de Séraphine, ceux inédits, recueillis par l'auteur, et enfin des scènes romancées, inventées par l'auteur pour donner corps à l'interprétation de Séraphine, personnage hautement énigmatique".

M. Vircondelet et son éditeur, qui poursuivent le producteur TS Productions et le scénariste Martin Provost, estiment que de nombreux passages du long-métrage, qui a reçu les Césars du meilleur film, de la meilleure actrice et du meilleur scénario, "sont la reproduction servile" de passages publiés en 1986.

Du côté de TS Productions, on s'indigne d'une telle attaque. "Nous contestons expressément l'existence d'une contrefaçon", a réagi leur avocat, Me Yves Henri Nédélec, arguant que les passages litigieux trouvent leur origine "dans des ouvrages antérieurs", notamment ceux de Jean-Pierre Foucher (1968) et Wilhelm Uhde (1949), le pygmalion de Séraphine.

Les auteurs du film avancent également comme source Françoise Cloarec qui a soutenu en 1984, soit la même année que M. Vircondelet, une thèse sur Séraphine, mais sur le terrain de la psychopathologie clinique.

Certaines phrases, présentes à l'identique dans le livre de M. Vircondelet et dans le scénario de Martin Provost, laissent pourtant songeur. Ainsi de ce moment où Séraphine parle de son processus créatif d'essence divine: "C'est comme vous diriez du miel, des liqueurs chaudes".

"Il y a quelques phrases regrettables", concède Me Nédélec, "mais ce n'est pas une contrefaçon de l'oeuvre, car le traitement n'a rien à voir", assure-t-il. Selon lui, le film s'intéresse "à la relation de l'artiste avec le collectionneur, et à l'homosexualité de Uhde", ce qui n'est pas la préoccupation majeure d'Alain Vircondelet dans son ouvrage.

Regrettant d'avoir été "totalement évincés du succès de ce film, alors même que le scénario reproduit à de nombreuses reprises des parties de l'ouvrage dont ils détiennent les droits", l'écrivain et les éditions Albin Michel réclament 600.000 euros de dommages et intérêts. Ils s'aventurent même à demander que l'exploitation du film soit interdite tant en France qu'à l'étranger.

L'affaire pourrait être tranchée d'ici un à deux ans.


Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de jdepradines
Vote: 
0


Je suis avec vous...


Portrait de Delph75
Vote: 
0

Ce Monsieur se serait-il manifesté si le film avait été un échec? Ca m'étonnerait! Certains sont vraiment prêts à tout pour récupérer de l'argent où ils peuvent... c'est minable.


Portrait de jdepradines
Vote: 
0

Le film est admirable. Au départ, je n'avais pas envie de le voir. Et puis j'ai regardé la K7 et j'ai été séduit...Il y a mis du temps M. Vircondelet... avant de réagir.


Portrait de lesalabre
Vote: 
0

+1


Portrait de bib
Vote: 
3

Pour l'exploitation en France et à l'étranger, il me semble que le film a déjà eu un beau parcours, donc plus grand chose à perdre.

Mais comment se fait-il que cette affaire ne sorte que maintenant, alors que le film a eu tant de prix ? Le thésard a attendu de savoir s'il y avait de l'argent à se faire ?

En tout cas, toutes ces huiles ne peuvent plus se voir en peinture !


Portrait de Leilande
Vote: 
0

+1
J'ai jamais compris comment il avait pu avoir autant de récompenses aux Césars, surtout avec la très belle concurrence qu'il y avait ! :roll:


Portrait de doudi91
Vote: 
1

moi j'ai bien aimé ce film


Portrait de cleaver
Vote: 
0

une grosse daube ce film


Programme TV

TF1
Koh-Lanta
20:55
(Jeu)
La grande finale
FRANCE 2
Deux flics sur les docks
20:55
(Série/Feuilleton)
CANAL +
Tout schuss
21:00
(Film)
FRANCE 5
La maison France 5
20:45
(Magazine)
M6
NCIS
21:00
(Série/Feuilleton)
Nuit blanche à Washington
W9
Enquête d'action
20:55
(Magazine)
Policiers de choc au coeur des banlieues sensibles
TMC
Mentalist
20:55
(Série/Feuilleton)
Or noir, rouge sang
NT1
Super Nanny
20:55
(Divertissement)
On travaille trop : nos enfants nous le font payer
NRJ12
No Limit
20:55
(Série/Feuilleton)
HD1
Une famille formidable
20:55
(Série/Feuilleton)
CHERIE 25
Vacances mortelles
20:55
(Téléfilm)

Top 15 des membres du jour

1
dolphins - (67 commentaires)

2
Jarod26 - (65 commentaires)

3
Caramella - (57 commentaires)

4
Milie01 - (53 commentaires)

5
Soso87 - (43 commentaires)

6
PseudoIlluZion - (42 commentaires)

7
pistouille - (37 commentaires)

8
Vannes56 - (34 commentaires)

9
Kaelya75 - (29 commentaires)

10
Patrick83 - (26 commentaires)

11
Celya30 - (24 commentaires)

12
Filoû02 - (23 commentaires)

13
Eclipse - (21 commentaires)

14
PtiGlaçon - (19 commentaires)

15
Steph38 - (19 commentaires)


Haut de la page