09/07/2013 10:21

Manuel Valls raille un "faux retour" de Nicolas Sarkozy et "l'opération de victimisation" de l'UMP

Le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, a raillé aujourd'hui "le faux retour de Nicolas Sarkozy" et condamné "l'opération de victimisation" de l'UMP et de son ancien candidat à la présidentielle qui n'a pas "respecté les règles élémentaires sur le financement de sa campagne". Interrogé sur France Inter, Manuel Valls est revenu sur ce qu'il appelle "le faux retour de Nicolas Sarkozy", hier, devant le bureau politique de l'UMP. "Il est le responsable de cette situation puisque la commission nationale (...) et ensuite le Conseil constitutionnel ont considéré que le candidat Nicolas Sarkozy n'avait pas respecté les règles élémentaires sur le financement de sa campagne", a dit le ministre.

"Quand on est candidat à la présidence de la République et qui plus est président sortant, on connaît la loi", a-t-il jugé.

"Comment voulez vous faire appliquer la loi quand un individu s'en prend à un policier, quand il agresse une personne, quand il vole dans un magasin, quand il y a une occupation illicite d'un terrain, quand les anciennes autorité de ce pays mettent en cause le conseil constitutionnel?", s'est-il interrogé. "Respecter les institutions, ce n'est pas en accepter toutes les décisions", avait déclaré Nicolas Sarkozy sur Twitter pendant son discours à huis clos devant les cadres de l'UMP.

Manuel Valls a jugé que l'UMP et Nicolas Sarkozy étaient en train d'organiser une "opération de victimisation". "Personne ne va croire à la disparition de l'UMP. Ils n'avaient qu'à être plus prudent, à faire preuve de prévision, à respecter les règles élémentaires. A eux de faire des efforts. Ils demandent beaucoup d'efforts aux Français et souvent injustes, qu'ils s'appliquent d'abord eux-même ces efforts", a-t-il dit.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
18/juillet/2013 - 05h12
M BLUE a écrit :

Un commentaire mr Valls sur le Policier qui a failli être noyé par une bande de " djeun's "à Marseille ?!?smiley

N'en demande pas trop smiley

Portrait de Koro
18/juillet/2013 - 05h12
thierry_70 a écrit :

Bien plus que ça

smiley

Portrait de Koro
18/juillet/2013 - 05h12

Il a peur de quoi Valls smiley

Portrait de lefilou02
9/juillet/2013 - 16h31 - depuis l'application mobile

candidats ump 2017 ! pasqua , vge , debres , j.chirac :)

Portrait de M BLUE
9/juillet/2013 - 15h16

Un commentaire mr Valls sur le Policier qui a failli être noyé par une bande de " djeun's "à Marseille ?!?smiley

Portrait de Principium
9/juillet/2013 - 13h34
Anonyme 1256 a écrit :

C'est pas tant lui qu'ils doivent craindre, mais ceux qui votent pour lui. Quoiqu'il fasse et quoiqu'il arrive. Il mettrait le pays en faillite ils continueraient à le soutenir, alors que si c'est François Hollande ils demanderaient sa démission. Comme ils le font en ce moment.

Le PS ne craint (pour le moment!) pas les Juppé, les Copé, les NKM, et il n'y a aucune différence entre ceux qui votent pour Sarkozy et Sarkozy lui-même. Si Sarkozy n'est pas là, beaucoup ne voteront pas pour l'UMP, de même que si les votants ne sont pas là, Sarkozy ne passera pas.

 

Les deux sont indissociables et quant à votre avis sur la faillite et la réussite de Hollande, vous pensez ce que vous voulez et c'est purement subjectif. Je suis loin de penser que la gauche fasse mieux, en témoigne la courbe de la dette qui croît aussi voire plus vite qu'avant alors que Hollande n'a pas subi l'arrivée de la crise mais était censé avoir préparé un programme pour la contrer.

Portrait de Anonyme 1256
9/juillet/2013 - 13h24
Principium a écrit :

Ce n'est absolument pas ce que j'ai affirmé, mais si la gauche le craint, c'est qu'il y a une raison, vous ne pensez pas? À titre personnel, je pense l'avoir, cette raison, et je suis certain que les éléphants du PS également, mais ils préfèrent calomnier et dénigrer pour se donner une contenance.

C'est pas tant lui qu'ils doivent craindre, mais ceux qui votent pour lui. Quoiqu'il fasse et quoiqu'il arrive. Il mettrait le pays en faillite ils continueraient à le soutenir, alors que si c'est François Hollande ils demanderaient sa démission. Comme ils le font en ce moment.

Portrait de Principium
9/juillet/2013 - 13h17
nexux a écrit :

c'est vrai que c'est un tres bon president qui a reussi a mettre son parti presque en faillite....

 

Ce n'est absolument pas ce que j'ai affirmé, mais si la gauche le craint, c'est qu'il y a une raison, vous ne pensez pas? À titre personnel, je pense l'avoir, cette raison, et je suis certain que les éléphants du PS également, mais ils préfèrent calomnier et dénigrer pour se donner une contenance.

Portrait de nexux
9/juillet/2013 - 13h15
Principium a écrit :

Dites-moi, les gauchistes, ça fait quoi de cracher sur un mec qui n'est même pas encore revenu dans la politique?

 

C'est vrai, s'il était si inoffensif que ça, vous n'auriez pas à vous en occuper, vous ne craindriez tout de même pas son retour en force. Ça démontre bien une peur justifiée, même Hollande (et ses 20% d'heureux) est obligé d'en parler.

 

Ça craint d'attendre 17 ans pour avoir un président de gauche qui au bout d'un an est déjà obligé de craindre le retour de la droite. 

c'est vrai que c'est un tres bon president qui a reussi a mettre son parti presque en faillite....

 

Portrait de Principium
9/juillet/2013 - 13h11
bruno.13 a écrit :

Le gouvernement francais est bien trop aux ordres des Etats Unis pour oser les contrarier quitte a s'asseoir sur les droits de l'homme. Non seulement Hollande et sa clique sont incompetents mais ils sont aussi depourvus du moindre courage : une bande de pleutres

Rassemblez les membres du gouvernement français et mettez devant eux les syndicats, les États-Unis, Sarkozy et Cahuzac et ils auront encore plus peur que s'ils avaient regardé un film d'épouvante!

Portrait de bruno.13
9/juillet/2013 - 13h08 - depuis l'application mobile

Le gouvernement francais est bien trop aux ordres des Etats Unis pour oser les contrarier quitte a s'asseoir sur les droits de l'homme. Non seulement Hollande et sa clique sont incompetents mais ils sont aussi depourvus du moindre courage : une bande de pleutres

Portrait de Principium
9/juillet/2013 - 13h04

Dites-moi, les gauchistes, ça fait quoi de cracher sur un mec qui n'est même pas encore revenu dans la politique?

 

C'est vrai, s'il était si inoffensif que ça, vous n'auriez pas à vous en occuper, vous ne craindriez tout de même pas son retour en force. Ça démontre bien une peur justifiée, même Hollande (et ses 20% d'heureux) est obligé d'en parler.

 

Ça craint d'attendre 17 ans pour avoir un président de gauche qui au bout d'un an est déjà obligé de craindre le retour de la droite. 

Portrait de Anonyme 1256
9/juillet/2013 - 12h52
back_chroma_is_back a écrit :

le droit n'a jamais été le fort du fanfaron, comme l'attestent le bon paquet de lois retoquées par le conseil constitutionnel qu'il a tenté de faire passer au cours de sa carrière de brasseur d'air...smiley

Pour un avocat de profession ça la fout mal. smiley

Portrait de Anonyme 1256
9/juillet/2013 - 12h21
taine66 a écrit :

Manu...quel jalou...!!!

Lui qui a été battu aux primaires socialistes par pire que lui : Hollande.

Et il ose la ramener, quel culot.

Il peut la ramener. Ministre le plus populaire du gouvernement, avec 53% (30% de plus que Hollande), personnalité politique préférée des français, présidentiable préféré des français. Si ça continue comme ça on verra dans quatre ans qui sera plus jaloux que l'autre. smiley

Portrait de CHIROUBLONNE
9/juillet/2013 - 12h21
jajafox1 a écrit :

oupssss merci smiley

c'était marrant !

Portrait de CHIROUBLONNE
9/juillet/2013 - 12h00
jajafox1 a écrit :

C'est l'histoire du verre à moitié plein où à moitié vide , tu vois le mal pour Hollade je vois le bien après le passage catastrophique de la droite pendant 10 ans et surtout 5 ans de sarko .

 

On ne peut demander à Hollande en un an se que sarko n'a pas fait e 5 ans , mais une chose est sûr au moins la gauche elle ne creusera la dette publique de 600 Milliards comme sarko , quand on la position de la France actuellement , elle en découle a une mauvaise gestion précédement , les socièté PME TPE qui ferme ne le font pas par-ce-que s'est Hollande non , elle font car a force de puisé depuis 3 ans a droite à gauche , elle n'on que cette solution , l'acroissement du taux de chômage résulte d'une politique de droite pendnant 5 ans , ou tout a été fait pour enrichire les riches et appauvrire les pauvres .

 

Et maintenant vous pleurez qu'il faut que TOUT LES FRANCAIS doivent faires un éffort , mais pleurer donc sur le pourquoi du comment et non sur la personne qui met en place ce qu'il faut afin déviter la banqueroute

 

Vous êtes du style vous , a critiquer le pdg qui reprend une socèté en faillite et non l'ancien pdg qui lui a mis cette socièté dans cette situation , et tout cela sous couvert que l'ancien pdg vous l'aimez bien

Vous aimez le foot vous non ??? smiley

Portrait de antibêtise
9/juillet/2013 - 11h23
emilie2 a écrit :

de toute manière vous êtes foutu les socialistes

MDR !! Y'a qye sur ce site qu'on ne peut même pas se mettre en colère tellement les commentaires sont pls bas que le gaz de schiste....

Portrait de jphpat
9/juillet/2013 - 11h08

Trop drôle !!!!    Sakozy occupe à plein temps le PS et Hollande ne doit plus en dormir,  le problème c'est que pendant ce temps il ne s'occupe de la France !!

 

Portrait de maxime83
9/juillet/2013 - 10h56
jarod26 a écrit :

il n'a pas des choses plus urgent à faire mr valls smiley

A croire que NON.

Portrait de lamaniam
9/juillet/2013 - 10h56

il peut toujours rallié mais quand on a un president qui n a que 23 % de satisfait on se demande bien qui rira le dernier