26/06/2013 09:41

Un député UMP proteste contre un documentaire de LCP sur la gestation pour autrui

Le député UMP Daniel Fasquelle a protesté mardi contre la diffusion par LCP, vendredi dernier, d'un documentaire sur la gestation pour autrui (GPA), qu'il juge "militant", ce que conteste la chaîne parlementaire.

Ce documentaire de Delphine Lançon, intitulé "Naître père", retrace le parcours d'un couple d'homosexuels français aux Etats-Unis pour y bénéficier d'une GPA.

Dans une lettre rendue publique mardi et adressée au président de La Chaîne Parlementaire (LCP), Gérard Leclerc, le député UMP du Pas-de-Calais estime que "l'objectif militant de ce documentaire est clairement affiché".

"Je m'interroge sur l'opportunité pour LCP de diffuser un tel documentaire portant sur une pratique illégale et interdite en France", écrit-il. M. Fasquelle demande au PDG de LCP "quelles précautions la chaîne que vous présidez entend prendre dans la présentation de ce documentaire, si des débats sont prévus pour éclairer le téléspectateur", et "si la diffusion d'autres reportages sur ce sujet est prévue, qui pourrait apporter un regard plus objectif et équilibré aux Français qui vous regardent".

"C'est un témoignage", a réagi Gérard Leclerc, interrogé par l'AFP, "qui raconte quelque chose qui existe, et ce n'est pas, bien évidemment, une prise de position de LCP".

"On parle de ça, comme on peut parler de la drogue, de l'immigration clandestine, de la prostitution. Ce n'est pas parce qu'on en parle qu'on en fait la promotion", a ajouté M. Leclerc, en soulignant que le film avait déjà été diffusé en salle et que son auteur est "une documentariste reconnue". Des débats sur la GPA sur la chaîne? "On l'a déjà fait souvent et on va le refaire", a-t-il répondu.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de chevalvapeur
26/juin/2013 - 11h17
fan62 a écrit :

j'avais regardé ce documentaire (qui était passé au cinéma il y a peu) et j'ai trouvé cette expérience humaine très touchante. au-delà des considérations financières sous-jacentes -non évoquées dans le documentaire- il y a bel et bien un geste d'une générosité inouïe: celui que font certaines femmes qui acceptent de porter un enfant pour un couple qui ne peut en avoir (couple hétéro stérile ou couple homo). au royaume-uni,la gpa est autorisée depuis longtemps à condition qu'elle ne donne lieu à aucun échange d'argent. la seule motivation est donc une forme d'altruisme pour les mères porteuses. sans oublier que sans le recours à la gpa mais surtout sans,à l'origine,le projet parental porté par un couple homo ou un couple hétéro stérile,ce sont des enfants qui ne naîtraient pas!

cela semble dépasser les gens comme fasquelle. pour avoir regardé une bonne partie des débats sur le mariage pour tous je peux dire que ce député a été l'un des plus virulents,des plus réacs,des plus sectaires de la petite bande de députés ump qui se sont succédé en boucle dans l'hémicycle pendant les débats...

Ce que je ne comprends pas c'est qu'on en parle en France alors qu'Hollande a dit qu'il ne le permettrait jamais ?Qu'on en parle aux Etats-unis ou en Angleterre puisque c'est autorisé, d'accord !  

 

G. Leclerc défend son antenne, mais j'ai déjà remarqué dans ses commentaires sur "<Politique Matin" sur LCP qu'il était pour cette pratique.

Portrait de fan62
26/juin/2013 - 10h46

j'avais regardé ce documentaire (qui était passé au cinéma il y a peu) et j'ai trouvé cette expérience humaine très touchante. au-delà des considérations financières sous-jacentes -non évoquées dans le documentaire- il y a bel et bien un geste d'une générosité inouïe: celui que font certaines femmes qui acceptent de porter un enfant pour un couple qui ne peut en avoir (couple hétéro stérile ou couple homo). au royaume-uni,la gpa est autorisée depuis longtemps à condition qu'elle ne donne lieu à aucun échange d'argent. la seule motivation est donc une forme d'altruisme pour les mères porteuses. sans oublier que sans le recours à la gpa mais surtout sans,à l'origine,le projet parental porté par un couple homo ou un couple hétéro stérile,ce sont des enfants qui ne naîtraient pas!

cela semble dépasser les gens comme fasquelle. pour avoir regardé une bonne partie des débats sur le mariage pour tous je peux dire que ce député a été l'un des plus virulents,des plus réacs,des plus sectaires de la petite bande de députés ump qui se sont succédé en boucle dans l'hémicycle pendant les débats...