Une nouvelle édition du calendrier des Dieux du Stade arrive!
C'est Tony Durand, un photographe de vedettes outre-Atlantique qui officiera pour le calendrier 2010. Ce photographe hollywoodien a à son actif des noms tels Brad Pitt, Jennifer Lopez, Sharon Stone, Beyonce, Ben Affleck ou Tom Cruise...
Dans cette édition, on trouvera les joueurs de rugby du Stade Français Paris (Dimitri Szarzewski, Lionel Beauxis, Julien Arias, Mathieu Bastareaud, Simon Taylor, Tom Palmer, Hugo Southwell, Juan Manuel Leguizamon,etc…) et leurs célèbres invités : des internationaux français (Maxime Médard, Alexis Palisson, Morgan Parra, Fulgence Ouedraogo, etc...), des internationaux britanniques (Simon Shaw, Thom et Max Evans, Ollie Barkley, etc...), ainsi que Steeve Guénot (Médaillé d’or aux JO de 2008 à Pékin en lutte Gréco-Romaine).
Le nouveau parisien et international anglais, James Haskell, est cette année en couverture du Calendrier
jeanmarcmorandini.com vous propose de découvrir un aperçu du calendrier, publié dans Gala. D'autres photos à découvrir dans le Gala de cette semaine !
On dirait une bête le premier !
c'est gentil d'avoir pris le temps de clarifier tes opinions......bon moi je vais acheter le dvd pas le calendrier... j'aime bien quand ils bougent...
qu'ils sont moches
C'est une baloche à king kong qu'ils tiennent dans la main?
Ben... Pour le coup j'aimerai bien être moche moi, alors...
Tres beau le nouveau calendrier ,mais il n'y a que 4 mois étonnant venant de Jean Marc de ne pas avoir pu mettre l'année entière.A quand la suite...je piaf d'impatience
Bon dimanche
Bisous aux coincés:lol:
Qu'ils sont moches. A choisir je préfère coucher dans ma baignoire.
il est mal retouché le premier....il me fout la trouille!;(
Oui je comprends. Mais il n'y avait aucune homophobie dans mes propos. C'est juste que ce calendrier ne plaît pas qu'aux femmes, les hommes aussi y trouvent leur compte, homos ou pas d'ailleurs (cf les propos d'Arditi chez FOG comme quoi un homme peut apprécier de regarder un autre homme sans être homosexuel). Mais tu étais peut être énervé par d'autres propos plus en amont que je qualifierais de limite et qui d'ailleurs ont été censurés mais comme ils ont été cités par d'autres, ces propos restent malgré la censure. Moi aussi ces propos m'énervent. Tu n'es pas tout seul j_dli.
Hier sur TF1 j'ai regardé New York police judiciaire, et le terme de pédéraste a été employé alors qu'il était question de pédophile. Cela m'a énervé, parce que même si pédéraste à la base en grec signifie aimer les enfants, il y a un amalgame qui se fait trop souvent avec les homosexuels, d'ailleurs pédéraste est passé dans le langage courant pour homo. J'ai été surprise et en colère que ce terme soit encore employé pour désigner un pédophile. Cet amalgame est trop souvent utilisé par les homophobes pour pointer du doigt la communauté homosexuelle. Et qu'il reste dans la nouvelle saison diffusée sur TF1 est plus que gênante. Il faut veiller à combattre aussi ces petites phrases homophobes qui passent ainsi dans des productions télévisuelles.
Et si tu prenais la peine de lire les noms repris dans le sujet. :mrgreen:
écoute perso j'ai trouvé que c'était une putain de remarque homophobe mais c'est peut-etre macondition d'homo qui me fait penser ça
Donc quel est le problème ?
relis les autres messages si tu vois pas le rapport... ces personnes justifiaient le fait qu'il y ait des mecs à poil parce que ce sont des gays qui font ce blog...
Franchemnt....ils ne me font pas envie ces mecs..........
Les images en noir et blanc ne le sont que par un manque de modernité (pas de film couleur à l'époque, ou si peu), elles ne reflètent pas la réalité, car à l'époque, la vie était déjà colorée. 
sisi !
Il est donc tout à fait logique de coloriser les images, pour voir les couleurs que les gens voyaient.
Ça n'enlève rien à la gravité de la guerre, on voit juste la vie telle qu'elle était en utilisant la technique d'aujourd'hui.
Ne pas mélanger le fond et la forme.
Et pour les plus grincheux, il y a un geste imparable qui prend 10 secondes : vous prenez votre télécommande, et vous BAISSEZ l'intensité de la couleur ! Et voilà, vous êtes en noir et blanc.
Simple, efficace. Comme ça, ça satisfait tout le monde, chacun le voit comme il préfère.
Je ne vois pas le rapport. :?:
merci qui ??? merci Photoshop!
...nan mais ces des mannequins ou des sportifs?....:roll:
A les voir j'ai 'impression qu'ils passent plus leurs temps a la salle de muscu pour se sculpter un corps d'appolon que de plutot jouer sur le terrain. Vous allez pas me faire croire que tout les rugbymen sont gaulés comme ça; OK il est necessaire d'être costauds mais les tablettes de chocolat et les pectoraux saillants ça sert a rien là dedans.
+1000
et coucou sarah 
et ils ont pas le droit de travailler les homos?
Ah Jean Marc... merci pour cette petite parenthese de bonheur !!! 
Sait on si Dominici a posé cette année ? (il a arrété sa carriere de joueur mais est entraineur du SF, il doit sand doute donc avoir de beaux restes, et il fait parti de ceux grace à qui ce calendrier existe)
On veut se la jouer pro en faisant des photos noir et blanc, mais c'est très moche, morbide.
La couleur c'est la vie.
euh sauf pour Apocalypse sur France 2. On relance le débat ?
Ok on attend.
:mrgreen: :mrgreen: des femmes, non, je dirais des homos. Il faut bien satisfaire leur libido. Il n'y a rien pour les filles sur ce blog.:mrgreen:
itou
ah oui ok et les autres ce sont des thons?
Il est beau le mec du milieu à gauche
Aaah, un beau Terminator en train de surfer... hum...
:roll:
Je suis une fille et ce genre de trucs ne m'excite pas dutout, bien au contraire.
Alors qu'un beau mec qui ne prend pas la pose, qui est beau "sans le savoir" ou du moins en faire trop, avec un beau jean bien coupé, ou un beau costume sombre, ou qui fait du tennis, du surf, que sais-je... là oui.
Mais bon, faut s'y faire on assiste malheureusement à une "pétassisation" des filles et féminisation des hommes, donc...
Mais le premier, il pleure !!!
Veux bien le consoler moi !
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.