gregoire margotton 
Deux anciens ministres UMP, Valérie Pécresse et Laurent Wauquiez, ont condamné jeudi les violences de manifestants anti mariage gay, mais en accusant le gouvernement de ne rien faire pour pacifier.
Sur France Info, la députée des Yvelines, questionnée sur des débordements d'opposants au "mariage pour tous", comme à Lille, a lancé : "Je condamne les violences d'où qu'elles viennent".
"Je les condamne avec d'autant plus de fermeté que j'ai moi-même été victime, quand j'étais ministre, pendant neuf mois, de mouvements étudiants extrêmement violents, avec séquestration de présidents d'université, dégradations de facs", a-t-elle fait valoir.
"A aucun moment, la gauche n'a exprimé la moindre réprobation", a déploré Mme Pécresse qui avait piloté, au début du quinquennat Sarkozy, la réforme des universités.
"Je demande à tous ceux qui sont concernés d'être pacifiques", a-t-elle ajouté. "Nous avons trop de violences dans la société française, il ne faut pas les attiser", or "le gouvernement n'a eu aucun geste de pacification".
"En accélérant le calendrier" du débat parlementaire "il provoque la crispation". "Ca aurait valu la peine que François Hollande écoute, fasse des gestes, cherche le consensus, il n'a jamais voulu tendre la main".
"Il revient, a dit la responsable d'opposition, sur la réduction des déficits, la dette, l'augmentation des impôts, il se renie sur toutes ses promesses de campagne". Mais "sur celle qui crispe la société française, il refuse de chercher le consensus".
Sur BFMTV et RMC, Laurent Wauquiez a "condamné toute forme de violence, d'extrémisme et de rejet".
Mais "depuis le début, sur ce projet de loi, le gouvernement a traité par le mépris tous ceux qui s'y opposaient", "leur a claqué la porte au visage", a accusé M. Wauquiez.
Pour lui "des Français sont en colère, car ils en ont assez que le gouvernement fasse de ce sujet sa seule priorité".
Le député-maire du Puy-en-Velay a rappelé "une autre loi promise par M. Hollande, la loi pour la revitalisation des sites industriels, censée nous permettre de sauver Florange et Petroplus, elle avait été promise pour septembre 2012". "Là, pas d'urgence", a-t-il déploré.
"Je descendrai encore dans la rue, car c'est un thème de conviction pour moi". "Parfois, visiblement, dans une démocratie avec un gouvernement autiste, cela peut être nécessaire", a lancé le vice-président de l'UMP.
"Le casseur qui tient en plus des propos homophobes n'a rien à voir avec ce que je défends", a-t-il argumenté. "Je défend un mouvement serein", "au clair avec ses valeurs, qui dit: ne touchez pas à la vision de la famille et à la vision de l'enfant".
Une génération dit: "il y en assez de la bienpensante modernité", selon lui.
gregoire margotton sncf Bertrand Chameroy rtl quotidien
Vos réactions
Un peu
Copé c'est le winner
De très très loin
Avec leur identité national ce n'était pas mieux
Non a la destruction du mariage et oui à la defense des enfants.
Bravo Monsieur Wauquiez ! non au mariage pour tous !
ouais cirez lui les pompes aussi! la droite adore ca !
ils se plaignent qu'on leur claque la porte au visage ? Ben oui on claque la porte au visage des homophobes et c'est tant mieux ! Ils ne méritent pas moins !
Pour le débat, ils ont eu le temps de le faire ces derniers mois ces mous de députés qui viennent une fois toutes les 10 séances à l'Assemblée juste pour faire bonne figure devant les caméras.
On a bien entendu leurs opinions, qu'ils se rassurent... car on n'avait pas trop le choix. Seulement écouter n'est pas acquiesser. Et qu'ils respectent tous ceux qui ont voté aux présidentielles pour ce programme et cette résolution 31. Qu'ils respectent aussi ceux qui ne manifestent pas, non pour protester contre le gouvernement ou cette loi, mais juste parce que cette loi leur parait normal. Et enfin qu'ils respectent tous les homosexuels, les familles homoparentales déjà existantes !
Car la vision de la famille n'existe pas ! Il existe différents formats familials depuis toujours, et le but est de sécuriser justement l'enfant et les parents.
quant à la vision de l'enfant... mon dieu... de quel droit pouvez-vous dire qu'il peut en souffrire... ce sont vos propos qui le feront souffrire, croyez-moi !
c'est trop drole, encore un gauchiste qui se deguise de droite pour faire croire des conneries !
je suis de droite, je n'ai rien contre le mariage gay mais je soutient les manifestants comme le PS qui applaudie les syndicalistes samedi au conseil national et laisse Petroplus crever
je n'ai jamais voté à gauche de ma vie.... faut arreter de voir de la manipulation partout.... si vous n'etes pas, ou ne vous sentez pas menacé, je comprends, mais nous, on se sent presque en danger sur le territoire, et oui des gays qui sont à droite, ca existe.... mais je crois qu'on les oublie
Je partage
Je suis de droite depuis toujours
Vote Sarko
Et je suis pour le mariage pour tous
L UMP a montre son étroitesse d esprit et son intolérance
L UMP n a jamais combattu l homophobie et a déjà combattu fortement le pacs
Alors leur faux arguments non merci !!!! Mensonges mensonge trahison
UMP terminée
Bravo a la gauche de ne pas céder !!!
quand je dis quo'n va etre nombreux à déserter la droite à cause de ca... hors, ce ne sont pas les voix du FN qu'ils vont récuperer, elles sont deja acquises à MLP... donc la droite actuelle court à sa perte... et ne sait pas profiter de la faiblesse de la politique économique du pays... Ces attaques que je prends personnellement, je ne les oublierai pas, et s'il faut que je m'abstienne ces 30 ou 40 prochaines années, ej m'abstiendrai quitte à faire le jeu des extrèmes, ou alors pour la première fois de ma vie je voterai à Gauche....
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?