Ce week-end, un radar automatique a été arraché de son socle à l'aide d'une pelle mécanique à Wintzenheim, dans la banlieue de Colmar, dans le Haut-Rhin.
La pelle mécanique avait été volée sur un chantier situé à quelques centaines de mètres du radar, et a été laissée sur place une fois ce dernier arraché. Une enquête judiciaire a été ouverte pour dégradation d'un bien public.
Regardez
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
C'est un dingue :)
C'est fait pour le détourner
Tout à fait
Des explosifs ça aurait plus rapide
Comme quoi il y en a qui n'ont pas du tout envi de respecter le code de la route.
C'est fait pour le détourner
bravo mon gars pour avoir fait ça :party:
C'est un dingue
bravo mon gars pour avoir fait ça
on rouspette après les radars mais il faut regarder aussi le bilan des morts 2012 par rapport aux autres années ok car il y a toujours des criminels sur la route, alors encore plus de radars, et non prévenus
Sauf qu'historiquement la baisse a débuté avant la pose du premier radar. À cette époque d'autres changements et de la communications ont aussi eut lieu. Et cette croyance ne parle pas des vies détruites par les radars (les pro de la route qui accumulent de mini excès de moins de 10 km/h car c'est impossible de ne jamais être flashé, les radars mal réglés, etc.) car le retrait de permis détruit des situations sociales (il n'y a pas que des chauffards dans les condamnés).
Oui la baisse avait un peu commencé quelques années auparavant (le permis à points en 1992 a dû en freiner certains). Mais elle n'a jamais été aussi vertigineuse depuis la mise en place des radars fixes et surtout, avec 3645 tués en 2012, n'a jamais été aussi basse depuis plus de 60 ans. Les spécialistes le disent, il y a eu depuis 2002 une meilleure prise de conscience des automobilistes (la peur du PV, du retrait de points mais aussi du gendarme).
Quant aux professionnels de la route, oui il est plus difficile pour eux de ne pas cumuler les infractions. Et je dirais même que ceux qui se retrouvent en taule pour avoir conduit malgré leur retrait de permis (parcequ'ils n'avaient plus de point), je trouve ça très abusé. Mais quand vous parlez de vie détruite par les retraits de permis, moi je vous parle de vies humaines sauvées. Qui à la vie la plus détruite : celui qui perd tous ses points ou les parents dont l'enfant est mort sur la route à cause d'un chauffard ? C'est ça que je voulais mettre en avant. Des milliers de vies sauvées ça n'a pas de prix (sans compter les dizaines de milliers de proches des victimes épargnés par la souffrance). Et les radars fixes y ont largement contribué (même si je reconnais qu'au regard de l'emplacement de certains, ça fait parfois plus pompe à fric qu'autre chose).
Mais bon, chacun son opinion.
Depuis l'implantation des radars fixes y'a 10 ans (voulue par CHIRAC et appliquée par SARKOZY), le nombre morts sur les routes est passé de 7720 en 2001 à 3645 en 2012, soit des milliers de vies sauvées.
Sauf qu'historiquement la baisse a débuté avant la pose du premier radar. À cette époque d'autres changements et de la communications ont aussi eut lieu. Et cette croyance ne parle pas des vies détruites par les radars (les pro de la route qui accumulent de mini excès de moins de 10 km/h car c'est impossible de ne jamais être flashé, les radars mal réglés, etc.) car le retrait de permis détruit des situations sociales (il n'y a pas que des chauffards dans les condamnés).
Il existe pourtant une parade magique contre ces radars pompes à fric: ne pas dépasser la vitesse autorisée. Je sais que c'est assez peu connu ni répendu mais je vous assure que cette méthode à fait ses preuves.
Facile a dire en le tapant sur son clavier ,mais quand tu es un professionnel de la route....
Il fut une époque de ma vie ,ou, pour des raisons professionnelles je faisait 80 000 km par an.
Fort heureusement pour moi, c'etait il y a 25 ans, et il y avait encore très peu de radars sur les routes, mais je me demande aujourd'hui, comment un conducteur qui passe ses journées sur la route, meme en essayant au maximum de respecter toutes les limitations arrive encore a garder son permis.
Quand tu es sur la route a longueur de journée, il y a toujours un petit moment d'inattention ,quelques secondes ou le regard n'est plus sur le compteur, on pense avoir déja dépassé le panneau de fin d'agglomération, on roule déja a 65 au lieu de 50...et hop le radar quelques points en moins sur le permis !.
Bien content de ne plus faire qu'environ 8000 KM par an maintenant, car je ne sais pas comment les "professionnels de la route" font pour réussir a garder leurs permis..
J'adore voir ces bons petits soldats qui n'ont pas compris le danger de l'alcool jusqu'au jour où un mec bourré leur gâchera la vie.
La vraie honte c'est l'alcool en vente libre... et les morts sur les route que cela induit.
Comprenne qui pourra.
Depuis l'implantation des radars fixes y'a 10 ans (voulue par CHIRAC et appliquée par SARKOZY), le nombre morts sur les routes est passé de 7720 en 2001 à 3645 en 2012, soit des milliers de vies sauvées.
donc, selon vous, une voiture de police qui roule tombeaux ouvert est aussi dangereuse qu'une personne ivre morte derrière un volant? Et comme vous dites, "l'expérience est souvent traitre" donc les policiers entrainés à la conduite sont encore plus dangereux qui si il ne l'étaient pas?
c'est simple de ne pas se faire prendre par un radar et c'est super efficace: ca marche à touis les coups:: respecter la loi, et donc respecter la vitesse
J'adore voir ces bons petits soldats qui n'ont pas compris le danger de l'alcool jusqu'au jour où un mec bourré leur gâchera la vie.La vraie honte c'est l'alcool en vente libre... et les morts sur les route que cela induit.Comprenne qui pourra.
Il existe pourtant une parade magique contre ces radars pompes à fric: ne pas dépasser la vitesse autorisée. Je sais que c'est assez peu connu ni répendu mais je vous assure que cette méthode à fait ses preuves.
En plus cette methode permet de faire des economie, moins vite = moins de carburant
çà peut se comprendre. Les gens en ont ras le bol de tous ces radars pompes à fric.
si tous les automibilstes roulaient a vitesse autorisée, l'état ne ramasserait aucun argent donc pour le coup si les automobilistes se font flasher c'est uniquement de leur faute et donc c'est normal de payer
un radar détruit, un nouveau d'ici peu et les contribuables passeront à la caisse pour rien. Encore une fois de l'argent gaspillé pour rien, croire que les contribuables adorent payer.
une ceremonie est prevue pour rendre hommage a ce radar qui a tant rapporté, en presence de françois hollande et manuel valls
Il existe pourtant une parade magique contre ces radars pompes à fric: ne pas dépasser la vitesse autorisée. Je sais que c'est assez peu connu ni répendu mais je vous assure que cette méthode à fait ses preuves.
Comme quoi il y en a qui n'ont pas du tout envi de respecter le code de la route.
C'est normal, l'alcool tue bien plus que la vitesse mais ils s'évertuent à mettre des radars "pompes à fric" dans des zones pas du tout accidentogènes.Aucune logique.
l'argent se ramasse à la pelle !
Joli...
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?