07/02/2013 - 16:13

52% des maires sont opposés au projet de loi légalisant le mariage homosexuel


3.5

52% des maires sont opposés au projet de loi légalisant le mariage homosexuel, selon un sondage Ifop présenté aujourd'hui par le Collectif des maires pour l'enfance, qui milite contre le texte.

Parmi eux, 29% se disent tout à fait défavorables et 23% plutôt défavorables, contre 47% des maires qui souhaitent voir le texte de loi adopté.

Les maires "se sentent court-circuités" par le gouvernement a estimé Franck Meyer, porte-parole du Collectif et maire UDI de Sotteville-sous-le-Val (Seine-Maritime). "Notre avis doit être pris en compte (...) Nous sommes certes des citoyens comme les autres mais nous sommes aussi des officiers d'état civil", a-t-il expliqué avant d'appeler à l'organisation d'états généraux, "jusque-là refusés par le gouvernement".

61% des maires souhaitent en effet que le gouvernement suspende l'examen du projet de loi pour laisser "la place au débat". Ce pourcentage est de 36% pour les maires de gauche, et de 45% pour les maires divers gauche, ce qui démontre que "la majorité présidentielle n'est pas unie sur ce sujet", a précisé le Collectif.

Concernant l'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes, sujet qui cristallise les débats à l'Assemblée, 64% des maires se disent défavorables. Ce pourcentage est de 44% pour les maires de gauche.

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de Milie01
Vote: 
2.938145
christ57 a écrit :

52 % selon la police .....  42 %  selon les syndicats .

mr le maire si tu veux faire les lois .....  fais toi élire député  

Encore des candidats qui ne feront pas leur boulot


Portrait de Milie01
Vote: 
2.938145
Pistouille a écrit :

Ils ont répondu ... pour rien

smiley


Portrait de Pistouille
Vote: 
2.833335
thierry_70 a écrit :

Comme tu le dis :)

smiley


Portrait de Pistouille
Vote: 
2.833335

Ils ont répondu ... pour rien


Portrait de thierry_70
Vote: 
2.53913
Steph38 a écrit :

N'importe quoi ces maires

Comme tu le dis smiley


Portrait de thierry_70
Vote: 
2.53913
Elise a écrit :

Vivement que ça passe 

+5


Portrait de thierry_70
Vote: 
2.53913

La loi va passer point barre smiley


Portrait de Elise
Vote: 
2.512195
jarod26 a écrit :

faudra s'y faire, la loi va passer et basta :p

Vivement que ça passe 


Portrait de Elise
Vote: 
2.512195
Milie01 a écrit :

Et pourtant ils seront obligés

smiley


Portrait de Elise
Vote: 
2.512195

Ce n'est pas énorme


Portrait de Milie01
Vote: 
2.938145
jarod26 a écrit :

faudra s'y faire, la loi va passer et basta :p

smiley


Portrait de Milie01
Vote: 
2.938145

Et pourtant ils seront obligés


Portrait de Steph38
Vote: 
2.826085
SOSIE a écrit :

Ce mariage n'enlève rien à personne, je ne vois pas en quoi cela gêne. On a changé de siècle les amis.

smiley


Portrait de Steph38
Vote: 
2.826085

N'importe quoi ces maires


Portrait de SOSIE
Vote: 
2.76923

Ce mariage n'enlève rien à personne, je ne vois pas en quoi cela gêne. On a changé de siècle les amis.


Portrait de Lylygy
Vote: 
2.5

Normal ! les maires se rendent bien compte de la supercherie , des mensonges, de l'enfumage des gaucheux..incapable de rédiger des textes de lois qui sont faites dans la précipitation et qui n'ont aucun sens... pooo les boufons ....smiley depuis le temps qu'une grosse majorité de Français réclame un référendum... allé la gauche DEHORS  DEGAGEZ  !  ..... smiley


Portrait de fernanraino
Vote: 
2.80723
capitaine flam a écrit :
Les maires appliquent la loi. Point final.

certes, mais ce n'est quand même pas moi qui avait parlé, il y a quelque temps, du "cas de conscience" que ça leur poserait ; c'est FH pour ceux qui auraient deja oublié ; mais il a du s'en mordre les doigts après coup....


Portrait de Romance59
Vote: 
2.69778
liberty.bell a écrit :

 

Certes !!! Mais avouez tout de même, et je n'ai absolument rien contre l'homosexualité, (j'ai des amis homos qui vivent maritalement, mâle et femelle, d'ailleurs), mais reconnaissez tout de même qu'un couple du même sexe c'est une situation "hors norme" !!! Et là !!! Subitement !!! On en vient aux "normes" des couples hétéros !!! Le mariage, "les lardons" qui coulent de source !!! Alors !!! Faudrait savoir ce que l'on veut. Qu'ils vivent leur vie, comme bon leur semble, soit, mais qu'ils nous "foutent la paix" avec les conventions "lambda", alors, qu'à la base, leur situation aux uns et aux autres, n'a rien de "conventionnel" !!! :oups: ;)

bah, si t'as absolument rien contre les couples homosexuels, pourquoi tu dis que c'est "hors norme" et "non conventionnel" ? Si tu n'avais vraiment rien contre l'homosexualité, je pense que tu ne dirais pas des trucs aussi bêtes. 


Portrait de Razyiel
Vote: 
2.823075

bah j'ai envie de leurs dire aux 52%
on vous emmerdent !!!


Portrait de mok
Vote: 
1.866665

Une solution , la démission !!


Portrait de wazawam
Vote: 
3.666665

52% des 452 maires interrogés sur les 36000 sont contre. 


Portrait de Bertrand68
Vote: 
3.142855

Comme toujours pour un sondage, il faut regarder le détail des chiffres. Et comme tous les sondages sérieux (ce qui est le cas de ceux de l'Ifop) celui-ci est basé sur un échantillon représentatif de la population concerné. Or il se trouve que près de 80% des maires sont des hommes et 40% ont plus de 60 ans donc, à la base, parmi les moins favorables au mariage ! Mais quand on regarde par âge, on retrouve pratiquement les mêmes chiffres que pour l'ensemble des Français (par exemple, les maires de moins de 55 ans y sont favorables à 63% et les plus de 65 ans opposés à 67%).


Portrait de Panacée05
Vote: 
2.46154
lisemarie a écrit :

Les risques existent quelque soit la femme, et comme tu le sais en médecine le risque 0 n'existe pas. si ces femmes le font, elles le font de leur plein gré. Et en général ce sont des femmes qui pour la plupart ont déjà eu des enfants. Pas toujours mais , il y a toujours un risque quelque soit le femme.

Bonne soirée.

 

Evidemment sauf que faire courir ce risque à une autre personne pour assouvir ses besoins est abject. 

De plus, elles ne le font pas de leur plein gré, mais parce que ces femmes sont en manque de ressources. 

Tu ne verras pas une femme plein aux as louer son utérus.

 

 

PS: plus tu as eu d'enfants, plus ton utérus est distendu et plus tu es à risque de faire une hémmoragie. 

 

 

 


Portrait de Panacée05
Vote: 
2.46154
lisemarie a écrit :

ouaou ! quel optimisme. Tu n'as pas envie d'avoir d'enfant apparemment...


Heureusement que la procréation existe sinon, la terre serait dépeuplée !!!

C'est une réalité. Tu n'as qu'a mettre les pieds dans une maternité de niveau 3. 

Je dis simplement qu'exposer une femme lambda à des complications potentiellement mortel est immoral.

 

Ce n'est que mon avis, celui  d'un sage femme heureux d'aider des femmes à mettre au monde leur enfant. 

Bonne soirée

 


Portrait de Encore-un-nouveau-compte
Vote: 
2.272725

Aaaaah ils seront de tte façon contraints de les célébrer ou de les faire célébrer en leur nom ... Y'aura bien un adjoint pas complètement arriéré pour bien vouloir le faire ...


Portrait de Panacée05
Vote: 
2.46154
lisemarie a écrit :

Il y a des lois qui sont complètement obsolètes et qu existent toujours.

Maintenant, Moi je suis pour la liberté pour tout le monde avec les mêmes droits pour tous et chacun fait ce qu'il veut de sa vie ! Quant aux mères porteuses, je trouve cela bien car il y a des femmes qui souffrent de ne pas avoir d'enfant et s'il y en a qui peuvent leur offrir ce bonheur même rémunéré, elles sont responsables et les enfants ne sont pas de la marchandise car ils vont être adoptés par des personnes qui les désirent  et vont les aimer !

 

Sauf qu'une grossesse n'est pas sans risque pour la gestante et mettre en danger la vie d'une femme pour répondre aux besoins d'une personne qui veut un enfant est scandaleux. 

Et oui, même si c'est rare des femmes flinguent leur foie à cause d'un HELLP, flinguent leur reins à cause d'une éclampsie, accouchent à 24 SA, se tapent une pyélonephrite, perdent 1 litre de sang à cause d'une HPPI, des foetus se tapent une dystocie des épaules à l'accouchement, des détresses respiratoires etc etc.

Y a même des foetus qui vont clamser in utero et l'on s'en rendra compte quand le ou la sage femme posera un monito pour enrengistrer son rythme cardiaque. 

 

Et ouais, c'est moche parfois une grossesse.

Et c'est abject de réduire une femme à un utérus à louer. 

 

 


Portrait de loulou pour tous
Vote: 
2.521125
lisemarie a écrit :

Et parmi ces 52% combien d'homos ou de lesbiennes... que de l'hypocrisie tout ça !

C est clair
Ras le bol de ces gens qui veulent dire non au bonheur des autres
Oui au mariage pour tous
Non aux intolérants


Portrait de petit lascar
Vote: 
2.991735

j'ai l'impression qu'on veut coute que coute faire passer un projet de loi sans en avoir vraiment mésurer les vrais enjeux auparavant. La PMA ne concerne que 50% des gens et de plus je crois que le sujet sur les mères porteuses va refaire son apparition d'ici peu.

et pour répondre à la question sur le donneur anonyme cela concerne tout le monde pas que les couples homos. Donc le mariage homo va entrainer bcp de changement et pas que pour les couples homos, c'est pour cela que la façon dont le sujet est traité me semble plus que pris à la légère.


Portrait de kawaikat
Vote: 
2.714285
cad a écrit :

le résultat de se sondage me parrait plus plausible que les autres si j'entend tout se qui se dit autout de moi au sujet de mariage homo 

et bien le resultat de ce sondage ne me parait pas du tout plausible par rapport aux autres si j'entend tout ce qui se dit autour de moi au sujet du mariage pour tous...

Ce qui ne veut rien dire car mon entourage n'est pas representatif de la France, ni le votre (d'entourage)...

mais bon... 


Portrait de kawaikat
Vote: 
2.714285
Rosae a écrit :

Collectif des maires pour l'enfance, qui milite contre le texte.

De quoi décribiliser le sondage en un seul coup. 

exactement ce que je me suis dit en lisant le texte..... pfff ils en ont pas marre...


Pages

Programme TV

TF1
Grey's Anatomy
20:55
(Série/Feuilleton)
Tout ce qu'on a perdu
FRANCE 3
Des racines et des ailes
20:45
(Magazine)
Patrimoines d'exception
CANAL +
Ligue des Champions
20:45
(Sport)
Real Madrid/Bayern Munich
M6
Pékin Express : à la découverte des mondes inconnus
20:50
(Jeu)
À la découverte des secrets du lac Inle, le joyau de la Birmanie
D8
En quête d'actualité
20:50
(Magazine)
Corse : paradis des touristes ou paradis des magouilles ?
TMC
Hercule Poirot
20:50
(Série/Feuilleton)
Poirot joue le jeu
NRJ12
Le retour de K2000
20:50
(Série/Feuilleton)
Etrange randonnée

Top 10 des membres du jour

1
Koro - (92 commentaires)

2
jarod26 - (85 commentaires)

3
Caramella - (67 commentaires)

4
Milie01 - (53 commentaires)

5
Celya30 - (42 commentaires)

6
Soso87 - (38 commentaires)

7
Pistouille - (36 commentaires)

8
dolphins - (35 commentaires)

9
Eclipse - (30 commentaires)

10
thierry_70 - (29 commentaires)


Haut de la page