02/02/2013 12:49

Mariage pour tous: L'Assemblée adopte l'article 1 ouvrant le mariage aux personnes de même sexe

L’Assemblée nationale a adopté samedi par 249 voix contre 97 le premier article du projet de loi sur le mariage homosexuel, le plus important, celui qui ouvre le mariage aux personnes de même sexe.

Sans surprise, les députés socialistes, écologistes, radicaux de gauche et Front de gauche ont voté pour. Les députés UMP, la plupart des députés centristes ont voté contre. Dans les rangs de l’UMP, seuls Franck Riester et Benoist Apparu avaient indiqué qu’ils voteraient en faveur du mariage homo.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de helene40
2/février/2013 - 14h26

Enfin une bonne nouvelle ! Que ce projet de loi passe rapidement et qu'on n'en parle plus ! Laissons chacun gérer sa vie amoureuse et éventuellement de couple comme il l'entend. Quand à l´adoption, bon courage aux nouveaux couples pour le parcours du combattant face à l'administration !

Portrait de dumbledore
2/février/2013 - 14h18
jegore a écrit :

depuis plusieurs mois, nous entendons parle que du mariage gay....

il y a une différence entre ce que disent les médias et la réalité;

Le texte du projet de lois Mariage pour tous est déjà préparé donc aujourd'hui notre gouvernement fait autre chose comme préparer un nouvel impot par exemple car ça ils savent faire et là ça passe inaperçu car il n'y a pas d'opposition ou d'obstruction avec des amendements et tutti quanti.

Le mariage pour tous fait parler donc les médias en rafollent ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire pression sur le mexique pour liberer Florence Cassez en meme temps.

Portrait de Thy de Guize
2/février/2013 - 13h58
naughty boy a écrit :

tout ce que j ai cité est rigoureusement vrai: pou s'en assurer il suffit d'ouvrir la bible

 

Je n'en ai jamais douté, ce qui rend votre réponse encore plus irrésistible.

Amicalement

Portrait de Thy de Guize
2/février/2013 - 13h46
naughty boy a écrit :

Merci de mettre autant de ferveur à rappeler ce que raconte la bible, J'apprends beaucoup à votre lecture j'essaie d'en faire profiter tout le monde. Mais j'aurais besoin de conseils quant à d'autres lois bibliques.

 

Notamment, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c'est indiqué dans le livre de l'Exode, chapitre 21, verset 7. A votre avis, quel serait le meilleur prix ?

 

Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu'ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux belges, mais pas aux suisses. Pourriez-vous m'éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves suisses ?

 

Je sais que je ne suis autorisé à toucher aucune femme durant sa période menstruelle, comme l'ordonne le Lévitique, chapitre 18, verset 19. Comment puis-je savoir si elles le sont ou non ? J'ai essayé de le leur demander, mais de nombreuses femmes sont réservées ou se sentent offensées quand on leur pose la question.

 

J'ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L'Exode, chapitre 35, verset 2, dit clairement qu'il doit être condamné à mort. Suis-je  obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d'une quelconque manière ?

 

le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu'on ne peut approcher de l'autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J'ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ?

 

Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différente dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d'aller jusqu'au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, verset 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d'une réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu'il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14 ?

 

Je me confie pleinement à votre aide. Merci de nous rappeler que la parole de Dieu est éternelle et immuable

 

Je ne sais pas qui vous êtes, mais je vous remercie de m'avoir bien fait rire. J'adore votre humour. Je vais, de ce pas, transmettre votre prose à mes amis afin de partager avec eux cette excellente réponse à tous les calotins rétrogrades et moyen-ageux qui m'exaspère tellement.

Encore merci à vous.

Portrait de Pika815
2/février/2013 - 13h42
neverminds57 a écrit :

Je suppose que tu es hétéro, mais pour moi qui suis homo c'est un momment historique et je suis fous de joie. Enfin la république me reconnait, il y a des jours comme ça ou je suis fiere d'étre français!!!!

 

Exactement, et rien ni personne force les anti ou les soulés a venir sur ce genre de postes, surtout ici sur le blog de morandini, personne les forces smiley

Portrait de jossyves
2/février/2013 - 13h41

Enfin!!!!!!! Un premier pas vers l'égalité, mais le combat n'est pas finit, les homophobes, les réacs rôdent toujours notamment sur ce site vu les commentaires de certains. Mais n'ayez crainte comme je le dis et je le répéte on va bientôt pouvoir se marier, adopter et on les emm.... Tenez bon, on les auras.

Portrait de Pika815
2/février/2013 - 13h37

Une excellente chose de faite, que tout ça soit finit, que les gays puissent enfin être reconnus de tous et avoir les mêmes droits, n'en déplaisent aux petits rageux, de toute façon en plus, ils s'y feront, leur petite vie seras toujours la même smiley

Quant aux pseudos arguments qui disent que les couples gays n'ont pas étés conçus par la nature pour pouvoir avoir des enfants alors ils ne doivent pas en avoir, ou encore que l'arche de noé avait des couples d'animaux pour assurer la reproduction..j'espère que la nature ne les avaient pas rendus stériles, sinon: ça serait contre nature pour beaucoup aussi non ?

hahaha, ceux qui sont contres n'ont que de pauvres arguments, vive la liberté pour tous, et l'évolution des pensées restreintes smiley

Je suis bien content que la France évolue ainsi. Il est était GRAND TEMPS.

Ah, et une dernière chose, ceux qui disent que ce débat est pas important par rapport a la faim dans le monde, la pauvreté et l'économie etc me font bien rire, sachant qu'au quotidien, ils ne doivent même pas penser à ça un instant, mais le ressorte en argument au moindre petit changement qui leur parrait faussement dangereux: lol

Chaque débat est important, tout compte, alors...haha

Portrait de Io
2/février/2013 - 13h31
jegore a écrit :

La décadence commence !!!!!!!!!!!! 

C'est l'objectif judéo-maçon. Dans ce domaine comme dans d'autres.  

Portrait de lecat
2/février/2013 - 13h13

ça.... c'est fait !!! smiley

 

Portrait de RUEDO
2/février/2013 - 13h06 - depuis l'application mobile
Montjoye Saint Denis a écrit :

Où etaient les 231 députés manquants??? Sur un sujet aussi important  Près d'un tiers des députés n'ont pas jugé utile de se déplacer? quelle mascarade!!!

a bosser dans leur circonscription

Portrait de Atlanto59
2/février/2013 - 13h00 - depuis l'application mobile

Je me demanderais toujours. Pourquoi dois-ton payer les députés de l'opposition, qui, lors du vote des voix sont minoritaires et donc perdent obligatoirement. La logique française.

Portrait de lamaniam
2/février/2013 - 12h59

j espere qu au prochaine les electeurs se souviendront que leur députés n écoutent que la pensée unique du PS et pas celle du peuple

ce gouvernement avec la complicité de l UMP gouverne pour les minorités et non dans l interet de la majorité des français

et ne dites pas que ça faisait partie des 60 propositions car beaucoup ne sont plus au programme

 

 

Portrait de mecbreizh
2/février/2013 - 12h52 - depuis l'application mobile

Bravo!!!!

Portrait de TheIronist
2/février/2013 - 12h51 - depuis l'application mobile

Le meme titre que France Info