
Trente-quatre catholiques intégristes ont été jugés vendredi par le tribunal correctionnel de Paris pour avoir perturbé en octobre 2011 le déroulement d'une pièce qu'ils jugeaient "blasphématoire" au Théâtre de la Ville à Paris.
Initialement prévu en mars 2012, le procès avait été reporté deux fois en raison de questions de procédure.
Les 34 prévenus, dont 18 étaient présents, encourent trois ans de prison et 45.000 euros d'amende pour avoir "de manière concertée" et par "voies de fait, destructions ou dégradations" fait entrave à la liberté d'expression.
Les 22, 23 et 26 octobre 2011, ils avaient été interpellés après avoir interrompu au bout de moins d'une demi-heure la pièce de l'Italien Romeo Castellucci intitulée "Sur le concept du visage du fils de Dieu", en montant sur la scène où ils avaient prié et chanté des cantiques.
Certains avaient utilisé des sifflets et lancé des boules puantes dans la salle de spectacle, en criant des slogans tels que "cathophobie, ça suffit" ou "à bas la République".
A plusieurs reprises durant une semaine, des centaines de manifestants portant crucifix, chapelets et bannières du Sacré Coeur s'étaient rassemblés devant le théatre à l'appel de mouvements tels que Civitas ou le Renouveau Français, afin de perturber le spectacle.
Ils criaient à la "christianophobie" à cause des dernières minutes de la pièce où un visage géant du Christ semble souillé par des excréments, écho de la souffrance des deux personnages, un vieillard incontinent et son fils qui le lave et le change.
Les prévenus présents à l'audience, des hommes jeunes, cheveux courts, pour la plupart en costume, ont cherché à démontrer qu'ils ne s'étaient pas concertés pour monter leur action.
La majorité a assuré ne connaître les autres prévenus que pour les avoir croisés dans leurs paroisses, nombre d'entre eux fréquentant Saint-Nicolas du Chardonnet, principal lieu de culte parisien des catholiques traditionalistes.
Plusieurs ont dit avoir acheté leurs places "à la sauvette" parmi les manifestants, afin de se faire leur "opinion personnelle" sur la pièce.
L'audience doit se poursuivre le 15 février.










Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Je crains le pire :O
Mais pas pour nos personnalités
Ha ça, la justice réagie très vite
Ils ont bien cherchés
Octobre 2011 !! Comme d'habitude la justice est très très lente
Mais pas pour nos personnalités
Je crains le pire :O
3 ans de prison, c'est sévère
Octobre 2011 !! Comme d'habitude la justice est très très lente
ce n'est pas nouveau
ridicule de faire ça !
La colère et le réveil des chrétiens ne fait que commencer !
Octobre 2011 !! Comme d'habitude la justice est très très lente
ah ah ah ne se connaissent pas mais montent tous ensembles en chzntant.... message divin? je suis pour une condamnation exemplaire pour civitas
Quel tolérance. C est du beau pour des chrétiens. Lamentable. Ne trouvez pas surprenant que les églises se vident. De pire en pire.
La colère et le réveil des chrétiens ne fait que commencer !
Peut-on imaginer cette pièce blasphémant une autre religion ? Bien sur que non, alors pourquoi s'étonner de modestes manifestations d'indignations légitimes.
La liberté veut l'intelligence du respect de tous, y compris dans les différentes croyances, pas un droit de les souiller.
on peut surtout remarquer que si des extremistes d'autres religions avaient fait la meme chose, cela aurait ete une affaire d'etat, on aurrait entendu certains crier fort, ceux la meme pourtant que l on entend pas sur cette affaire
je n'aime pas les mouvements intégristes mais on ne peut pas condamner à la fois le procès des Pussy Riots et intenter un procès à ces illuminés.La Russie aura beau jeu de dénoncer notre indignation sélective
Peut-on imaginer cette pièce blasphémant une autre religion ? Bien sur que non, alors pourquoi s'étonner de modestes manifestations d'indignations légitimes.
La liberté veut l'intelligence du respect de tous, y compris dans les différentes croyances, pas un droit de les souiller.
Peut-on imaginer cette pièce blasphémant ?
Bin non puisque le blasphème n'existe pas
Peut-on imaginer cette pièce blasphémant une autre religion ? Bien sur que non, alors pourquoi s'étonner de modestes manifestations d'indignations légitimes.
La liberté veut l'intelligence du respect de tous, y compris dans les différentes croyances, pas un droit de les souiller.
ces extremistes religieux.....mais que fait marine lepen, elle n'a rien dit pour cela comme elle a rien dit la semaine derniere quand un etranger a organisé une messe dans la rue avec civitas
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?