Près de deux Français sur trois (63%) sont d'accord avec l'idée qu'"en France, l'Etat est en faillite", selon un sondage de l'institut CSA pour BFMTV publié jeudi.
Interrogés sur le fait de savoir s'il est "justifié de dire que l'Etat est en faillite", 45% des sondés ont estimé "plutôt justifiée" une telle affirmation, tandis que 17% l'ont jugée "tout à fait justifiée", soit un total de 63%.
A l'inverse, 33% des personnes interrogées se sont dites en désaccord avec cette idée. Pour 25%, elle n'est "pas vraiment justifiée", et elle ne l'est "pas du tout" pour 8%. 5% ne se sont pas prononcés.
Pour décrire, selon ses dires, la situation prévalant en 2007, et non la situation actuelle, le ministre du Travail Michel Sapin avait approuvé dimanche la formule de François Fillon utilisée cette année-là et parlant d'un Etat "en faillite".
Sondage réalisé par internet les 29 et 30 janvier auprès d'un échantillon national représentatif de 1000 personnes résidant en France et âgées de 18 ans et plus. Méthode des quotas.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
oui d'accord d'autant plus qu'avec ce gouvernement on ne sait pas ou on va la direction est en mauvais état
Allons Hollande va tout résoudre :)
Dans 4 ans on verra
Ha c'est quand même énorme
Allons Hollande va tout résoudre
il y a aussi la faute à sarko
Un état n'est jamais en faillite car un état ne voit jamais un huissier sonner à sa porte et la saisie de ses biens être effectuée. 63% des personnes interrogées n'ont manifestement qu'une très faible notion de l'économie.
oui d'accord d'autant plus qu'avec ce gouvernement on ne sait pas ou on va la direction est en mauvais état
Nous on vit avec 2000 E par mois ! Cherchez l'erreur !
MOI AVEC 1000 EUROS CHERCHEZ L'ERREUR
aprés c'est une question de besoin, de bon sens et de gestion
EFFECTIVEMENT UN ETAT EN FAILLITE CA N'EXISTE PAS
LES DEPENSES PUBLIQUES ET EN PARTICULIER LES DEPENSES SOCIALES NE SONT EN RIEN RESPONSABLES DE LA DETTE PUBLIQUE !!!
On veut nous le faire croire. Comme le dis les économistes attérés, l'explosion de la dette plublique est due aux plans de sauvetage de la finance et surtout de la récession provoquée par la crise bancaire. Antérieurement elle provient principalement de l'effritement des recettes publiques du fait de la faible croissance économique et surtout de la contre révolution fiscale depuis 25 ans qui a contribué au gonflement de la dette d'une récession à l'autre...
IL FAUT REALISER UN AUDIT CITOYEN POUR DETERMINER LES ORIGINES DE LA DETTE EN PARTIE ILLEGITIME ET DE L'ANNULER
IL FAUT PLUS QUE JAMAIS MAINTENIR LE NIVEAU DES PROTECTIONS SOCIALES VOIRE LES AUGMENTER ET LES AMELIORER
ACCROITRE LES EFFORTS BUDGETAIRE ET LA RECONVERSION ECOLOGIQUE...
" Les finances publiques doivent étre saines, le budget doit étre équilibré, la dette publique doit étre réduite, l’arrogance de l'administration doit étre combattue et contrôlée, et l'aide aux pays étrangers doit étre diminuée de peur que Rome ne tombe en faillite (...)
La population doit encore apprendre à travailler au lieu de vivre de l'aide publique"
Ciceron. 52avJC, Ne soyez pas inquiet, ce n'est pas nouveau. Cela dure depuis plus de 2000ans.
Evidement que la France est en faillite et heureusement que c'est un pays important sinon tout aurait ete liquidé. D'ailleurs, ce n'est pas l'apanage de la France, les USA aussi et bien d'autre...
La faute a qui: comme d'habitude, un patron incompetent. Ici, les politiques, quels qu'ils soient, de droite ou de gauche, d'un extreme ou d'un autre. Ils font tous passer leur réélection, donc les volontés des electeurs avant le reste.
Des lors que l'on comprendra qu'il faut avoir une vrai gestion non politicienne avec des vrais objectifs. Les etats marchent comme des entreprises, particulieres, je l'admet mais des entreprises quand meme.
Les quelques pays qui ont eu un fonctionnement comptable ne sont pas en faillite et paient leur dettes. Nous , on paie les interets de cette dettes....
Et c'est stupide d'accuser Hollande ou Sarkozy, c'est tout le systeme qui est pourri
s'ils veulent faire des économies, j'ai quelques idées et du temps de disponible. je ne pense pas que tout leur plairait. En priorité les dépenses de l'état, après un contrôle sur toutes ces assos ou subventions et là déjà un grand pas est fait. après on discute
En fait notre société étant basée sur la démocratie le président ne pourra pas changer avant les prochaine élections. Il n'est pas prévu de changer cela, certaines traditions restent.
merci à hollande
Si nous avions moins de parasites dits "politiques" , s'ils n'avaient ces trains de vie de nababs, si nombre d'entre eux lâchaient les sinécures qu'ils ont reçus par copinage, si les élus voyageaient autrement que dans le luxe, nous serions un peu moins dans le rouge dans notre pauvre France...
Christ57 é
en Allemagne la dépense publique est deux moins importantes qu'en france et pourtant je n'ai pas l'impression que le service public allemand ne fonctionne pas (l'education est supérieur a la notre il n'y a pas moins d'hopital pas plus d insécurité etc etc etc)
cherchez l 'erreur
comme le préconisaient certains il faut dégraisser les mammouths(etat collectivité locale territoriale departememntale cantonale régionales et plus)
c'est vrai j'ai vu un reportage sur le fonctionnement du gouvernement allemand, ne serait-ce que les cuisines, 1 chef et 1 seule personne qui le seconde, quant à l'Elysée ; 25 CHEFS + une kyrielle de personnes pour les aider, on parle souvent d'économies au niveau de l'état mais on ne voit et on entend rien sur la mise en oeuvre de ces économies, voitures, voyages, primes de fonctionnement, etc etc
cri :
Un nom concernant la banqueroute française ????. En 8 lettres : hollande !!!. hollande fait tes valises, la France balise.....
rien il attend il réfléchi
Encore de la faute a Sarkozy. Pffff pas d autre réponse.. Il fait quoi le président normal?
La France n'est pas en cessation de paiement donc pas en faillite.
bienvenue dans un monde So-Cialis !
t'a raison la droite a bien agrandi la dette pendant 5 ans !!
au lieu de faire de faire de la politique(gauche ou droite c est pareil) écoutez les vrais économistes qui disent que l'état est en faillite: pas les Français l'épargne n'a jamais été si haut
on a les gouvernants que l on mérite
en Allemagne la dépense publique est deux moins importantes qu'en france et pourtant je n'ai pas l'impression que le service public allemand ne fonctionne pas (l'education est supérieur a la notre il n'y a pas moins d'hopital pas plus d insécurité etc etc etc)
cherchez l 'erreur
comme le préconisaient certains il faut dégraisser les mammouths(etat collectivité locale territoriale departememntale cantonale régionales et plus)
Sarkozy a terminé de plonger la France dans un goufre abyssal avec 600 Milliard d'Euros de dette supplémentaires.
C'est tout, la messe est dite .. maintenant les Français vont devoir rembourser pendant que l'ex président se prélasse en donnant des conférences et en continuant à vivre aux crochets du contribuable.
à coup de promesses qu'il ne tiendra pas (sauf le mariage gay, qui ne coute rien heureusement, et auquel il s'accroche comme une moule à son rocher ) et qui ont ébloui les gogos qui commencent cependant à déchanter.
63% d'accord avec la faillite de l'état et pourtant hollande à gagné!!! Je ne comprend pas.
Le bon vieux blabla libéral. C'est sûr qu'on ne peut pas baisser l'impot et remplir les caisses de l'état. Vivement qu'une vraie gauche arrive au pouvoir !
Et que feront t'ils vos bolcheviques??
On peut le dire ...
L'Etat français vit à crédit depuis des decennies incapable de limiter ses dépenses à ses recettes qu'il n'a de cesse d'augmenter ...
Mais on ne peut pas tirer indéfiniment sur cette corde ... et la fin n'est plus très loin ...
Le bon vieux blabla libéral. C'est sûr qu'on ne peut pas baisser l'impot et remplir les caisses de l'état. Vivement qu'une vraie gauche arrive au pouvoir !
cela fait des années que la situation est catastrophique . Je me souviens de Raymond Barre expliquant, sur les finances de l'état, qu'à partir du moment où l'on dépensait plus que ce que l'on gagnait, cela ne pouvait pas faire. Plus tard, c'est Francis Mehr qui a dit tout haut que l'état n'avait plus d'argent ....et il y a peu temps j'ai lu la bio de simone veil et déjà, fin 70, c'était, selon elle, très préoccupant....alors franchement rien de nouveau . Mais à quand une vraie prise de conscience de l'état....
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?