Soixante-trois pour cent des Français se sont déclarés favorables à l'intervention militaire française au Mali, contre 33% qui s'y sont dits hostiles, dans une enquête de Harris Interactive pour 20 minutes.
Selon ce sondage, 25% des personnes interrogées ont répondu qu'elles étaient "tout à fait favorables" à l'intervention, et 38% qu'elles y étaient "plutôt favorables".
23% ont déclaré y être "plutôt opposés", et 11% "tout à fait opposés".
4% sont sans opinion.
Selon Harris Interactive, 70% des sympathisants de gauche et 68% de ceux de droite approuvent l'action militaire française au Mali.
Les sondés avaient à répondre à partir de la phrase suivante: "la France a débuté une intervention militaire au Mali, répondant à la demande militaire des autorités maliennes pour empêcher l'avancée des troupes islamistes vers le sud du pays et la capitale Bamako".
Ces résultats sont quasi identiques à ceux d'un sondage Ifop publié lundi (63% de pour, 37% de contre). Un sondage BVA publié mardi estimait à 75% la proportion de Français favorables à l'intervention.
D'autre part, selon Harris Interactive, 64% des personnes interrogées s'attendent à ce que l'intervention dure "quelques mois". Pour 19%, elle prendra "quelques années" et, pour 14%, quelques semaines. 3% ne se prononcent pas.
En outre, 82% estiment que l'initiative de la France va entraîner "des actes terroristes visant la France et les ressortissants français dans d'autres pays". 60% ont répondu "oui, probablement" et 22% "oui, certainement", à la question.
Sondage réalisé par internet les 14 et 15 janvier auprès d'un échantillon de 1.000 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, à partir de l'access panel Harris Interactive. Méthode des quotas.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Je fais partie des 33% alors
Egalement
C'est pathétique cette guerre
Et dire que ça va durer quelques mois
Je fais partie des 33% alors
"Pourvu que ça doure "...
Surtout pas
Une guerre inutile
oui, on y est allé ; bien, d'accord ; mais pourquoi la France seule ???? On en verra bientôt les conséquences malheureusement.
tu verras qua la france sortira grandit
Hollande n'aura mis que 8 mois pour nous déclencher une guerre !
et alors c'était une nécessité
Hollande n'aura mis que 8 mois pour nous déclencher une guerre !
ptdr n'importe quoi looool ridicule
La guerre est envisagée depuis 2 ans. Rien de prévu par le gouvernement actuel.
oui, on y est allé ; bien, d'accord ; mais pourquoi la France seule ???? On en verra bientôt les conséquences malheureusement.
Les Européens! Qui vous donnait le droit de tuer ? Qui vous donnait le droit d'appeler les gens les terroristes ? Vous n'aimez pas quelqu'un. Vous appelez quelqu'un les terroristes. Et ensuite vous allez tuer. Disons : ' les Français - les terroristes! ' Bombardons la France ?
Effectivement, vous avez parfaitement raison. Rien ne nous autorise à nous considérer comme devant imposer nos valeurs aux autres. Et qualifier de terroristes des gens qui se pensent des résistants est vieux comme le monde.
La France ferait mieux de défendre ses valeurs en France en mettant dehors ceux qui ne respectent pas ses us et coutumes, en fichant la paix à ceux qui veulent défendre leurs valeurs différentes dans leur pays. Mais la France est un pays bizarre qui rampe devant les islamistes en France et les fait exploser à l'étranger.
j'espère qu'on s'enlisera pas la bas. mais il fallait y aller pour sauver le Mali et empecher AL quaida de continuer d eprospéré dans cette région du monde. ces gens sème la misère pour ensuite endoctriner le spauvres gens dans leur combats térroriste.
Le pire ils utilisent le coran pour se justifier alors que le Coran et la religion Musulmane N'ONT RIEN A VOIR AVEC CES TERRORISTES.
Il y a manifestement un petit manque de cohérence. Notre gouvernement soutient les islamistes syriens et il attaque les islamistes maliens. Notre gouvernement intervient au Mali en parlant des valeurs et il abandonne ses valeurs en France. Notre gouvernement revendique le droit des peuples à disposer d'eux mêmes et lorsque les peuples utilisent ce droit, il leur conteste leurs choix.
L'intervention au Mali est donc tout aussi absurde que l'intervention en Libye. On a d'ailleurs vu, avec la Libye, la différence entre les affirmations sur le devenir du pays débarrassé de Kadhafi et son devenir réel. Qui peut croire que l'intervention militaire au Mali modifiera le devenir du Nord Mali.
Si on veut lutter contre le terrorisme islamique, il faut envahir l'Arabie Saoudite et les émirats du golfe. Car ce sont eux qui financent ! Ah oui mais non, ce sont les riches amis de la France.
Les Européens! Qui vous donnait le droit de tuer ? Qui vous donnait le droit d'appeler les gens les terroristes ? Vous n'aimez pas quelqu'un. Vous appelez quelqu'un les terroristes. Et ensuite vous allez tuer. Disons : ' les Français - les terroristes! ' Bombardons la France ?
Kestudi ??
Pour à 100%! Dommage que ça intervienne si tard! Cela fait des mois que les autorités maliennes ont réclamé de l'aide! Mais pas de pétrole juste des populations alors c'est moins interessant! Espérons que la France aura autant de volonté à ejecter les islamistes du Mali, qu'elle a eu à les implanter en Libye.......
Faut appeler BHL le va ten guerre tous azimuts ..(hein ??parfois il se trompe ??)
mais non voyons il l'a dit !!
tout ce qu'il a fait a pourtant toujours été critiqué par la gauche il avait lui pris la précaution de s'entourer de plusieurs nations dont l'angleterre et les états unis il est vrai que le départ précipité des troupes française en afganistan leur a peut etre donné l'occasion de rendre ce coup bas
La gauche n'a (malheureusement) jamais critiqué et exigé la fin de l'intervention en Lybie.
Mais ils n'auriaent rien dit. L'ingérence a été élevée au rang de valeur suprème. C'est le seul point qui fait consensus de l'extrême gauche à l'extrême droite..
tout ce qu'il a fait a pourtant toujours été critiqué par la gauche il avait lui pris la précaution de s'entourer de plusieurs nations dont l'angleterre et les états unis il est vrai que le départ précipité des troupes française en afganistan leur a peut etre donné l'occasion de rendre ce coup bas
Je suis surtout curieux de savoir ce qu'auraient dit ceux du PS si c'était Nicolas Sarkozy qui ait du prendre la décision d'envoyer nos troupes au Mali !
Mais ils n'auriaent rien dit. L'ingérence a été élevée au rang de valeur suprème. C'est le seul point qui fait consensus de l'extrême gauche à l'extrême droite..
Pour à 100%! Dommage que ça intervienne si tard! Cela fait des mois que les autorités maliennes ont réclamé de l'aide! Mais pas de pétrole juste des populations alors c'est moins interessant! Espérons que la France aura autant de volonté à ejecter les islamistes du Mali, qu'elle a eu à les implanter en Libye.......
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?