Le 15 octobre dernier, Najat Vallaud-Belkacem s'est rendue dans une classe d'un collège de Fleury-les-Aubrais, dans le Loiret. La porte-parole du gouvernement participait alors à une séance de sensibilisation menée par une association de lutte contre l'homophobie.
Au cours de son intervention, la ministre des Droits des femmes a évoqué le projet de loi sur le mariage homosexuel. Très vite, ses propos ont fait polémique : certains membres de l'opposition l'accusant d'avoir milité pour le mariage pour tous.
"Il m'a été à un moment posé la question de la loi sur le mariage pour tous à venir, et je me suis contentée de répondre à la question d'un élève sans aucun prosélytisme et en laissant évidemment chacun libre de son opinion" a-t-elle expliqué hier sur BFMTV.
Selon le site de BFMTV , les services de communication de la porte-parole du gouvernement sont intervenus pour "réclamer la suppression de la vidéo du reportage".
""Du mauvais journalisme", avait argumenté un conseiller presse de Najat Vallaud-Belkacem, jugeant que l'auteure des images avait isolé "30 secondes" non représentatives de l'intervention de la porte-parole du gouvernement" expliquent nos confrères.
Le site du Huffington Post a joint le conseiller presse de Najat Vallaud-Belkacem qui a démenti avoir demandé la suppression du reportage et évoque une "diffamation" de la part de la chaîne.
"Jugeant le titre de la vidéo en décalage avec le contenu du sujet, le conseiller évoque un coup de téléphone "de questionnement" à l'auteur du reportage. Le journaliste de la chaîne aurait ainsi modifié -à sa propre initiative- le titre du sujet" confie le Huffington Post.
Regardez
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
plus que 4 ans faut être patient :)
A moins d'un cohabitation
Idem, elle s'enfonce cette femme
Ha il est beau le PS
plus que 4 ans faut être patient :)
Elle me déçoit un peu
Idem, elle s'enfonce cette femme
Honte pour elle
ce gouvernement ce dévoile dit donc :)
Elle me déçoit un peu
C'est étonnant de sa part
plus que 4 ans faut être patient
Najat Vallaud-Belkacem: porte parole? ou ministre de l'information?
allez va les deux
ce gouvernement ce dévoile dit donc
@ Ruddy66:
LGBT association lesbienne. Gays . Bi . Transsexuel . Dans une école avec un ministre!! si mes gosses étaient dans cet établissement le soir même ils changent de lycée !!!!!!!!
Je prefere pour mes enfants une ecole qui parle de tolerance plutot que des parents fermés qui prefere le racisme et autres ...
Belle Kacem...Peillon qui interdit de réfléchir dans les établissements privés, Gerra prié de moins se moquer du Résident sur RTL ; mais ou va-t-on ?
mais on entre dans une dictature !!!
il n'en rate pas une ce gouvernement !!!!!
une preuve de plus de la dictature bobo-gocho sevissant dans notre beau pays.
demain on ne quittera pas la France pour les impots mais pour defendre nos droits de l'homme
dommage je l'aimais bien cette jeune ministre mais a elle va trop loin. la liberté de la presse et d'expression bafouer ainsi. Meme Sarkozy n'avais pas oser faire retiré un reportage c'est dire.
Belkacine est à l'image de son gouvernement, ils tentent de manipuler l'opinion en interdisant le débat de société.
Par contre ils ont eux même lancer une pétition pour le mariage homo. Bref on est en plein conflit d'intérêt.
BELLE CASSETTE franche comme un ane qui recule
Mais pourquoi ce gouvernement refuse le débat?! Pourquoi ce gouvernement refuse d'organiser un référendum?! trop couteux? difficile à organiser?! Pourquoi pas le faire lors des élections municipales en 2014 (Rappel à ce gouvenement anti démocratique : les Etats Unis, lors de la dernière élection présidentielle. On pouvait aussi voter quelques propositions de lois, dont le mariage gay. 3 états s'ajoutent aux 6 qui autorisent le mariage gay, "il y a 51 états") En europe, il y a 8 pays qui autorisent le mariage gay. Sachant qu'en france, dans cette loi qui se prépare, il y a l'adoption entre autre... Donc de quoi avoir le droit à un débat. Un référendum et qu'on passe a d'autre choses plus urgente pour les français. Sur cet article, il faut qu'elle arrête de se défendre, il y a bien eu debat sur le thème de 'homopobie et la futur loi mariage gay" Intérrogée ou pas par un élève, elle a représenté le gouvernement dans une école publique. Et ce weekend le ministre de l'éducation se dit scandalisé qu'on puisse proposer un débat dans les écoles PRIVEES ET CATHOLIQUES. Donc pas besoin d'étre de gauche ou de droite dans la politique, pour voir que ce gouvernement nous prend pour des cons! Rappel à ceux pro-socialiste: Arrêter de resortir le bilan des 5 ans de Sarko, pour justifier le comportement de ce gouvernement et qu'ils sont là depuis 9 mois. On le voit a chaque post de ce blog. ils étaient 10 ans dans l'opposition!!!!.assez pour mieux que sarko, Et bien Non, il fait pareil et même pire! que ce soit dans la politique ou le privé de ce président. Autrement pour les plus jeunes, on ressort les années pitoyable de Mitterand?, et "le début de la fin" de l'industrialisation en France et autres conneries, de ce roi soleil qui était mitterand( membre du gouvernement de Vichy sous Pétain) Désolé d'aller aussi loin dans le passé, mais je ne vois que des conneries sur ce blog depuis des mois. A cracher sur sarko, sans avoir de bon arguments, et de défendre ce gouvernement, et leur difficulté à cause d'un mauvais bilan! (et encore il faut débattre car beaucoup qui critiquent ce bilan sont de mauvaise foi, parceque de politique de gauche) La france aujourd'hui : c'est t'es socialiste sinon t'es toi!
Rien d'étonnant une fois de plus, guère aimable et déplaisante au possible cette femme, qui se donne le droit d'intervenir dans les écoles, sous quels prétextes exactement ? Avec l'assentiment des parents ? On peut en douter, Il y a comme un relent des années 81 !....Aux parents de rectifier le tir sur la propagande socialiste présente à l'éducation nationale depuis trop de decennies!
LGBT association lesbienne. Gays . Bi . Transsexuel . Dans une école avec un ministre!! si mes gosses étaient dans cet établissement le soir même ils changent de lycée !!!!!!!!
Prise sur le fait de propagande pour le mariage gay alors qu'il ne faut pas que les autres donnent leur avis ! drôle de démocratie !
En démocratie on peut choisir son conjoint, sans que tout le monde ai a donner son avis.
AVEC CE GOUVERNEMENT ON DRESSE LES FRANCAIS CONTRE LES AUTRE!!! ON STIGMATISE LES RICHES, ON STIGMATISE LECOLE PRIVE!!
mais où va t on??????????????????????
"certains membres de l'opposition l'accusant d'avoir milité pour le mariage pour tous."....c'est d'autant plus ridicule que les jeunes auxquels elle s'adressait n'ont pas le droit de vote...
je ne comprends toujours pas le pataquès fait autour de cette phrase! on voit que la droite en est réduite à essayer de faire mousser le moindre propos,le moindre événement pour tenter d'exister...elle était dans ce collège le 15 octobre dans le cadre du plan contre l'homophobie et elle a répondu à la question d'un élève de 4ème sur le mariage pour tous. aurait-elle dû l'envoyer paître???
je parie 10 contre 1 que cette news se retrouvera à la une du site du figaro avant ce soir...le parti pris de ce journal contre ce projet de loi est patent...une directive de papy dassault?...
Vous prenez vraiment les adolescents pour des sous-citoyens. Premièrement cette intervention ne va rien changer sur le passage ou pas de cette loi. Deuxièmement pour entendre ce que cette femme vient de dire il suffit seulement d'écouter la television pendant 10 minutes. Je ne sait pas comment sont vos enfants, mais à vous entendre j'ai l'impression que ce sont des cerveaux vides attendant votre bonne parole, mais comme ils entendent un autre avis que le votre c'est la fin du monde.
Ah et une dernière remarque, il ne sert à rien de pleuré, de crier, ou de manisfester. Les députés ont déjà fait leur choix. Ce n'est pas des manifestations ( qui au passage ne comptera pas parmi ses membres une grande parti des députés contre, mais pourquoi ca ... ? ) qui va faire changer d'avis une centaine de député --'
Prise sur le fait de propagande pour le mariage gay alors qu'il ne faut pas que les autres donnent leur avis ! drôle de démocratie !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?