Près de deux Français sur trois (63%) trouvent que François Hollande n'a pas été convaincant lors de ses voeux télévisés du 31 décembre , selon un sondage de BVA pour l'émission d'i>TELE CQFD, publié vendredi.
38% des personnes interrogées ont trouvé le chef de l'Etat "pas vraiment convaincant" , et 25% "pas du tout convaincant", soit un total de 63%. Seuls 32% ont été convaincus par l'allocution présidentielle. 28% ont jugé François Hollande "plutôt convaincant", et 4% "très convaincant".
Ces réponses ont été fournies par une partie seulement de l'échantillon, ceux qui ont vu ou entendu parler de la prestation télévisée du chef de l'Etat.
Enquête réalisée auprès d'un échantillon de Français de 1.220 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, recruté par téléphone et interrogé par internet les 3 et 4 janvier.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Ce fut un message d'espoir quand meme :bigsmile:
Pour nous déprimer surtout :)
Ho que oui
Le reste ça doit être les députés PS
On sait très bien que ces vœux sont à chaque fois du blabla pour le peuple que nous sommes, je ne les écoute jamais par principe et reste sidéré du score de l'audimat à chaque fois... Les Français se plaignent, gnagnagnagna mais surtout, ne ratent pas les vœux du Président! À une certaine époque, on leur aurait coupé la tête mais là, on préfère se plaindre et continuer à être de braves petits moutons...
Ces voeux étaient ennuyeux, dans fond et sans surprise. On savait déjà ce qu'il allait nous dire, rien.
Ce fut un message d'espoir quand meme
On est pas dans la m... avec lui
Ces voeux étaient ennuyeux, dans fond et sans surprise. On savait déjà ce qu'il allait nous dire, rien.
Sa salade préférée, chez Laurent à 140 euros , ah! oui je l'avais oublié !!!!!!!!!!!!!!!
ça y est vous commencez à regretter le seul vrai président : Nicolas Sarkozy mais trop tard bande de tocard
cet homme est dangereux je vous le dis
il fallait voter Nicolas
chance pour certain la betise ne tue pas
comme ils doivent etre malheureux à Tulle , d'etre privés de leur bourgeois gentlhomme, ce joyeux luron adepte du tout-va-bien-se-passer je l'ai lu dans le marc de café et dans la caisse du chat !!! mais comme ça ,à vue de nez , je dirais que son absence ne devrait pas pas durer plus de 5 ans...
ça y est vous commencez à regretter le seul vrai président : Nicolas Sarkozy mais trop tard bande de tocard
cet homme est dangereux je vous le dis
il fallait voter Nicolas
Serillon lui a fait son texte, il a été obligé de s'y reprendre à 4 fois, son discours était vide. Il veut rassurer mais il nous balance des augmentations partout. Sarkozy offrait des heures supplementaires defiscalisées, il faisait le maximum pour ne pas augmenter trop les impôts et les taxes et l'autre ne pense qu'aux augmentations.
Les Français se rendent bien compte que Hollande est bien le Flamby annoncé, il fait beaucoup de discours mais ne sait que piquer du fric à nous tous. Mélanchon prepare les manifestations.
ouiii vive les heures supp biensur une belle arnaque pour le mec qui gagne le smic et se met a gagner 2000€ par mois il est content mais le jour ou il est en retraite ah bah tient ca compte pas les heures supp tu gagnes en realité le smic et hop 700€ par mois supeeeer ...
et merci encore pour les 600 milliard d'€ de dette en plus car faut rien augmenter ... de vrai nullos les droiteux ...
Vu ce soir sur BFM quand JM Aurault lui parle sur le perron, lui fait des boulettes avec le bas de sa veste ; un vrai comique !
Guignoooool !
ce mec est un loser....aucune prestance, des euh à n'en plus finir. Il n'est même pas convaincu de se qu'il dit. On est mal barré devant des Obama, merkel, cameron etc
qd meme 37 % de convaincu ! la je vois pas comment
normal pas du tout convainquant comme le début de son mandat
on s'en serai douter un peu. Sérillon va avoir du boulot. ceci dit aparement Sérillon a bosser sur l'allocution de F Hollande donc en fait pas sur que l'idée fut la bonne.
On ne peut pas être convaincu par l'évocation des difficultées que traverse la France , on veut seulement savoir comment elles vont être résolues ... et là, il ne nous à toujours pas donner de solution ... mais bon, perso, je m'y attendais !
Tu m'étonnes Simone!
Ce qui me gène, moi, c'est le "coûte que coûte". a qui celà va-t-il coûter ????
il a ciblé son électorat et a fait les promesses qu'il voulait entendre malheureusement 8 mois après c'est le retour à la réalité et on le juge tel qu'il est
A la fin je pensai qu'il allait nous dire et surtout voter pour moi
Ben, pour pas être convaincant ce n'était effectivement pas convaincant. Un monologue à lui même sans aucune empathie.
dans ce cas la il devrait dire 63% des personnes interrogés et non 63% des français si c'est un sondage et non un referendum!
Demandez à ce que l'on revoit la dialectique des sondages! Mais pas seulement quand ça vous arrange bien sûr...........................
Le précédent l'a été !
;)
Woaw quel argument! Changer de disque avec le précédent Président ou gouvernement!
Glandu ,cela s'appelle un sondage ...sinon c'est un referendum !!!!!
dans ce cas la il devrait dire 63% des personnes interrogés et non 63% des français si c'est un sondage et non un referendum!
Je suis pas sûr, mais je crois qu'on appelle ça un sondage par échantillonage. Je suis pas sûr non plus, mais je pense que tous les sondages de tous les journaux utilisent ce système.
Et pour la petite histoire, c'est prouvé, échantillonner 1000 personnes revient qualitativement au même que de poser la question à 60 millions de personnes. Pour autant que l'échantillon soit représentatif.
dans ce cas la il devrait dire 63% des personnes interrogés et non 63% des français!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?