Le ministre de la Consommation Benoît Hamon a critiqué jeudi les "gémissements des plus fortunés" au sujet du niveau d'imposition en France en cette période de crise, affirmant que la taxe à 75% sur les hauts revenus figurera bien dans la prochaine loi de finances.
Entendre "certaines grandes fortunes gémir sur le niveau d'imposition dont elles souffriraient est quelque chose de particulièrement indécent", a estimé M. Hamon sur RTL, en opposant cette attitude au "silence des Français qui voient leur pouvoir d'achat, en lien avec la crise, parfois être remis en cause".
C'est pourquoi la taxe à 75% prévue sur les revenus annuels supérieurs à un million d'euros, mesure emblématique de la campagne présidentielle de François Hollande mais censurée la semaine dernière par le Conseil constitutionnel, "va être remise à l'ouvrage", a assuré le ministre, qui appartient à l'aile gauche du Parti socialiste.
Cette "mesure de justice fiscale, d'une manière ou d'une autre, trouvera une traduction en loi de finances en 2013", a-t-il indiqué.
Mais il a admis qu'une telle mesure ne pourra faire l'objet d'un collectif budgétaire "aujourd'hui", "parce que ça supposerait de remettre en route une machine (...) extrêmement lourde".
En ce qui concerne la polémique sur le coût des mesures du budget 2013 censurées par les Sages --500 millions selon Bercy, plus du double selon le quotidien Les Echos--, M. Hamon a précisé à son tour que le montant se situait "autour de 500 millions d'euros".
"Je vous conseille de faire confiance à Bercy qui sait, en général, compter les sous assez efficacement", a-t-il relevé.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
faudra s'y faire durant 4 ans :p
Il n'arrête pas de critiquer, il bosse jamais lui
Comme Filipéti non
Il s'accroche sur cette loi
faudra s'y faire durant 4 ans :p
On a bien Hollande président :)
Quel malheur
Il n'arrête pas de critiquer, il bosse jamais lui
On a bien Hollande président
Il est pathétique ce mec
+5
Pour un ministre il se fait rare
Il est pathétique ce mec
Pauvre type, allez, à la niche......Tu es ministre, et chef d'entreprise.......Et tu parles comme tu parles....Ce gouvernement est vraiment plein d'incapables.
faudra s'y faire durant 4 ans
C'est vrai quoi "saletés d'assistés" qui vivent comme des pachas avec leurs 400 € de RSA par mois. Je les imagine bien faire la fête tous les matins pendant que je suis au travail...
Pendant ce temps on enlève le pain de la bouche des riches, a cause de ces mechants de Gauche, le riche ne va plus avoir que 250 000 € pour boucler son mois... Comment va til s'en sortir ?
Heureusement il reste encore des pauvres cons sur le net pour defendre l'honneur de nos riches.
Tellement facile la caricature..!!!
mais le," rester courtois et poli "l'est beaucoup moins...!!!!! La preuve
Est il normal que des patrons reçoivent des aides pour embaucher et n'embauchent pas ? Ils ont raison ils gagnent plus mais est ce normal car en même temps c'est une partie de l'argent du contribuable qui est donné pour qui ?
Ce qui est incroyable c'est de voir ce genre de couillon incompétant dans un gouvernement
Une connerie qui va couter plus de 500 millions d'euros à cause d'incompétents pas fichus de réfléchir . Taxez, taxez, les plus fortunés auront toujours les moyens d'y échapper et les entreprises de s'établir ailleurs. Et sur qui croyez-vous que cela va retomber au final? La classe moyenne comme d'habitude, la seule qui soit encore ponctionnable. Le changement c'est maintenant qu'il disait....
entre payer des impots en fonction de ses revenus et se faire plumer il y a une différence
"Je vous conseille de faire confiance à Bercy qui sait, en général, compter les sous assez efficacement", a-t-il relevé. dixit BHamont
alors M. Le ministre encore une fois si vous savez si bien compter parlez nous donc des 10 milliards d'économie que le gouvernement doit faire, pas des 500 millions d' euros que représentait la taxe de 75% je ne sais qui a dit "
"plus les riches maigrissent, plus les pauvres meurent"
Si Bercy savait si bien compter, cette taxe de 75% n'aurait pas été rejetée par le Conseil Constitutionnel !!!!! Car pour faire les caculs Bercy s'est basé sur le salaire des français au lieu de se baser sur le foyer fiscal !!!!!! Car si dans un couple, les deux travaillent et gagnent 900 000 euros chacun, ce qui leur fait un revenu total de 1 800 000 euros, ce couple n'aura pas les 75 % à régler, tandis que si dans un autre couple seul le mari travaille et gagne 1 200 000 euros, ce qui fait un revenu de 1 200 000 euros pour le foyer, eux seront taxés des 75 %..............alors si Bercy avait bien fait son boulot, tout ne serait pas à recommencer !!!!!!
LolaTaré à écrit :
Exact ! Comme de nous refaire le coup de venir au boulot à pied !
Mais les français sont quoi ? Qu'ont ils devant leurs yeux ?
j'ai la réponse :
DES PEAUX DE SAUCISSON devant les yeux
Oui et la plus opaque
Quant à ce cher ministre, comme je l'ai dit sur un autre poste, les "gens fortunés" ne gémissent pas, ils quittent la France. Faut le dire en quelle langue ????
LolaTaré à écrit :
Exact ! Comme de nous refaire le coup de venir au boulot à pied !
Mais les français sont quoi ? Qu'ont ils devant leurs yeux ?
j'ai la réponse :
DES PEAUX DE SAUCISSON devant les yeux
"Je vous conseille de faire confiance à Bercy qui sait, en général, compter les sous assez efficacement", a-t-il relevé. dixit BHamont
alors M. Le ministre encore une fois si vous savez si bien compter parlez nous donc des 10 milliards d'économie que le gouvernement doit faire, pas des 500 millions d' euros que représentait la taxe de 75% je ne sais qui a dit "
"plus les riches maigrissent, plus les pauvres meurent"
Faut que le gouvernement arrête de jouer aux Robins des bois ! C'est de la fumée. Pas plus. Le problème est la retructuration de l'économie française et SURTOUT de sa force de production. Mais ça c'est un vrai travail qui demande énormément de compétences et d'expérience. Tout ce qui manque à ce gourvernement de débutants.
et les primes de chauffage concernant les sénateurs
Clochette 76 à écrit:
"
Il est impossible de ramener à la raison un individu féodé à sa secte.
Donc, non, je ne développerai pas!'
Avant d' employer des mots dont on ne connait pas la signification on cherche dans
un dico:
inféodé et non féodé.
//Il pourrait répondre qu'il est tout à fait normal que nous entretenions une classe politique aussi gourmande qu'inefficace ! Solidarité avec les élus, oblige !
Qu'on arrête de nous mentir sur le taux d'imposition. On est peut être a environ 50% mais il faut ajouter les 20% de TVA ou autres taxe comme les impôts locaux ou foncier c qui nous fait en réalité au alentours de 70/75% de notre salaire qui vas a l'état
blanchet à écrit:
"Pauvre type, allez, à la niche......Tu es ministre, et chef d'entreprise.......Et tu parles comme tu parles....Ce gouvernement est vraiment plein d'incapables."
Pleure pas la bouche pleine, c' est sur il vaut mieux sucer les riches!!!!
//Il a raison ! Nous avons tous eu en admiration Robin des bois qui prenait aux riches pour donner aux pauvres !
Durant des décennies aux USA les riches ont été taxés à 90% ils n'ont jamais rien dit !
L'effort doit venir de tous on est riche on paye plus !
Il faut comparer ce qui est comparable la tranche à 90% est 100 fois supérieure à notre tranche à 75%..... On est très loin de ce que nos gauchistes bolcho considèrent comme "riche" en France......
Donc en résumé, les riches doivent payer entre autre la gabegie de l'ere Mitterand qui a dépensé sans compter l'argent qu'il n'y avait pas. Ensuite les 35 heures de Mme Aubry etc....
+ 5.
Les "riches" qui bossent pour donner aux assistés entre autre.
Ras le bol de ce système qui prône le "fais ce que je te dis mais ne fais pas ce que je fais" ! Montrez l'exemple, réduisez les effectifs, les avantages, les dépenses et les abus de la classe politique et ensuite, vous reviendrez nous donner des conseils ... ( Et je pense qu'on attendra longtemps !)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?