Régulièrement, les vedettes du petit écran font condamner les magazines people.
Cette semaine, c'est le magazine Voici qui a été condamné suite à des plaintes de Christophe Dechavanne et Laurence Ferrari.
Concernant Christophe Dechavanne, Voici publie en couverture de son nouveau numéro un encadré montrant sa condamnation: "Par jugement du 18 février 2009, la chambre de la presse du tribunal de grande instance de Paris a condamné la société PRISMA PRESSE pour avoir porté atteinte à la vie privée et au droit à l'image de Christophe Dechavanne dans le numéro 1074 du magazine Voici, daté du 9 au 15 juin 2008."
Concernant Laurence Ferrari, le magazine publie sur une page entière une publication judiciaire à la demande de la journaliste et de Renaud Capuçon. Voici la publication: "Par ordonnance rendue le 7 août 2009, le juge des référés du tribunal de grande instance de Nanterre a condamné la société Prisma Presse à payer à Laurence Ferrari et à Renaud Capuçon chacun une indemnité prévisionnelle de 4.000 euros en raison de la publication au sein du magazine Voici , n°1130 daté du 4 au 10 juillet 2009 d'un reportage portant gravement atteinte à leur vie privée et à leur droit à l'image."
ben voui faut bien qu'ils puissent se payer sans trop de frais leurs prochaines vacances au soleil non? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Décidement L FERRARI est PROCEDURIERE dans l'ame;) Tout est bon pour gagner un maximum de fric!:?: Encore une fois son professionalisme et sa "tolérance" m'échappe!!psss:mrgreen:
La Ferrari est coutumière du fait. N'a t'elle pas déjà voulu faire condamner (ou a fait condamner...merci les juges), un magazine lyonnais en mettant carrément l'existence de cette publication en péril ? Vive le fric !
Encore la Ferrari ! Pfff cela devient lourd ! Déjà que je ne sais pas la voir en télé, alors à la une d'un magazine ( avec ou sans son accord), ce serait
plutôt de la pub pour ne pas l'acheter.
Evidemment, quand on se prend pour le nombril du monde, avec un salaire
complètement démesuré et indécent, tout semble permis.
Merci tonton Pao :
: :
Et tu as rajouté le I :!:
DESOLE J'AI OUBLIE LE N DANS MIGNION:oops: :oops: :oops:
OH COMME ILS SONT MIGIONS...M D R:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Concernant Laurence Ferrari, le magazine publie sur une page entière une publication
Normal de publier une publication,non ?
bizarre, mon post à disparu !!!! je ne disais pourtant rien de pire que les autres !!!!
Dechavanne encore,, ça peut passer quoi qu'il me semble qu'il avait présenter sa famille en vacances en été (?) , mais il ne parle pas trop de sa vie privée ... mais Ferrari alors Non c'est pour son argent de poche car elle a posé dans ParisMatch... ces procès arrondissent bien leurs fins de mois...
Ils font leur beurre avec tout cela:lol: c'est trop facile d'attaquer la presse et de s'en servir ! 
S'ils veulent vraiment rpéserver leur vie privée, ils n'ont qu'à aller au Pénal, mais bien sûr, ils ne toucheront rien, mais les journalistes ne se risquent pas être condamnés au Pénal.
Donc, toutes ces personnes qui font leur beurre au Civil sont pleinement consentantes et entretiennent elles-mêmes le système.
Caramel
j'espère que les sommes qu'ils vont toucher sera reverser à des 'bonnes oeuvres"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
quelques vapeurs genevieve? le fondeteint coule??:mrgreen: :mrgreen:
dechavanne a qd mm largement communiqué sur son mariage à grand spectacle avec l'une de ses collaboratrices dont il a divorcé qq temps plus tard
quoi qu'il en soit, ces deux zygotos ne méritent pas plus qu'un euro de dommages et intérêts
point final :mrgreen:
Vous etes vraiment nuls avec vos commentaires, ces vedettes gagnent très bien leur vie, elles n'ont pas besoin de gagner des sommes dérisoires en procès! Après, on peut penser que certaines abusent des procès, tandis qu'elles jouent avec les journaux people par ailleurs.
Ferrari, ça se discute, mais Dechavanne, que je sache, préserve en général sa vie privée. Le droit à l'image est quelque chose qui doit être respecté, point barre!
ces deux animateurs savent trés bien se servir des médias,y compris de ce qu'ils appelent la "presse torchon" pour parler soit d'une nouvelle émission qu'ils vont animer ou tout simplement pour faire parler d'eux lorsqu'ils ont une mauvaise passe,alors qu'ils ne se plaignent pas ,trés souvent ils l'ont bien cherchés.
un conseil,madame ferrari et monsieur dechavanne ,donnez les sommes que vous avez obtenues à des associations caritatives ,cela vous permettrez de sauver la face et de faire une bonne action,merci d'avance.
N'importe quoi vraiment! Je suis outrée!
Dorenavent je ne regarderai plus tf1 de peur d'etre condamné
Elle n'intéresse personne ça tu l'as dit 
C'est une des personnalité les plus détesté du PAF donc ... ! Par contre depuis 17 ans "sa rivale" fait de l'audience & fait vendre des magasines people aussi !
Comme une certaine dame du Poitou.
Moi c'est simple je n'arrive pas à regarder la Ferrari depuis qu'elle fait des procès. Elle se sers de la presse pour gagner de l'argent la presse ne devrait plus faire d'articles sur elle, elle n'interesse personne.
j'allais le dire mais bon tant qu'il y a du pognon à prendre
'un reportage portant gravement atteinte à leur vie privée et à leur droit à l'image."
n'importe quoi!
ils savent se servirent des medias quand ils en ont besoin non ? Cela me fait gentiement rigoler leurs plaintes !!
:mrgreen:
Bin oui c'est tout simple. C'est comme en amour tu dis oui, c'est bon tu dis non il le fait quand meme c'est un viol.
Parce que dans ce cas là elle a donné son accord. C'est pas dur à comprendre. Ca s'appelle le droit à l'image.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.