15/11/2012 15:29

Sciences Po : La désignation d'Hervé Crès contestée par les personnels

Les personnels de Sciences Po ont récusé mercredi la désignation d'Hervé Crès, qui doit encore être approuvée par François Hollande, à la succession du défunt directeur Richard Descoings, accusant les dirigeants de la prestigieuse école de "gravissimes dysfonctionnements".

Plus d'une centaine de personnes - enseignants, chercheurs, cadres... - représentant tous les personnels de Sciences Po, tous statuts confondus, réunies durant deux heures en assemblée générale, ont voté à l'unanimité (moins une abstention) une résolution, envoyée à la ministre de l'Enseignement supérieur, Geneviève Fioraso.

"Il est très inhabituel que les personnels de Sciences Po se réunissent en assemblée générale", a dit  Karoline Postel-Vinay, chercheur à la Fondation nationale de sciences politiques (FNSP). L'institution emploie plus de 900 salariés.

Contactée, la direction de Sciences Po a dit "prendre acte" de la résolution transformée en pétition qui, a-t-elle souligné, "semble avoir été lancée par beaucoup de chercheurs".

Dans un communiqué, des représentants du personnel élus aux instances de Sciences Po critiquent la pétition. Ils affirment que les salariés "se sentent pris en otage et refusent cette méthode antidémocratique".

Dans la résolution, les personnels soulignent qu'ils "ne se sent(ent) pas engagés" par les résultats des votes à la Fondation nationale de sciences politiques (FNSP) et à l'Institut d'études politiques de Paris (IEP) du 29 et 30 octobre, désignant Hervé Crès pour succéder à Richard Descoings, mort brutalement le 3 avril à New York.

"Nous réclamons l'organisation d'une nouvelle procédure de recrutement et d'élection" du prochain directeur de Sciences Po, écrivent-ils.

La crise "inédite" que traverse Sciences Po depuis un an "révèle de profonds et gravissimes dysfonctionnements" du Conseil d'administration de la FNSP, présidé par Jean-Claude Casanova, et du Conseil de direction de l'IEP, présidé par Michel Pébereau, est-il écrit dans la pétition.

"Crédibilité entachée"

Des fuites sur le rapport provisoire de la Cour des Comptes depuis cet été ont mis en lumière des avantages en nature indus ou des frais de déplacement trop élevés. En décembre 2011, Mediapart avait révélé des "superbonus" des dirigeants, dans une école à moitié financée par l'argent public.

"La responsabilité de ces dysfonctionnements incombe en tout premier lieu à leurs présidents respectifs", ajoutent les signataires. Ils demandent à MM. Casanova et Pébereau "de se retirer tous deux des conseils qu'ils dirigent, l'un depuis six ans, l'autre depuis 24 ans".

Numéro deux à partir de 2008 et depuis avril administrateur provisoire, M. Crès est apparu comme le candidat de MM. Casanova et Pébereau.

Sa nomination nécessite pour être effective le feu vert de Mme Fioraso et de François Hollande, qui prendront une décision après la publication du rapport de la Cour des comptes le 22 novembre.

"Comment est-on passé de quatre candidats à un candidat unique?", "c'est inacceptable qu'une personne qui savait et avait accepté les dysfonctionnements soit élue", "ce qui vient de se passer entache la crédibilité de l'institution"..., ont commenté des participants à l'AG.

Cet été, quatre candidats sur vingt-quatre ont été auditionnés: outre Hervé Crès, Jean-Michel Blanquer, directeur de l'enseignement scolaire à l'Education nationale, le politologue Dominique Reynié (présent à l'assemblée générale) et le diplomate Gilles Andréani.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de beldemai
16/novembre/2012 - 08h00 - depuis l'application mobile

Encore des histoires de gros sous ( nos sous ), malversations, mensonges, corruption ,cette fois -ci au , sein d'une grande école.
L'administration française à pris modèle sur la Corse, nous verrons si l'omerta française sera levée par les employés de cette école.

Portrait de TheVoice
16/novembre/2012 - 06h44 - depuis l'application mobile

Que reproche t-on exactement à Hervé Cres ? Pourquoi la proposition de sa nomination est elle constestee ?