08/11/2012 15:33

Valérie Trierweiler réclame 85.000 euros aux auteurs de sa biographie

Selon le site du Parisien, Valérie Trierweiler réclame pas moins de 85.000 euros de dommages et intérêts aux auteurs de sa biographie, soit 40.000 euros pour atteinte à la vie privée, 40.000 euros pour diffamation et 5.000 euros pour frais de justice au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Rappelons que Valérie Trierweiler avait décidé de porter plainte pour "diffamation et atteinte à la vie privée" contre les auteurs de La Frondeuse (Editions du moment), une biographie qui lui est consacrée.

"Le caractère des propos sous forme d'affirmations des auteurs, adossés à des rumeurs non avérées et malveillantes visant à salir sa personne et ses proches, ont conduit Mme Valérie Trierweiler à prendre cette décision", avait expliqué son avocate, Me Frédérique Giffard, dans un communiqué.

Dans ce livre, les journalistes Christophe Jakubyszyn et Alix Bouilhaguet évoquent une relation intime entre Patrick Devedjian et Valérie Trierweiler qui aurait duré plusieurs années.

Patrick Devedjian avait également décidé de son côté de poursuivre en diffamation les auteurs de cette biographie.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de nicolo
10/novembre/2012 - 08h39

bonjour Jean Marc, allez vous nous conter  "l histoire" racontée par Alexandre Jardin hier à l'émission de votre ami Bruce Toussaint. Trop croustillant !!!  c 'est une info pour investigation JMM

Portrait de boufartata
9/novembre/2012 - 18h53

Coté com, malgré ses conseillers, elle est ingérable, elle ne retient aucune leçon. Pourtant , elle  s'est  donné du mal pour arriver là,!... Une idée qui pourrait avoir un impact sur son image déplorable: transmettre les 7600 euros d''exonération fiscale dont elle bénéficie chaque année en tant que journaliste,   à l' association humanitaire fondée par  Mme Mitterand elle pourra y ajouter les cagnottes des procès gagnés ? c'est pas une bonne idée de gôche ça ? elle y pensait sans doute

Portrait de Djo1
9/novembre/2012 - 09h17

Ca me coûte de l'écrire, mais c'est vrai que Carla Bruni était une bien meilleure première dame.

 

Valérie Trierweiler fait preuve d'un égoisme et d'un manque de classe flagrant. Pour quelqu'un représentant de manière officieuse les français, y a pas de quoi être fier...

Portrait de jacqueline03
9/novembre/2012 - 08h24

en 2017 la droite pourra dire merci à Mme Trierweiler !

Portrait de xalle17
9/novembre/2012 - 06h57

Tout ceci est bien navrant je trouve .. on devrait s'interroger sur un sujet peut etre tabou en France :  Qu’est-ce qui fait courir les politiques après les journalistes… et inversement ?

Comment ont evolué les relations entre journalistes et politiques depuis le debut des années 2000 ? Un vaste debat .....

Portrait de Lily2780
9/novembre/2012 - 01h07

cette femme fait honte à la France et beaucoup de tord à Hollande par ses imbécillités. quand je pense à Carla qui a tenu son rôle avec dignité, ce n'est pas le cas avec la nouvelle. Je ne comprends pas qu'elle soit aussi mal conseillée. N'oublions pas qu'elle nous représente à l'étranger, c'est pitoyable

Portrait de Grozours
9/novembre/2012 - 00h47 - depuis l'application mobile

Michèle Obama fait pousser des légumes dans son jardin de la Maison Blanche, Valérie se contente de faire pousser l oseille.

Portrait de Kez
8/novembre/2012 - 23h48 - depuis l'application mobile

De plus plus abrutie celle la !!

Portrait de Lylygy
8/novembre/2012 - 22h00
Steevan a écrit :

En mm temps ces journalistes font se faire du blé sur sa tronche ,elle a raison d'en vouloir un peu :D jen ferais autant :p

En vouloir un peu ? bah si tu appelles ça  "un peu " ! quoi qu'il en soit , elle me dégoute cette bonne femme... la HONTE .. smiley

Portrait de Laurent93
8/novembre/2012 - 21h39 - depuis l'application mobile

À croire qu elle aime l argent. Pourtant elle travaille (enfin il parait qu elle l a dit).

Portrait de Verseau 8989
8/novembre/2012 - 21h30 - depuis l'application mobile

Juste à vomir...... et on en a pris pour 5 ans

Portrait de xalle17
8/novembre/2012 - 21h07

Je n'arrive pas à la cerner cette femme ...Quand je pense à tout ceux qui

critiquaient Carla !!:smiley

Portrait de neidi1
8/novembre/2012 - 19h26

FAUT QU'ELLE ARRETE UN PEU DE RECLAMER TOUS AZIMUTS! QUEL MANQUE DE DIGNITE!

Portrait de Etien.
8/novembre/2012 - 19h26

Valérie arrète tes conneries !!!

Portrait de pmkpmkpmk
8/novembre/2012 - 19h25 - depuis l'application mobile

Je ne vais pas coucher ici mon sentiment pour cette personne, elle risquerait de me poursuivre, ce qui semble être son occupation favorite...

Sans commentaire donc!!

Portrait de sahorie04
8/novembre/2012 - 18h12
Brenda Loomis a écrit :

Flamby a baissé son salaire et il faut bien faire bouillir la marmite smiley

Si vous ne le savez pas encore le Senat n'a pas autoriser l'abaissement de salaire de Mimolette, il parait que c'est interdit par une certaine loi(?), ils ne peuvent pas accepter la diminution d'un salaire, ni celui du président, ni celui des ministres, vous pouvez vous renseigner sur le net, mais tout cela personne n'en parle, moi je l'ai appris il y a seulement quelques jours !!!!!!!!!!!!

Portrait de ete2012
8/novembre/2012 - 18h03

Pourquoi toujours éprouvé le besoin de critiquer ?

Aimeriez-vous que l'on écrive une biographie sur vous ?

De nos jours beaucoup de couples se séparent, et c'est devenu normal alors votre critique n'est pas fondée.

C'est la méchanceté qui vous porte.

 

Portrait de betty75
8/novembre/2012 - 17h58
Aldeug7 a écrit :

Ce n'est pas réclamer de l'argent à des "auteurs" qui ont diffamé cette femme qui est indécent, c'est écrire des livres qui diffament qui est inacceptable de la part de soi-disant journalistes! Après, pour le montant, l'avocat demande un maximum et le juge accorde ce qu'il pense être juste. Aux USA une femme de président demanderait cent fois plus et les obtiendrait, du coup ça ne se produit pas malgré la violence encore plus grande de l'opposition entre partis...

En 2007 il y a eu aussi des pseudos biographies de Carla Bruni et je ne me rappele pas qu'elle ait attaqué les auteurs en justice alors pourquoi elle ?

 

Portrait de betty75
8/novembre/2012 - 17h54

Elle a besoin d'argent la valoche .

Portrait de valentine89
8/novembre/2012 - 17h17

encore, elle persévère dans le négatif !

Portrait de europinette
8/novembre/2012 - 17h10

C'est sa quatrième plainte depuis Mai ça commence à faire beaucoup.

Portrait de diane50
8/novembre/2012 - 17h09

indecente

Portrait de Lorrain54
8/novembre/2012 - 15h37 - depuis l'application mobile

Quand on veut une vie publique, il ne faut pas s'étonner de voir sa vie déballée !
Voyons ce que la justice de gauche va dire.

Portrait de astrid17210
8/novembre/2012 - 15h36 - depuis l'application mobile

N'importe quoi!!!!

Portrait de TheIronist
8/novembre/2012 - 15h35 - depuis l'application mobile

Elle c'est vraiment un dechet...