12/08/2009 10:21

Un mur digital dans le JT de France 2

Comme vous l'avait déjà révélé jeanmarcmorandini.com il y a quelques mois, le 20 heures de France 2 fera prochainement l'objet de quelques nouveautés.

Télé 7 jours revient sur ce "relooking", et révèle que la chaîne a investi dans un dispositif technique utilisé notamment par CNN lors de l'élection présidentielle de 2008 aux Etats-Unis.

Il s'agit en fait, d'un "mur magique", autrement dit un mur digital, du même genre que la technique utilisée par Thomas Hugues dans "Médias le Mag" sur France 5.

Nos confrères comparent ce dispositif à "un iPhone géant, à partir duquel le présentateur, d'un simple touché de doigt, peut par exemple zoomer sur une carte afin d'analyser les votes région par région ou lancer une vidéo"

Après que des experts de France 2 l'aient testée dans le JT de David Pujadas, cette technologie devrait être utilisée lors de la prochaine élection présidentielle en 2012.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de mauzemontole
13/août/2009 - 10h11


Que veux-tu, c'est bien Français... Quoique fasse FTV avec la redevance, y en aura encore pour râler... Les Anglais ont un meilleur esprit quand il s'agit de payer la redevance (bien plus élevée) pour la BBC

Portrait de legluondunet
12/août/2009 - 15h34

Excellent! :lol:

Portrait de wydook66
12/août/2009 - 15h30

ou tu voit marqué exclu ?

Portrait de legluondunet
12/août/2009 - 12h47

Ce n'est pas le sujet et tu ne réponds pas aux questions posées...

Portrait de fripouilledu955
12/août/2009 - 12h34

sur le 20 heures ou le 13 heures ? parce que les plateaux du 13 heures fait peau neuve

Portrait de ItalianGuy
12/août/2009 - 12h06

C'est tres limité. Le mieux est un grand mur d'image comme sur BFMTV mais ca doit couter tres cher.

Portrait de Tidoudoux
12/août/2009 - 11h54

J'ai vu médias le mag et je trouve l'utilisation de la "table" nul. L'écran n'est là que pour faire techno mais l'interface n'apporte rien le coté tactile n'apporte rien à l'animateur au contraire on a parfois l'impression que ça le gène plus qu'autre chose.

J'ai peur que pour le JT ce soit la même chose, juste une démo technologique mais aucune valeur ajoutée. Enfin au moins pour la météo ça pourrait permettre à la présentatrice de piloter sa carte comme elle le souhaite. Il faut espérer qu'ils ne le mettent pas là juste pour faire beau mais qu'il l'utilisent à bon essient (essentiellement sur des cartes), par contre pour montrer des photos aucun interret.

Portrait de legluondunet
12/août/2009 - 11h39

Il y a des personnes qui se soucient ici de l'habillage de leur JT alors que la veracité des infos n'est pas toujours d'actualités, ni la pertinence des sujets traités. Cela confirme ce que je remarque autour de moi, la tendance est à investir plus d'énergie dans les apparences que dans le contenu ou la consolidation des bases...De toute façon je regarde de moins en moins le JT, l'info est maintenant sur internet.

Portrait de Niko44
12/août/2009 - 11h33

Pendant ce temps là on a qu'a remplacer le présentateur par un présentateur " virtuel " !

Portrait de Niko44
12/août/2009 - 11h32

Ouais au lieux de ça il pourait rénover leurs émissions car parfois c'est à se demander si on est au XXIème siècle ;)

Portrait de kevatlant
12/août/2009 - 11h28

Sympathique mais encore une dépense d'argent du groupe public pour pas grand chose ...

Portrait de legluondunet
12/août/2009 - 11h14

Non, leur job c'est avant tout de nous informer, le reste est secondaire, en tout cas pour le jt d'une chaine publique.

Portrait de legluondunet
12/août/2009 - 11h12

J'aimerai que mes impots soient mieux employés: pour moi acheter la dernière technologie à la mode pour le jt de 20h est tout sauf une priorité. Je préfèrerai qu'ils investissent cette argent dans la fiabilité de leur information par exemple ou dans la création d'emploi.

Portrait de lili110566
12/août/2009 - 11h02

Autant cela peut permettre un peu d'interactivité pdt une émission, autant pdt un journal je n'en vois pas l'utilité. Il y a beaucoup d'autres choses à changer ou modifier dans ce JT, qui auraient été bien plus nécessaire.

Portrait de BAGS
12/août/2009 - 11h02

Et c'est avec ça que France 2 compte révolutionner son JT ?!? Cela relève plus du gadget que d'une nouveauté... Certes, il est difficile d'innover dans cet exercice, mais la mise en image et l'habillage mériterait déjà un peu de sang neuf. regardez le Téléjournal de RADIO CANADA ou celui de TVA (Québec) pourrait leur donner quelques idées (les Téléjournaux canadiens sont visibles sur leurs sites respectifs).

Portrait de jon1138
12/août/2009 - 10h54

C'est la Microsoft Surface ça. 15 000€ la table de Thomas Hughes il me semble

Portrait de Niko44
12/août/2009 - 10h54

J'avou ;)

Portrait de daffy duck
12/août/2009 - 10h45

ils n'ont qu'a demander le mode d'emploi a l'equipe de ncis los angeles!
et kiki paye? c'est nous!:evil:

Portrait de Niko44
12/août/2009 - 10h42

Quoiqu'il arrive je vais pas pour autant regarder France 2 pour cette table !

Portrait de Misscorsica
12/août/2009 - 10h36

Ouaouh ! On n'arrête pas le progrès !;)

Portrait de Niko44
12/août/2009 - 10h35

Mais d'un côté je m'en fiche un peu de ce " mur digital " sur France2 car avant tou nous on veut de l'info et non des gadget sur le plateau ! Et ce " mur digital " ne sera pas au 1er plan !

Portrait de Niko44
12/août/2009 - 10h33

Trop :)

Portrait de Koro
12/août/2009 - 10h33

France 2 imite france 5 avec médias le magazine de thomas hugues ;)

Portrait de mimidu59
12/août/2009 - 10h30

comme T HUGUES sur la 5 :mrgreen:

Les plus vus